據(jù)報道，中國駐烏克蘭大使館發(fā)布了迄今為止最嚴(yán)厲的安全通知，明確指出烏克蘭全境處于戰(zhàn)時狀態(tài)，安全形勢已急劇惡化，要求中國公民立即取消赴烏行程，在烏人員務(wù)必做好隨時撤離的準(zhǔn)備。通知中特別強調(diào)“勿拍攝軍事設(shè)施、勿傳播相關(guān)信息”，并提醒“留烏風(fēng)險已突破常規(guī)安全范疇”，這一緊急預(yù)警的背后，是俄烏局勢驟然升級的緊張態(tài)勢。此前數(shù)日，烏克蘭軍隊動用數(shù)百架無人機對俄羅斯庫爾斯克州發(fā)動集群式襲擊，成功摧毀三處軍用油庫，現(xiàn)場濃煙遮蔽半空。俄羅斯國防部隨后證實，烏軍無人機還試圖滲透莫斯科近郊，雖然被防空系統(tǒng)攔截，但此類縱深打擊已明顯觸及俄方紅線。相關(guān)情報顯示，俄軍正將伊斯坎德爾導(dǎo)彈、S - 400防空系統(tǒng)等重型裝備向邊境集結(jié)，前線兵力部署密度較上月提升了40%，大規(guī)模報復(fù)性行動已然箭在弦上。

在烏軍襲擊引發(fā)的緊張氛圍中，普京于6月6日公開表態(tài)，徹底擊碎了俄烏和談的希望。他直言烏克蘭“用無人機襲擊平民區(qū)，借談判拖延備戰(zhàn)”，并質(zhì)問“誰會與這種撕毀?；饏f(xié)議的政權(quán)對話”。俄羅斯總統(tǒng)助理梅金斯基補充道，第二輪談判前夕，烏方不僅襲擊俄羅斯本土空軍基地，還在談判會場外制造“侮辱性事件”，這充分暴露了其“以和談為沖突掩護”的真實意圖。軍事專家分析認(rèn)為，普京的這一表態(tài)標(biāo)志著俄方戰(zhàn)略發(fā)生重大轉(zhuǎn)向，此前“有限軍事行動”的原則被打破，轉(zhuǎn)而采取“無差別報復(fù)”策略。俄羅斯國防部已公開宣稱，將對烏克蘭“能源網(wǎng)絡(luò)、交通樞紐、軍工設(shè)施”實施全覆蓋打擊。值得關(guān)注的是，俄羅斯軍隊總參謀部罕見披露，已調(diào)集1200枚巡航導(dǎo)彈、1800架自殺式無人機，如此規(guī)模的火力儲備足以癱瘓烏克蘭全境的基礎(chǔ)設(shè)施。這種“飽和打擊”的威脅，與中方預(yù)警中“全境無安全區(qū)”的判斷形成了危險的呼應(yīng)。

烏軍此前采取的“無人機戰(zhàn)術(shù)”被視為局勢轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵因素。據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全局披露，6月以來，烏軍共發(fā)動27次跨邊境無人機襲擊，目標(biāo)從最初的邊境哨所，逐步升級至庫爾斯克空軍基地、第聶伯河鐵路橋等戰(zhàn)略設(shè)施。其中6月3日的襲擊尤為猛烈，300架改裝無人機分三批次突破俄羅斯防空網(wǎng)，導(dǎo)致3架圖 - 22M3轟炸機受損，這是沖突爆發(fā)以來俄羅斯腹地遭受的最嚴(yán)重空中打擊。俄羅斯將此類行動定性為“恐怖主義行徑”，并援引《聯(lián)合國憲章》第51條自衛(wèi)權(quán)，暗示報復(fù)行動將不再受“軍事目標(biāo)限制”。目前，哈爾科夫、敖德薩等西部城市已出現(xiàn)俄軍偵察衛(wèi)星過境頻率激增、電子戰(zhàn)系統(tǒng)壓制信號增強等跡象。更令人擔(dān)憂的是，烏克蘭國家電網(wǎng)公司發(fā)出警告，關(guān)鍵變電站可能成為俄軍“斬首目標(biāo)”，一旦遭到襲擊，將導(dǎo)致全國70%地區(qū)停電。

在戰(zhàn)火之外，在烏華人正面臨著更為復(fù)雜的安全困境?；o華人商會透露，自預(yù)警發(fā)布后，中資企業(yè)倉庫遭不明身份人員撬鎖，部分華人的社交媒體賬號因“發(fā)布敏感信息”被當(dāng)?shù)夭块T約談。更為嚴(yán)峻的是，長期的戰(zhàn)亂已導(dǎo)致烏克蘭社會情緒極化，部分民眾將能源短缺歸咎于“外部勢力”，排外事件較上月增加了23%。中國使館在通知中隱晦提及“做好應(yīng)對非常規(guī)安全事件的準(zhǔn)備”，這被解讀為提示華人警惕“次生風(fēng)險”。一位不愿具名的外交人士分析指出：“當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓引發(fā)民生危機，社會治安可能出現(xiàn)失控局面，而復(fù)雜的國際輿論環(huán)境，可能讓華人成為情緒宣泄的替罪羊?！蹦壳?，波蘭、匈牙利等鄰國已開放臨時避難通道，但陸路交通因俄軍封鎖存在隨時中斷的風(fēng)險。

普京“以軍事手段解決問題”的宣言，標(biāo)志著俄烏沖突進入了新的階段。與2024年的拉鋸戰(zhàn)不同，此次俄軍可能采取“三階段報復(fù)”策略：首先利用導(dǎo)彈摧毀烏克蘭的防空系統(tǒng)與指揮中樞，其次以無人機集群癱瘓民生設(shè)施，最后地面部隊發(fā)動“閃電式突擊”控制第聶伯河?xùn)|岸。這種“非對稱消耗戰(zhàn)”的目的在于瓦解烏軍的抵抗意志，同時避免陷入巷戰(zhàn)的泥潭。國際社會對此反應(yīng)不一，北約雖承諾加速對烏軍事援助，但明確拒絕“直接派兵”；聯(lián)合國緊急呼吁設(shè)立“人道主義走廊”，卻未獲得俄方回應(yīng)。而中國除發(fā)布撤離預(yù)警外，仍在通過外交渠道積極斡旋，試圖避免局勢徹底失控。但在普京“談判已無意義”的定調(diào)下，這場始于邊境的沖突，正不可避免地演變?yōu)橄頌蹩颂m全境的沖突風(fēng)暴。

當(dāng)中國使館的警報劃破基輔的夜空，在烏華人收拾行囊的背影背后，折射出的是沖突形態(tài)迭代與地緣博弈升級的殘酷現(xiàn)實。而這場被無人機戰(zhàn)術(shù)改寫的戰(zhàn)局，或許才剛剛拉開其最危險的序幕。局勢的發(fā)展仍在持續(xù)演變，身處其中的每一個人，都在面臨著難以預(yù)測的挑戰(zhàn)與風(fēng)險。