金磚峰會(huì)即將召開，印度又開始鬧情緒了，三番四次在金磚鬧事，印度究竟是為什么這么做？對(duì)于印度的表態(tài)，俄羅斯以及其他金磚成員國(guó)又是如何進(jìn)行回應(yīng)的？

下月初，金磚峰會(huì)將在巴西召開。為此，在上月底的時(shí)候，巴西方面還主辦了“金磚優(yōu)勢(shì)”國(guó)際研討會(huì)，以此來向世界顯示金磚國(guó)家在全球治理中發(fā)揮越來越重要的作用。但同樣在這段時(shí)間，有個(gè)別國(guó)家又不安分了，在金磚峰會(huì)前夕，對(duì)外放話想要退群，這個(gè)國(guó)家就是印度。其實(shí)，印度這樣做不是一次兩次了，它三番四次在金磚國(guó)家鬧事的原因，無(wú)非來自于兩個(gè)方面。

第一個(gè)方面，就是“大國(guó)夢(mèng)”的心態(tài)使然。大家都知道，印度總理莫迪心懷“大國(guó)夢(mèng)”，總不切實(shí)際地高估印度的實(shí)力，認(rèn)為印度的地位理應(yīng)更高。這樣的心態(tài)，就導(dǎo)致莫迪在處理一些國(guó)際事務(wù)的問題上，出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。就拿金磚國(guó)家來說，全世界都知道，在金磚國(guó)家中，中俄起到了主導(dǎo)地位。但印度偏不信邪，偏偏就想要跟中俄一樣，在金磚國(guó)家里處處顯示自己的存在感。如何顯示呢？就是大家都同意的，印度就偏偏反對(duì)，提出不同意見。在去年10月份的金磚峰會(huì)上，印度反對(duì)提升本幣結(jié)算比例協(xié)議，卻單方面推進(jìn)盧比國(guó)際化項(xiàng)目。在今年五月份的金磚外長(zhǎng)會(huì)上，印度又否決了事關(guān)去美元化的結(jié)算體系的提案。印度類似的舉動(dòng)還有五六次。不得不說，印度儼然將自己當(dāng)成了金磚國(guó)家的另類，在他看來，金磚國(guó)家做出的決定，只要不利于“大國(guó)夢(mèng)”，自己就會(huì)毫不猶豫地投反對(duì)票。只要印度在金磚存在一天，金磚就不得安寧。從這個(gè)角度來看，印度威脅要退出金磚，不過是想要借此展示自己的影響力，它認(rèn)為金磚離了自己就“轉(zhuǎn)不動(dòng)了”。

第二個(gè)方面，就是印度“騎墻派”的性格使然。在俄烏沖突中，印度借著“中立”的立場(chǎng)，成為俄美雙方拉攏的對(duì)象，也正因?yàn)槿绱?，印度在這一波拉扯中，極大地享受到了來自美俄雙方付出的利益。這讓印度產(chǎn)生了一個(gè)錯(cuò)覺，只要永遠(yuǎn)保持這種立場(chǎng)，就能一直吃到拉攏“紅利”。所以，印度開始在中美俄之間不斷周旋：今天宣布同中國(guó)加強(qiáng)合作，在被美國(guó)拉攏之后，明天又宣布同美國(guó)加強(qiáng)關(guān)系，俄羅斯宣布與印度深化合作之后，印度又對(duì)外宣布同俄羅斯如何友好等等。這種典型的“騎墻派”性格，讓印度養(yǎng)成了“亂花叢中過，片葉不沾身”的毛病，這更讓印度的胃口變得越來越貪婪。也正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于金磚國(guó)家提到的去美元化的提案，印度旗幟鮮明地表示了反對(duì)。也正因?yàn)槿绱?，美?guó)警告印度遠(yuǎn)離金磚之后，便傳出了印度想要退出金磚的消息。說到底，印度傳出退出金磚的考慮，一邊是要討好美國(guó)，想從美國(guó)這里獲得更多的支持，比如，原本拒絕印度參加G7峰會(huì)的加拿大，最終還是邀請(qǐng)莫迪參會(huì)；另一邊，印度是想要挾金磚國(guó)家，想要獲得更大的話語(yǔ)權(quán)。

對(duì)于印度的做法，金磚其他成員國(guó)并沒有再慣著它，紛紛表示，印度不是退出，現(xiàn)在大家都在評(píng)估印度是否具備繼續(xù)在金磚國(guó)家留存的資格。從這些國(guó)家的表態(tài)中，不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于印度的所作所為，大家已經(jīng)忍了很久，忍無(wú)可忍了。一個(gè)幫著第三方國(guó)家阻撓金磚議程，一個(gè)為了自己蠅頭小利反對(duì)金磚提案，一個(gè)動(dòng)不動(dòng)就用退群來為自己謀取私利的國(guó)家，確實(shí)沒有必要再留在金磚了。所以，印度退群的聲音，大家可以忍一次兩次，但多次之后，就是五個(gè)字，拜拜了您嘞。

相比于這些國(guó)家的表態(tài)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的最新表態(tài)則非常含蓄，他親口證實(shí)，俄羅斯和中印都存在分歧，但只要不使用威脅以及發(fā)出最后通牒的手段，這樣的分歧最終都會(huì)找到平衡點(diǎn)。可以說，拉夫羅夫的意思很明確了，問題是存在的，也是可以解決的，但如果像印度那樣，時(shí)不時(shí)地以退群相威脅的話，最終的結(jié)果就是不僅問題得不到解決，自己的利益還會(huì)受損。至于將中俄分歧擺上臺(tái)，很可能就是拉夫羅夫?yàn)榱苏疹櫽《鹊拿孀?，保護(hù)印度那顆容易受傷的心吧。