據(jù)報道，剛剛結(jié)束任期返美的美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯在接受美國媒體專訪時，以親歷者視角談及了對中美關(guān)系的諸多觀察，其中不少觀點打破了美國政界長期存在的認(rèn)知慣性。這位曾身處中美互動前沿的外交官，在卸任后直言不諱地指出，美國一些對華判斷早已跟不上現(xiàn)實，而特朗普政府時期的相關(guān)政策更是在戰(zhàn)略層面出現(xiàn)了明顯偏差。

伯恩斯首先對特朗普政府的關(guān)稅政策提出了明確批評。他認(rèn)為，當(dāng)美國對中國加征關(guān)稅時，同時對韓國、日本、歐盟、加拿大、墨西哥等長期盟友也揮舞起關(guān)稅大棒，這一做法犯了“根本性錯誤”。在他看來，美國本應(yīng)借助與盟友的合作關(guān)系作為對華貿(mào)易談判的籌碼，可無差別的關(guān)稅政策卻讓美國失去了這些“天然盟友”，等于自斷臂膀。他提到，若美歐日等結(jié)成聯(lián)盟，本可占據(jù)全球約60%的GDP，在與中國的貿(mào)易互動中擁有更足的底氣，但現(xiàn)實卻是特朗普的政策讓這種可能性大幅降低。盡管他表示當(dāng)前政府在努力彌補(bǔ)這一錯誤，但那段時期政策帶來的影響已不容忽視。

在談及中美貿(mào)易戰(zhàn)時，伯恩斯的認(rèn)知也顯得較為客觀。他不認(rèn)同“中國將會屈服”的論調(diào)，而是強(qiáng)調(diào)中國早已不是過去那個會在外部壓力下輕易退讓的國家。“中國不再有自卑感，認(rèn)為自己是與美國同等水平的對手，他們決心不讓自己在這場沖突中成為輸家。”他舉例稱，當(dāng)美國考慮對中國征收145%的關(guān)稅時，中國迅速采取了對等反制措施，這種決心和能力超出了一些美國官員的預(yù)料。他同時判斷，中美最終可能會達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但談判需要數(shù)月時間，而這背后的核心原因在于雙方都清楚“沖突將是一場災(zāi)難”，尤其是在經(jīng)貿(mào)深度交融的當(dāng)下，誰都難以承受全面對抗的代價。

更值得關(guān)注的是，伯恩斯對美國兩黨普遍存在的一種對華認(rèn)知誤區(qū)提出了尖銳批評。他指出，美國政界不少人仍持有“中國缺乏創(chuàng)新能力，只會模仿和竊取美國知識產(chǎn)權(quán)”的老式看法，但這種認(rèn)知早已與現(xiàn)實嚴(yán)重脫節(jié)。“這樣的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了，中國已經(jīng)成長為一個值得尊敬的對手。”他以在華三年的工作經(jīng)歷為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)中國在科技領(lǐng)域的進(jìn)步有目共睹——科技人才數(shù)量龐大，在人工智能、量子計算、生物技術(shù)等前沿領(lǐng)域，無論是學(xué)術(shù)水平、專利數(shù)量還是研究成果，中國都已達(dá)到與美國相當(dāng)甚至超越的水平。他認(rèn)為，中國在科技領(lǐng)域的發(fā)展是經(jīng)過數(shù)十年規(guī)劃的系統(tǒng)性崛起，而美國社會乃至媒體，都未能很好地理解這一現(xiàn)實，傳統(tǒng)印象早已過時。

伯恩斯的這些觀點，某種程度上撕開了美國政界對華認(rèn)知的層層面紗。當(dāng)一位曾代表美國在華履職的高級外交官，在卸任后公開指出美國政策的失誤與認(rèn)知的偏差，甚至直言中國“已是值得尊敬的對手”時，這一現(xiàn)象本身就值得思考。從特朗普政府時期的關(guān)稅政策失誤，到對中國創(chuàng)新能力和韌性的低估，美國在處理對華關(guān)系時的種種誤判，其代價正逐漸顯現(xiàn)。而中國在這一過程中展現(xiàn)出的定力與實力，則讓世界看到了一個真實的發(fā)展中大國的姿態(tài)——不愿沖突，但也絕不畏懼施壓，在維護(hù)核心利益的問題上，始終保持著足夠的耐心與堅定。

如今，伯恩斯的“離任真話”為美國政界提供了一個重新審視對華關(guān)系的契機(jī)。在中美互動愈發(fā)緊密又充滿挑戰(zhàn)的當(dāng)下，摒棄過時的偏見，以更客觀的態(tài)度看待對方的發(fā)展，或許才是打破戰(zhàn)略誤判、推動關(guān)系走向理性的第一步。畢竟，在全球化深入發(fā)展的今天，兩個大國如何相處，不僅關(guān)乎彼此，更影響著世界的未來走向。

對于中美關(guān)系的未來走向，伯恩斯認(rèn)為存在結(jié)構(gòu)性競爭是客觀事實。“我們是兩個最大的經(jīng)濟(jì)體，是僅有的兩個真正擁有全球影響力的國家，但擁有截然不同的政治理念，且在多個關(guān)鍵領(lǐng)域互為直接競爭對手。”他表示，無論未來美國哪一黨派執(zhí)政，這種競爭態(tài)勢都難以根本改變，但他同時也強(qiáng)調(diào)，美國必須與中國保持合作與溝通，以降低意外沖突的風(fēng)險。在具體事務(wù)上，他反對特朗普政府時期威脅對中國留學(xué)生關(guān)閉大門等做法，認(rèn)為民間交流是中美關(guān)系中不可或缺的部分，而美國削弱自身國際影響力的舉措，只會讓中國“感到高興”。