周一 · 知古通今|周二 · 牧夫專欄

周三·太空探索|周四·觀測指南

周五·深空探索|周六·茶余星話|周日·視頻天象

綜合編譯：Maria

校對：牧夫天文校對組

后期：李子琦

責任編輯：王啟儒

本文源引外媒文章，原文用詞不當之處已做“無害化處理”。隨著國產人工智能技術的突飛猛進、智能產品的不斷升級和領先、無人機和工業港口起重機在專業領域展露頭腳，無不引發外界的「不安です」。

美國政客的不安是有理由的

在過去一年里，北斗衛星導航系統引發了美國官員越來越多的懷疑，從國會議員到聯邦通信委員會（FCC）都有涉及。這些人警告稱，北斗衛星導航系統可能追蹤全球用戶、推送惡意軟件或操縱導航數據。2025 年 3 月，FCC 啟動了一項正式調查，以評估使用外國衛星導航系統（包括中國的“北斗”）可能帶來的國家安全風險。

懷疑確實有其合理性（內心骯臟的人，看什么都是臟的）。但導航系統不同于電子產品，并非所有威脅都同等嚴重。在導航系統領域，許多擔憂反映的是理論上的恐懼，而非工程現實。限制使用北斗和其他外國 GNSS（如 GLONASS）會削弱該國的定位、導航和授時（PNT）系統本應提供的彈性。

Credit：中國衛星導航系統管理辦公室測試評估研究中心

這將產生與預期完全相反的效果，同時這也是一種科技和經濟層面的“逆全球化”。

美國諸多商業設備——包括智能手機、無人機、車隊管理系統和增強現實平臺——已經依賴多種 GNSS 源來提高定位精度。隨著自動駕駛汽車、高級機器人技術和城市空中交通的發展，這種需求只會增長。

在最近的實地測試中，科研人員發現禁用北斗衛星導航系統會使定位精度降低 30% 至 40% —— 這種精度的巨大損失對導航、物流和應急服務有著顯著的實際影響。測試還比較了在天空能見度有限的環境中，GPS+伽利略與 GPS+伽利略 + 北斗的性能。盡管在其他地區或開闊天空條件下結果可能會有所不同（并且如果加入 GLONASS 等額外星座，結果可能會有所改善），但這些發現強調了北斗在實際城市導航場景中增強彈性和精度的關鍵作用。

2

北斗能否追蹤美國用戶？

回到問題的關鍵：長期以來，美國政客一直擔心北斗可能被用來秘密追蹤美國用戶。這一擔憂在 2017 年美國 - 中國經濟與安全審查委員會的報告中被突出，該報告記錄了北斗芯片可能使中國能夠實時定位智能手機用戶位置的猜測。

同樣是在這篇報告中，引用行業專家的回答駁斥了這種可能性。與GPS一樣，北斗衛星導航系統的主要功能是廣播單向信號供設備接收，它們不會回傳任何內容。北斗中唯一允許雙向通信的組件是一個小眾的消息功能，僅存在于少數用于海上緊急情況或中國軍隊的專用接收器中。

Credit：北斗網

這些設備昂貴、稀缺，在美國消費市場幾乎不存在。在沒有此功能的情況下，北斗以被動方式運行，就像其他任何 GNSS 星座一樣。這意味著除非你的設備已通過完全不相關的其他方式被入侵，否則它無法追蹤你。換句話講，如果這些系統真的存在國家層面的監視威脅，我們不會看到全球六大導航系統的跨國合作。GPS 和伽利略早就該在中國和俄羅斯被禁止，就像北斗和 GLONASS 應該在美國和歐洲被禁止一樣。

3

它能否推送惡意軟件？

另一種理論是北斗可能被用來向美國設備推送惡意軟件。這一想法在 FCC 2025 年的調查中再次出現。

但這一說法存在一個根本性問題：無論美國、中國、歐洲還是俄羅斯的導航衛星，都只傳輸包含時間信息和定位有限的單向數據包，它們無法傳遞可執行文件或交互式負載。

是的，北斗包含一個基于衛星的消息傳遞功能，可以發送簡短的文本字符串。但同樣，這只存在于不在美國銷售的小部分設備上，而且啟用該功能的復雜性和成本使其在商業用途上不切實際。沒有證據表明惡意軟件曾通過北斗傳播，正如美國 - 中國經濟與安全審查委員會在 2017 年的報告中指出的那樣，專家們也不知道通過導航信號實現這一目標的可行方法。

Credit：北斗網

對移動設備的真正網絡威脅（如網絡釣魚、后門、應用程序漏洞）與 GNSS 星座無關。屏蔽北斗不會改變這一點。

4

中國能否干擾美國定位？

更具戰略性的擔憂之一是中國可能在沖突時選擇性地降低美國上空的北斗信號質量，從而切斷他國服務，保留本國服務。

從技術上講，這說起來容易做起來難。北斗衛星主要在中地球軌道運行，使用寬波束天線覆蓋全球大部分地區。要選擇性地屏蔽一個地區（如北美）而不影響其他地方的服務幾乎是不可能的，甚至可能會連帶損害本國自身的服務。

反而是來自地面的干擾或欺騙攻擊，但這些戰術并非北斗獨有；它們影響所有 GNSS，包括 GPS。

綜上不難得出：美國政客關注的威脅錯了

北斗無疑是我國的戰略資產。也正因為北斗對中國長期目標如此重要，將其武器化將適得其反。如果該系統被發現推送惡意軟件或追蹤用戶，將損害中國數十億美元的投資，并損害其地緣政治信譽。它還會驗證全球對中國技術的擔憂，可能引發大規模的平臺出走。

總之，北斗不是特洛伊木馬，它是一種軟實力工具。盡管有戰略影響，但北斗被用作戰爭武器的想法在技術審視下站不住腳。

真正具有戰略意義的問題不在于中國是否可能利用北斗，而在于美國是否準備好引領。正如 GPS 在 20 世紀 90 年代幫助美國確立了數字和防御優勢一樣，下一代 PNT 基礎設施可能定義未來 30 年的全球創新。

不斷提升自身，永遠比無限提防對手更重要！

————— END —————

『天文濕刻』 牧夫出品

微信公眾號：astronomycn

Credit：spacenews.com

謝謝閱讀