貴州在2001年發生了一起震驚全國的“殺妻滅子”案，嫌疑人李玉前被指控與情婦合謀殺害妻子和3歲半的孩子，案件的殘忍性引發了廣泛關注。

當年李玉前就被警方逮捕并被判處了死刑緩期兩年執行，但是讓人沒想到的是，如今他不但沒執行死刑，反而他的岳父岳母在這些年一直為他伸冤。

就連此案件的律師和法醫都在為他作證，難道這起案件背后還有什么隱情嗎？

2001年3月20日，貴州六盤水市水城鋼鐵廠的職工宿舍區還沉浸在春天的平靜中。

李玉前當時四十二歲，是水城鋼鐵（集團）有限公司煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記，工作體面，家庭看似和睦。

他的妻子謝某明溫柔賢惠，兒子才三歲半，活潑可愛，這一天謝某明和兒子突然失蹤，李玉前向警方報案，稱家人不知去向。

警方迅速介入，在李玉前家中發現了大量血跡，經過DNA鑒定，這些血跡屬于謝某明，警方由此推斷她已遇害。

調查很快指向了李玉前，以及他廠里的女同事孟瑞紅，檢方指控李玉前因與孟瑞紅的婚外情，動了殺妻滅子的念頭。

據稱案發當晚九點半，李玉前找到孟瑞紅，兩人一起將謝某明和兒子殺害，并將尸體分尸后丟入煉鐵廠的高爐銷毀。

由于尸體未能找到，案件的證據主要依賴血跡、供述和間接物證，這也為后來的爭議埋下了伏筆。

案件的審理從一開始就充滿了波折，2001年9月10日，六盤水市中級人民法院開庭審理，認定李玉前犯故意殺人罪，判處死刑，孟瑞紅因包庇罪獲刑八年。

2003年12月1日，六盤水市中級人民法院重審后，判李玉前死刑，緩期二年執行，孟瑞紅刑期維持八年，2004年10月12日，貴州省高級人民法院終審維持了這一判決。

李玉前被送往監獄服刑，案件似乎塵埃落定，但李玉前和他的家人始終堅稱冤枉，多次申訴，試圖推翻判決。

2016年5月27日，貴州省高級人民法院決定啟動再審程序，2020年9月24日，再審開庭，但關鍵證人孟瑞紅未能出庭，這讓庭審增添了變數。

幾天后，法院裁定撤銷原一、二審判決，發回六盤水市中級人民法院重審，2022年11月23日，重審開庭，歷時六天，但判決遲遲未公布。

2022年12月22日，李玉前因減刑刑滿釋放，結束了長達二十一年的牢獄生活，但這并非終點。

李玉前隨即上訴，2024年8月15日，貴州省高級人民法院召開二審庭前會議，李玉前提交了十七項證據核實申請。

2025年6月10日，二審再審在貴州省高級人民法院開庭，知名法醫胡志強的參與為案件帶來了新的關注點，截至2025年6月11日，案件仍在審理中，尚未有最終結果。

在大多數殺親案中，受害者家屬往往對兇手恨之入骨，但謝初明的父母謝洪祿和張林合，卻做出了一個讓所有人意外的決定，他們不相信女婿是兇手，并決定為他伸冤。

一審判決后，張林合在法庭上聽到李玉前翻供，立刻察覺到案件疑點，她不顧子女反對，獨自前往看守所，要求李玉前寫下與孟某紅交往的全部細節，拿到手寫材料后，她和丈夫謝洪祿開始了長達二十年的申訴之路。

謝父謝母的申冤之路并不平坦，兩位老人年事已高，身體每況愈下，但他們從未放棄，每次庭審，他們都盡可能到場，坐在旁聽席上，認真記錄每一句話。

他們還四處尋找證據，聯系證人，甚至自費請律師為李玉前辯護，2016年再審啟動，是他們多年努力的結果。

謝母曾在接受采訪時提到，每次去法院，她都帶著女兒和外孫的照片，希望能為他們討回公道。

遺憾的是2019年謝洪祿因病去世，臨終前仍囑咐妻子繼續申訴，張林合獨自推著輪椅，繼續往返于法院和信訪辦之間，2023年3月，她在等待案件重審結果期間離世，至死未能等到最終答案。

而李玉前所請到的律師也揭開了此案件的一些疑點，希望能夠還李玉前一個公道。

首先是雙方證詞相互矛盾，孟某紅說案發當晚李玉前邀請她一起走，并讓她幫助處理妻兒的尸體。

但是根據李玉前和律師所述，在案發前李玉前就已經和孟某紅關系破裂，而且李玉前當時也已經獲取了妻子的原諒，所以殺人動機并不成立。

律師還認為一審中存在程序違法的地方，并且要求對當時的案發地以及血跡重新進行鑒定。

2025年6月10日的二審再審開庭，迎來了一個重要的轉折點，知名法醫胡志強獲準出庭，胡志強曾參與多起重大冤案的司法鑒定，他的專業背景為案件注入了新的希望。

他可能通過重新分析血跡、案發時間或現場物證，為案件提供新的視角，胡志強的出庭讓人們期待案件能出現新的突破，澄清多年的疑團。

貴州李玉前“殺妻滅子”案的疑點重重，希望警方和法院能夠聽取律師的意見，重新調查、審理這起案件。

不要冤枉一個無辜的人，但是也不要放過任何一個壞人，這才是法律存在的意義。