文\開峻。

這幾天，洛杉磯街頭又熱鬧了點，有人上街，有人喊口號，還有媒體鏡頭拍得咔咔響。于是一些簡體字自媒體瞬間“原地起飛”——

“美利堅要完了！”

“資本主義大廈搖搖欲墜！”

“美帝崩盤在即！”

看這架勢，就差請出魯迅先生的“快哉風”來作封面標題了。

但朋友們，冷靜點。

洛杉磯騷亂是真的

一、美國街頭的熱鬧，其實是“常規操作”

別說洛杉磯鬧點事，就連美國中部小鎮的老奶奶要是對雞蛋漲價不滿，都可能自發拉起橫幅站超市門口。游行示威這事，在美國不叫“亂”，叫“表達意見”。

有人說，美國這么亂還能運轉嗎？

能。你以為他們政府靠命令發動，其實是靠吵架推進的。你看懂王在位那幾年，一邊發推特一邊被懟，政策剛放話，州長、法院、記者、說唱歌手能輪番懟回去。大統領不是皇帝，最多是個帶流量的主持人，能不能通過政策得看“觀眾”投不投票支持。

所以你看到的，不是美國要完，而是他們“制度的排氣閥”在放氣。真要哪天美國一片沉寂、沒人吵了，可能就真離大事不遠了。

二、懂王的鍋，今天還熱著

這次洛杉磯熱鬧的背后，其實是“歷史遺留問題”——懂王時代一些社會議題處理不及時、不到位，加上民眾在經濟、移民、治安等方面的不滿積壓已久，結果現任政府一接手，鍋蓋一掀，咕嘟一下，全冒出來了。

懂王當年怎么說的來著？“我一上臺，世界會安靜。”結果呢，世界確實沒安靜，他的推特倒是被“永遠靜音”了。政策一刀切、口號很響、執行不給力——這組合拳下去，不鬧才怪。

不過話說回來，這鍋也不能全甩給一個人，美國的政體設計本身就不是“一個人拍板定乾坤”的劇本，而是“50個州+三權分立+一堆意見領袖”的群口相聲。所以政策慢、聲音雜，但只要吵得還在規則內，方向就不會偏。

三、“完了”論年年有，塌的反而是看衰的人設

這幾年，“美國完了”這個話題比網紅塌方還頻繁。可每次塌著塌著，人家又從坑里爬出來了，經濟照樣跑、科技照樣卷、美元地位穩得像裝了釘子。別的不說，硅谷剛冒出一堆新AI創業公司，納斯達克已經提前過春節了。

你要說“完了”，那誰最緊張？恐怕是那些年年押注美股崩盤的人。每次美聯儲一說“暫緩加息”，這些人比美國人還急著跳出來大喊“美元霸權不行了！”——可偏偏美元還在全球排隊使用，搞得這些人像在和美聯儲玩“一廂情愿的躲貓貓”。

其實加州是有能力處理這起騷亂的，懂王操之過急

開峻再強調一下！

美國鬧事？對，他們年年鬧。

政局混亂？是的，他們向來很吵。

就這就完了？你想太多了。

美國的問題確實多，但他們的制度就是靠折騰解決問題的。而我們看新聞，看世界，最怕的不是別國出事，而是自己看熱鬧看得太嗨，把人家的“制度自愈”誤當“政權崩塌”。

這年頭，看懂世界比看壞世界更難——但也更重要。

只要表達抗議就會有激進者！