你知道嗎？我們國家的人口在2022年可是第一次出現(xiàn)了負增長，新生兒數(shù)量連1000萬都不到。而隔壁的印度，人口還在蹭蹭往上漲，每年新生兒超2000萬。人口學(xué)家梁建章放了句狠話，說如果我們不趕緊想辦法，40年后，印度人口可能會是我國的三倍。人口問題從來不是小事，它關(guān)系到我們國家的未來。

從企業(yè)家到人口學(xué)家的洞見

梁建章是攜程集團的聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事局主席，把一個旅游網(wǎng)站做到家喻戶曉，商業(yè)頭腦沒得說。但他不光會賺錢，還特別關(guān)心人口問題。梁建章早年是復(fù)旦大學(xué)少年班的天才，后來跑去美國斯坦福大學(xué)拿了個經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，專攻人口經(jīng)濟學(xué)和勞動力市場。學(xué)成歸國后，他沒閑著，把學(xué)術(shù)研究和現(xiàn)實問題結(jié)合起來，成了我國人口學(xué)領(lǐng)域的重量級人物。

他早就看出我國人口問題的苗頭。2007年，他就呼吁放寬生育政策，2012年還跟黃文政一起寫了本書，叫《中國人太多了嗎？》，直接把計劃生育政策的長期影響擺上臺面。這本書里，他用數(shù)據(jù)說話，分析了人口下降可能帶來的經(jīng)濟和社會麻煩。

到了2022年，他又牽頭成立了“育媧人口研究智庫”，帶著專家研究人口趨勢，成果還給國家政策提供了不少參考。

梁建章的警告不是空穴來風(fēng)。他算過一筆賬：如果我國的總和生育率（TFR，就是平均每個婦女生育的孩子數(shù)）長期低于1.0，人口下降會跟雪崩似的停不下來。根據(jù)他的推算，到2064年，我國人口可能只剩5.67億人。

他還對比了印度的情況，說印度人口可能會在2064年達到17億左右，到時候就是我們的三倍。

人口不能太多，但太少肯定不行。過去十幾年，他一直在為我國的人口政策鼓與呼，算得上是個有遠見又有行動力的人物。

我國人口危機，印度的崛起

梁建章的警告背后，是我國和印度人口現(xiàn)狀的天壤之別。我國人口在2022年達到14.26億的頂峰后，開始掉頭向下。2022年新生兒956萬，2023年跌到902萬，2024年稍微回暖到954萬，總算止住了下滑的勢頭。但這點回暖遠遠不夠，總和生育率還在1.1左右徘徊，離維持人口穩(wěn)定的2.1還差得老遠。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2022年我國人口減少85萬，這是幾十年來頭一回。

如今老齡化加速，65歲以上人口占比已經(jīng)到15%左右，預(yù)計2035年會超20%。勞動力少了，養(yǎng)老負擔(dān)重了，經(jīng)濟壓力就更大了。

反過來看印度，2022年，印度人口正式超過我國，成了全球第一人口大國。根據(jù)聯(lián)合國人口司的預(yù)測，印度人口會在2064年達到17億的頂峰。他們的生育率雖然也在下降，但2022年還在2.0左右，每年新生兒超2000萬，人口結(jié)構(gòu)還很年輕，35歲以下的占了一半以上。就給印度帶來了巨大的“人口紅利”，勞動力充足，經(jīng)濟發(fā)展有后勁。

兩邊一對比，差距就出來了。我國人口下降，印度人口還在漲，40年后差距拉到三倍不是沒可能。梁建章拿這個敲警鐘，就是想讓我們意識到問題的嚴重性。人口不是簡單的數(shù)字游戲，它直接影響國家的經(jīng)濟、社會甚至國際地位。

人口下降對我國的沖擊有多大？我們是制造業(yè)大國，工廠里缺了人，生產(chǎn)成本肯定漲，競爭力就得打折。服務(wù)業(yè)也一樣，尤其是養(yǎng)老和醫(yī)療，老齡化加劇，人手不夠，服務(wù)質(zhì)量咋保證？再看養(yǎng)老金，現(xiàn)在年輕人少，老年人多，交錢的人少，花錢的地方多，財政窟窿只會越來越大。

消費市場也得縮水。人口少了，買東西的人自然少，內(nèi)需拉不動，經(jīng)濟增速就得放緩。還有創(chuàng)新這塊兒，年輕人是主力軍，人口下降，腦子不夠用，科技發(fā)展怕是要吃虧。最關(guān)鍵的是，人口規(guī)模跟國力掛鉤，國際話語權(quán)可能也會受影響。印度那邊呢？人口多、年輕人多，勞動力成本低，吸引外資的能力強，未來幾十年可能是他們的黃金期。

當(dāng)然，印度也有自己的麻煩，比如貧富差距大、基礎(chǔ)設(shè)施差、就業(yè)壓力大。但就人口紅利來說，他們確實占了上風(fēng)。我國要是不趕緊調(diào)整，差距只會越拉越大。

政策調(diào)整，未來應(yīng)對之道

面對人口危機，2016年“全面二孩”政策落地，2021年“三孩政策”跟進，把生育限制徹底放開。2024年又推出一堆支持措施，比如托兒補貼、免費學(xué)前教育、購房優(yōu)惠，想幫年輕人減輕養(yǎng)孩子的壓力。政策體現(xiàn)了黨中央對人口問題的高度重視，也是在為國家未來鋪路。

但2023年新生兒數(shù)量還是跌了，2024年雖然因為前一年結(jié)婚人數(shù)多了12.4%，新生兒稍微回暖，但總和生育率還是低。梁建章就直言，政策得再加碼，光放開生育不行，得真把養(yǎng)孩子的成本降下來。他特別提到住房和教育，兩座大山不搬走，生育率很難上去。

政策得兩手抓。一手是實打?qū)嵉闹С帧Ｑa貼得再多點，托兒服務(wù)得更靠譜，住房和教育成本得再壓一壓。比如，瑞典靠長產(chǎn)假和托兒服務(wù)，把生育率抬起來了，我們也可以學(xué)學(xué)。

另一手是文化宣傳。得讓大家覺得生孩子不是負擔(dān)，而是件有意義的事。現(xiàn)在年輕人壓力大，生育意愿低，觀念得變，別老盯著“重男輕女”，男女平等才行，女性能安心工作，家庭負擔(dān)也能輕點。

梁建章還提過一些具體建議，比如延長義務(wù)教育年限、給企業(yè)減稅鼓勵靈活就業(yè)，這些都能間接支持生育。他覺得，光靠政府不行，企業(yè)和社會也得動起來，形成合力。比如，日本也搞過“少子化對策”，補貼加改善工作生活平衡，雖然沒徹底翻盤，但也緩了口氣。我們得結(jié)合國情，弄出自己的路子。

人口問題不是一天兩天能解決的，但再不行動，40年后我們可能真的眼睜睜看著印度人口甩我們?nèi)龡l街。