網紅館長陳之漢10日搭機前往上海，展開6天大陸之旅，全程網絡直播，首日觀眾一度突破20萬，即便到深夜11點過后依舊有13.5萬人。

館長昨日晚間抵滬，一出機場就開啟直播，線上觀眾很快就突破10萬人，一行人搭上磁浮列車，館長大聲說“這里高鐵都有靠背啊”，要求造謠的民進黨“立委”王義川出來面對。不久后就抵達飯店，團隊稍作休息。一行人接著前往餐廳用餐，很多粉絲專程來與館長合照，還有人專門帶來禮物，展現大陸民眾的熱情善意。

其實，這不只是對館長個人，而是大陸民眾對臺灣同胞的一貫立場，哪怕是過去支持過民進黨，曾經“仇陸”，只要現在愿意愿意修正自己的錯誤觀點，大陸民眾都是用正面態度看待這樣的轉變。對照大陸配偶在島內奉養臺灣人的公婆、照顧臺灣人的小孩，還要被一些人整日質疑忠誠度，還要用法令對他們各種刁難，誰在真正維護兩岸關系健康發展，誰在對立，哪一方更開放包容，哪一方更偏激狹隘，事實勝于雄辯。

昨天在直播過程中，也有青鳥嗆館長幫大陸宣傳，“只去景點，只拍好的地方”，對此，館長反嗆“我就是來觀光的，當然都去景點”，更追問對方“外國人來臺灣，也都是來101等景點，誰會特地跑到貧民窟”。

對這些青鳥而言，即便在館長登陸之前，大陸的發展進步也早就被很多島內民眾所知，但那些把民進黨“抗中保臺”當作宗教信仰的人，即便真相攤開，他們也會選擇遮蔽雙眼。而增進交流，增進了解，當然不是為了那些無藥可救者，而是為了讓更多愿意追隨館長腳步，用更開放的胸襟看待兩岸關系的臺灣民眾，能夠擺脫民進黨的思想桎梏，這也是館長此行的最大意義。

如果說民進黨和挺綠人士對館長的批判是基于一貫的“反中”立場，近來島內還出現了一種奇葩現象，一些平日支持交流，反對民進黨的非綠人士，也和民進黨一道加入圍剿館長的行列。

他們搬出館長過去的挺綠歷史，認為館長立場改變彈性無極限，不值得稱贊，不值得追捧。乍聽起來義正言辭，但背后卻難掩吃味。

首先，館長過去挺綠是事實，多數大陸民眾并不是不了解這段歷史，但正因如此，他現在可以突破同溫層，以曾經局內人的視角大膽揭露民進黨的倒行逆施，這對維護兩岸關系是有正面意義的，豈能因人廢言。

再者，館長過去挺綠，隨著時空環境變化，他當然可以檢討修正自己的觀點，就像他公開對旺中老板蔡衍明先生道歉一樣，難道他只能堅持過去反旺中的錯誤立場，才不算道德與立場彈性無極限？

即便不談館長個人，對于其他昔日支持民進黨的島內民眾，愿意懸崖勒馬，又有什么理由反對？哪怕是基于個人發展，他們能認清兩岸大局，也并不是什么羞愧之事。而一些島內政論觀察者，若只能接受自己反民進黨，看到別人反對，就要質疑背后動機，進而凸顯自己目的純正，這本身就是一種很奇怪的心態。

再者，如果他們談眼下大罷免，連不愿睜眼看大陸，一門心思“仇陸”的青鳥和挺綠民團，這些人都整天叫嚷在野應該與他們溝通，還美其名曰開大門走大路。館長愿意正面看待兩岸交流，又何必反對？即使是談溝通，這些非綠人士對陳之漢與青鳥，也沒有奉行一致標準。那他們到底是不希望島內有人支持交流，還是看不得有人推動兩岸交流，受到的關注度遠遠超過他們，恐怕這是對那些唱衰館長登陸甚至是加入民進黨圍剿行列的非綠人士的靈魂詰問。

昨天和一位館長合影的大陸年輕人說，我不認同你的觀點，但我歡迎你來。相信這代表了很多支持兩岸關系健康發展，支持統一的大陸民眾的心聲。他們不認同館長昔日挺綠立場，更清楚即便今日他的觀點有所修正，仍然存在著不少尚待突破的盲點， 但這種真實的碰撞哪怕是觀點交鋒，不正是兩岸交流的意義所在。當多數大陸民眾可以用發展的眼光，用更包容的心態，觀察審視館長的改變。在多數理性愛國的大陸民眾都沒有妄下結論前，那些因為吃味館長的島內非綠人士，又何必杞人憂天宣揚他們定義的是非標準，貶低其他支持兩岸交流的理性聲音？

與其說他們對館長登陸還存在誤解偏見，毋寧說這些人自己還沒有撇除私心雜念，受限個人狹隘，沒有和大陸民眾站在一樣的高度視野，維護兩岸關系的大局，如果他們對館長的批評變成高度配合批評館長的民進黨的政治路線，這實在值得相關人士反求諸己，檢討自己的分析觀察到底出了什么問題？