6月9日，山東女子在水果店連嘗七個榴蓮后，選擇報警，警察來后，女子和店家卻各執一詞，最后也沒和解。

如今，買家發小作文描述事情經過，店家則發視頻、曬出店鋪的監控，自證清白，雙方在網上互懟，把吃瓜群眾都給看樂了。

任誰也想不到，幾個榴蓮的事，竟然能引起這么高的熱度！

據水果店老板娘和女顧客的描述，以及水果店鋪的監控，大致捋出來了整件事的起因經過。

6月8日，一位女顧客花183.86元，從水果店里買了個榴蓮。

在售出的時候，老板娘就把榴蓮打開，讓女顧客驗貨，女顧客在驗完貨后，也是對榴蓮十分滿意，高高興興的把榴蓮拎回了家。

然而，女顧客在吃了最大的兩房榴蓮肉后，卻聯系老板娘，說她家的榴蓮熟過了，有點發苦，想找店家售后，把整個榴蓮換貨。

對此，老板娘稱表示只要不是壞果、夾生等情況，女顧客拿回來多少榴蓮肉，她就給補多少重量的好榴蓮。

到了第二天中午，老板娘因為有事沒在店里，便讓員工幫女顧客調換榴蓮。

店員在查看了女顧客帶來的榴蓮肉后，表示可以給她補上剩余榴蓮肉的重量。

隨即，員工便準備從冰箱里拿出冷凍榴蓮，給女顧客調換。

但是，女顧客卻不樂意了，她認為自己花錢買的是新鮮榴蓮，調換的理應也該是新鮮的榴蓮。

而且，女顧客稱買到的榴蓮，整個都是苦的，自己吃的也是不好的榴蓮肉，要換也應該換整個榴蓮！

員工被女顧客邏輯驚的只撓頭，明確表示吃的那兩大塊，沒法給她補了，只能女顧客拿來多少退多少，不能吃完兩大塊之后，還按整個榴蓮的重量給調換。

女顧客在思索了一會之后，理所當然的表示，我不吃怎么知道榴蓮是苦的呢？

兩人因為調換榴蓮的重量，鬧得不可開交。

女顧客眼見無法說服員工，只能給老板娘打電話解決，還稱自己已經錄下了證據，要是老板娘不給她處理，她就把視頻發到網上！

老板娘聽到這話，連忙表示店員剛來不懂事，可以讓店員現場給女顧客開榴蓮，讓女顧客挑選到滿意的榴蓮肉，還安慰女顧客不要生氣。

結果，老板娘不安慰還好，一安慰女顧客的脾氣反倒起來了，對著電話那頭的老板娘吼，宣泄著自己的不滿。

而且，女顧客還告訴老板娘，員工開完榴蓮后，她還要嘗一嘗，省的再買到發苦的榴蓮。

對此，老板娘自然是滿口答應。之后，老板娘便安排員工給女顧客開榴蓮。

然而，真到開榴蓮的時候，女顧客卻嫌棄給他開的是皮筋扎著的開口榴蓮，認為這些榴蓮扒出來之后水唧唧的不好吃，執意讓員工開沒有開口的榴蓮。

經歷過之前事件的后，員工自然不愿意再跟女顧客起爭執，于是十分順從給女顧客挑榴蓮，經過女顧客同意同意之后，再打開。

接下來，讓人意想不到的一幕出現了，只見員工打開一個榴蓮，女顧客嘗了一口，就說不行。

為了讓女顧客滿意，員工打開接連打開了7個榴蓮，但是女顧客挨個嘗完之后，卻決定不換了，還讓店家把錢退給她！

女顧客的行為，讓水果店里的其他老顧客都看不下去了，給老板娘通風報信，說女顧客不像是來處理事的，倒像是來找事的，店員接連扒了好幾個榴蓮，女顧客都不滿意。

老板娘聽到這話，連忙放下手頭的工作往店里趕，直到她到店里的時候，女顧客還在往嘴里塞榴蓮！

老板娘到場后，查看了女顧客準備退還的榴蓮，結果發現榴蓮的品質還行，要不然女顧客也不會吃了兩大塊后，才過來調換。

之后，老板娘在看到因為女顧客，就扒開這么多榴蓮，臉色也是有些難看。

不過，在女顧客口中，卻是另一番說法。

女顧客稱自己并沒有每個榴蓮都嘗，之所以開這么多榴蓮，是因為榴蓮的品質不行，店員自己都看不下去了。

直到員工打開了第七個榴蓮，女顧客才對榴蓮肉的品質表示滿意。

于是，女顧客和員工達成一致，同意調換，臨走的時候她不放心，才又揪了一點榴蓮肉嘗了嘗，結果，好巧不巧就被老板娘給看到了。

所以，女顧客給老板娘解釋，說自己吃的是已經調換過的榴蓮肉。

此時，老板娘因為那七個打開的榴蓮，心情不好，也沒搭理女顧客。

然而，女顧客得到自己滿意的結果后，并沒有見好就收，反而在臨走的時候，火上澆油的告訴老板娘，對老板娘家的售后很不滿意，以后再也不買她家的榴蓮了！

聽到這話，不少人都覺得女顧客有些過分。

因為大家都知道，開榴蓮就像開盲盒，在沒有打開的時候，誰都不能百分百的保證榴蓮肉的品質。

女顧客買榴蓮的時候，老板娘把榴蓮打開讓她確認，女顧客吃了兩塊之后，老板娘還給她調換，為了讓她滿意，更是一連開了7個榴蓮。

難道，這樣的售后還達不到女顧客的要求么？因此，女顧客的這番話，徹底激怒了老板娘。

老板娘一把就給女顧客調換的榴蓮奪了回去，不給女顧客售后了，讓女顧客拿著發苦的榴蓮離開。

女顧客自然不愿意，于是便和老板娘吵了起來，后來更是報警，喊來了警察。

不過這種商家與顧客的糾紛，工商部門更擅長，于是女顧客又給工商部門打電話。

工商部門建議老板娘給女顧客退120元，但是老板娘只愿給女顧客退80元，雙方沒達成一致意見。

最后，女顧客也不要賠償了，氣呼呼的把發苦的榴蓮拿走，隨后雙方開始在網上互懟，描述事情經過。

其中，整體內容大致相同，但可能是因為角度不同，在描述時，會不自覺的修飾一下，讓事件更有利于自己。

其中，關于調解內容，女顧客和老板娘就各執一詞。

女顧客稱，在調解時，她多次被老板娘辱罵，還被老板娘威脅，只要女顧客敢發抖音，老板娘就找到她家里去。

而老板娘則是放出店里的監控視頻，稱自己被女顧客威脅，要把事件發到網上。

現如今，老板娘和女顧客還在網上互懟，或許到了現在，雙方已經不在意榴蓮的售后問題，只想為自己爭口氣。

不過，女顧客最后還是發了條圖文，稱自己“認慫了”，還說老板娘的售后非常好，只是語氣有些怪怪的。

大家認為，在這起因為榴蓮而引發的鬧劇中，到底誰對誰錯呢？