點擊文末“閱讀原文”下載北美省錢快報APP，24小時滾動更新美國折扣信息+實用生活攻略！

猜你愛看

插入一條來自@新聞搬運工的原創(chuàng)攻略

原標(biāo)題：“地溝臭雞”？Popeyes被曝使用車庫雞肉，網(wǎng)友集體炸鍋！

要說今年最離譜的餐飲大瓜，Popeyes必須有名字。原本炸雞香噴噴，如今卻被一紙訴狀搞得“雞飛狗跳”，有公司爆料，他們家的生雞肉，竟然是從居民家里的車庫里拖出來的！

Popeyes炸雞，你到底多“野生”？

事情起因是一家名為ADP Direct Poultry Ltd.的原供應(yīng)商對Popeyes提起訴訟，時間是5月26日，地點是安大略省高等法院，內(nèi)容讓人直呼“吃不下這口雞”：

ADP說自己本來是Popeyes的忠實供貨商，合約還簽到了2027年，結(jié)果當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)有人在用“未經(jīng)授權(quán)”的方式供應(yīng)雞肉、還試圖提醒總部注意食品安全問題時，反被掃地出門。

而這批問題雞，不但未經(jīng)檢驗、不合規(guī)定，還可能已經(jīng)過期腐爛。最離譜的是：這些雞不是從正規(guī)冷庫送出，而是從住宅區(qū)的車庫打包出來，再用沒有冷藏設(shè)備的車子拉去餐廳。這是一條誰看了都要皺眉的“供應(yīng)鏈”。

明知“雞有問題”，加盟商還在賣？

更“雞皮疙瘩”的是，ADP爆料稱多家Popeyes加盟商明知這批雞貨不對勁，還是為了圖便宜照樣收、照樣賣。畢竟價格夠誘人，安全標(biāo)準(zhǔn)就被“默默忽略”了？

而根據(jù)Popeyes自己的制度，所有食材必須通過認(rèn)證供應(yīng)商，并通過公司審批和質(zhì)檢流程。但這次被指控的“野雞供應(yīng)商”顯然沒走流程、也沒拿證，只是“車庫里一撈，直接發(fā)貨”。

Popeyes回應(yīng)：前任發(fā)瘋，別信

面對如此驚悚爆料，Popeyes也不是吃素的，他們很快發(fā)聲明稱：這些指控“毫無根據(jù)”，他們也“沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)”。并表示ADP可能是因為“被分手了太難過”，所以才開始“潑臟水”。

但ADP堅持自己才是受害者。他們不僅損失了未來兩年合約收入，還曾砸大錢升級產(chǎn)線，只為了配合Popeyes的需求。如今被掃地出門，不僅沒拿到賠償，還要眼睜睜看著“車庫雞”搶生意，屬實有點“雞飛蛋打”。

要賠多少錢？簡單說：能買一整年的炸雞

ADP此次的索賠金額加起來超過4500萬加幣（約合2.4億人民幣），包括：

• 失去合同后的利潤損失3000萬

• 升級工廠的支出500萬

• 懲罰性賠償100萬

• 向“車庫雞”供應(yīng)商索賠1000萬

• 精神損失費50萬

• 加盟店每家還得掏15萬，并交出“買了多少問題雞、賺了多少”的明細(xì)賬

眼下這樁“車庫雞風(fēng)波”還在發(fā)酵中，下次路過Popeyes，可能真的要多問一句：你這雞，是哪來的？

來源、圖片：ctvnews

本文由@新聞搬運工原創(chuàng)，著作權(quán)歸北美省錢快報共同所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。文章僅代表作者看法，如有更多內(nèi)容分享或是對文中觀點有不同見解，省錢快報歡迎您的投稿。

THE END

編輯：Shirmy

不是吧？？