6月10日下午，美方牽頭人、財政部長貝森特突然宣布提前離開會場，匆匆踏上歸國航班。就在他離開前，留下了兩句話：一是稱中美磋商“富有成效”，二是他必須返回國會作證。

更讓人玩味的是，兩天的高強度會談中，美方最想談的“稀土”話題，中方卻刻意保持“沉默”，只用八個字評價全局。

這一場馬拉松式的談判，究竟隱藏著怎樣的玄機？中方的“靜”，是退讓，還是蓄勢？貝森特的“走”，是策略，亦或是敗退？

倫敦會場的燈剛亮起，背后的博弈便已悄然展開。6月9日下午，會談正式開始。中美雙方代表圍坐談判桌，首日磋商持續了整整七個小時，直到晚上八點才暫告一段落。

這場經貿機制首次會議，雖然帶著“機制化”的標簽，卻充滿濃厚的臨場對抗意味。連正式晚宴都被取消，足見談判的緊張程度。

美方率先釋放“積極信號”。總統特朗普在白宮興奮地向媒體宣布，來自倫敦的消息“都很好”，并強調“與中國談得不錯”，卻不忘補上一句：“中國不容易對付”。這句話背后，透露出一種“表面熱絡、實則焦躁”的心態。

而中方在首日結束后卻極為低調，僅表示次日將繼續會談，不作多余評論。這份克制，是戰略定力的體現，也是對復雜局勢的精準拿捏。

第二天的談判從上午便拉開帷幕。雙方代表繼續圍繞多個議題展開交鋒，強度甚至超過首日。中方代表李成鋼坐鎮現場，始終沉著穩健。而美方則有些“急于求成”，尤其在“稀土”話題上頻頻試探。

會前數日，美方就已放出風聲——愿意在芯片設計軟件、航空發動機技術、核設備等領域放松對華出口限制，條件是中方取消對美稀土出口限制。一場“技術換資源”的交易意圖昭然若揭。

但中方沒有接招。從頭到尾，“稀土”二字未曾出現在任何官方通報中。這份“沉默”，不是失言，而是深思熟慮后的沉穩應對。

6月10日下午，李成鋼終于對外總結中方對本輪會談的評價。他用了八個字：專業、理性、深入、坦誠。這八字背后，信息量極大。

“專業、理性”表明雙方在此次會談中摒棄了以往的政治施壓和輿論炒作，真正回歸經貿本質。中方不再被動應對，而是主動站穩立場，用理性引導談判節奏。

“深入、坦誠”則暗示，雙方并非淺嘗輒止，而是真正將各自最關切的問題攤開討論。但值得注意的是，李成鋼在整個評價中，依舊沒有提及“稀土”。這讓外界倍感意外，也引發一連串解讀。

事實上，“不提”，本身就是一種談判策略。當前全球重稀土供應中，中國占據超過85%的份額。稀土被稱為“工業維生素”，是智能制造、軍事、通信等高端產業的基礎。一旦中國控制出口，美方包括電動車、芯片、軍工在內的多個核心產業將遭遇“斷鏈危機”。

中方深知稀土的戰略價值。在政策尚未完全明朗前，貿然把稀土擺上談判桌，既無必要，也有風險。更重要的是，美方提出的“技術解禁”本就是應有之義，根本不構成等價交換。

就在中方“靜如止水”之時，貝森特的“急流勇退”無疑成為全場焦點。6月10日下午，談判尚未結束，他突然宣布回國，稱需出席國會聽證。

但熟悉美國政壇的人都知道，國會議員聽證會并非不可推遲，美方高官以各種理由缺席國會已屢見不鮮。貝森特此刻離場，耐人尋味。

有分析指出，此舉可能與美國國內對特朗普加征關稅政策的反彈有關。近期，美國零售、農業、制造業多個行業集體施壓，要求政府撤銷關稅。一項數據顯示，對華關稅已讓普通美國家庭年均多支出1300美元，民怨四起。

貝森特作為財政部長，首當其沖承受壓力。而本輪談判中，中方未在稀土上讓步，令美方難以交差。這種“談不動”的局面，或許才是他選擇“急退”的真正原因。

會后，美方其余代表仍繼續留在倫敦。商務部長盧特尼克公開表示，會談“非常好”，不排除第三天繼續磋商的可能。貿易代表格里爾也稱各類事項正積極推進。

但從節奏上看，美方的步調已顯凌亂。貝森特離場后，盧特尼克臨時做出調整，聲稱愿意“分階段談判”，將高敏感議題暫時擱置，先談“低敏感”領域。這更像是一種策略性退讓，為爭取時間和談判空間。

中方依舊未作出回應。面對美方的節奏變化，中方保持沉默，反倒顯得更有掌控力。主動權，始終握在中國手中。從全局看，這場倫敦談判，其最大的成果不在于某一項具體協議，而在于“機制”的確立。

這是中美經貿磋商機制化的首次會議，標志著雙方從“臨時對話”轉向“系統協商”。中方主動提出設立機制，包括固定時間、固定議題、分階段設專組。這是一次規則重建，也是一次話語權的爭奪。

稀土不是不談，而是時機未到。當前中國正推進稀土出口許可制度改革，政策尚在調整中，貿然承諾將影響全局部署。

中方選擇在機制框架下優先落實元首通話共識與日內瓦會談共識，將“節奏”牢牢把控。特朗普在白宮數次發聲，稱自己“只收到好消息”。但這些“好消息”實際上更像是一種“自我安慰”。中方不給稀土，美方解禁技術便無從談起。

美方急著回應國內壓力，中方卻不急于回應籌碼交換。這場談判的節奏，早已不是美方可以主導的。

會后，央視旗下平臺表示，雙方將在北京時間周二下午5時繼續開會。中方代表團在倫敦的停留時間原定至13日，為談判留足空間。

貝森特的離去只是一個插曲，但足以揭示當前中美關系中的焦灼現狀。從“稀土沉默”到“機制確立”，中方展現出強大的戰略耐力與節奏控制能力。

這不僅是一場談判，更是一場關于規則、利益與未來格局的爭奪。貝森特臨走時的兩句話，既像是例行公事，也像是無奈告白。

那八個字：專業、理性、深入、坦誠，既是對談判的總結，也是對未來的宣言。面對美國的“技術換資源”之策，中國沒有正面回應，卻以靜制動、以沉默回應，真正掌握了節奏。

倫敦的談判落幕，但中美經貿磋商還遠未結束。稀土終將被談，但絕不會在對方設定的節奏中被動應對。中方有底氣、有智慧，也有戰略考量。這場沒有硝煙的博弈，才剛剛開始。

在未來國際舞臺上，誰能掌控節奏，誰就能掌握主動。

信息來源：
［1］中美經貿磋商有無下一步具體安排？外交部回應 環球時報
［2］特朗普：中美會談進展順利！美國團隊希望與中國在稀土問題上握手言和，美國方面期望中方會立即放寬出口管制，并大量釋放稀土資源 和訊網