俄羅斯情報(bào)部門給普京的密報(bào)，竟然將中國(guó)列為“敵人”！

前不久，美媒《紐約時(shí)報(bào)》聲稱，他們拿到一份俄羅斯情報(bào)部門交給普京的絕密文件，在這份文件中，清楚的寫著“中國(guó)是俄羅斯的敵人”，并且警告中國(guó)對(duì)俄羅斯構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

別的不說(shuō)，《紐約時(shí)報(bào)》到底是咋拿到這份文件的？這份文件的真實(shí)性到底又有多少呢？

中國(guó)威脅論

這份文件中顯示，早在2022年俄烏沖突爆發(fā)前，俄聯(lián)邦安全局因?yàn)槎砹_斯將軍事和諜報(bào)資源轉(zhuǎn)移到烏克蘭后，導(dǎo)致后方空虛，為了防止東方大國(guó)趁機(jī)侵占俄羅斯權(quán)益，就批準(zhǔn)了一項(xiàng)“預(yù)防計(jì)劃”。

文件中還妄稱中國(guó)對(duì)俄羅斯構(gòu)成 “嚴(yán)重威脅”，稱：中國(guó)試圖招募更多的俄羅斯間諜，以獲取敏感軍事技術(shù)，甚至引誘心懷不滿的俄羅斯科學(xué)家。

還有，這份“密報(bào)”顯示：中國(guó)在俄烏沖突期間“監(jiān)視俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭的行動(dòng)，以了解西方的武器和作戰(zhàn)”。

但是以上內(nèi)容壓根就沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。中俄在科技領(lǐng)域的交流合作是基于平等、互利、共贏的原則的。

在俄烏問(wèn)題上，咱們始終秉持客觀公正立場(chǎng)，積極勸和促談，致力于推動(dòng)和平解決爭(zhēng)端，與沖突雙方都保持正常外交關(guān)系，這種無(wú)端指責(zé)顯然是別有用心的歪曲。

更離譜的是，這份文件連具體日期都沒(méi)有，只能從內(nèi)容推測(cè)出，可能是2023 年末到 2024 年初的草稿。

其實(shí)《紐約時(shí)報(bào)》一直以來(lái)就有發(fā)布不實(shí)報(bào)道、服務(wù)于美國(guó)政府政治目的的前科。

而且像這樣的美國(guó)媒體不止一家，很多美國(guó)媒體在一些涉及中美俄等大國(guó)關(guān)系的報(bào)道上，常常會(huì)根據(jù)美國(guó)的政治需要來(lái)編造故事，炮制一些聳人聽聞的消息，以達(dá)到引導(dǎo)輿論、影響國(guó)際關(guān)系等目的。

僅與《紐約時(shí)報(bào)》一家之言，也沒(méi)有其他可靠信源佐證，這完全就是他的一面之詞。

信息來(lái)源蹊蹺，疑似黑客組織

這份文件的來(lái)路，其實(shí)充滿了蹊蹺。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這是一個(gè)黑客組織獲取后，所交給他們的，但是這個(gè)黑客組織對(duì)于獲取過(guò)程卻一字不提。

就像我在路上遇到一個(gè)人，他突然塞給我一份所謂的“機(jī)密文件”，但是不說(shuō)文件是從哪里來(lái)的，在誰(shuí)看來(lái)都不靠譜。

在真假難辨的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這份文件的信息來(lái)源壓根就不夠權(quán)威。

為了給這份文件背書，《紐約時(shí)報(bào)》還將其分享給了6個(gè)西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)竟然紛紛表示文件真實(shí)。

但是大家都知道，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)與美國(guó)政府的關(guān)系非常緊密，他們的立場(chǎng)是什么？我們不得不懷疑。

在沒(méi)有確鑿證據(jù)下就認(rèn)定文件的真實(shí)性，很可能是配合美國(guó)政府的政治操作，來(lái)試圖誤導(dǎo)輿論。

俄羅斯官方的反應(yīng)也很值得琢磨琢磨。克里姆林宮拒絕對(duì)這件事評(píng)價(jià)，既不肯定也不否定。

要是這份文件真能代表俄羅斯和普京態(tài)度的話，那大俄肯定就會(huì)明確回應(yīng)了，

這就說(shuō)明，這份文件很有可能就是《紐約時(shí)報(bào)》的一面之詞，也反應(yīng)不了俄羅斯對(duì)中國(guó)的整體態(tài)度。

這份文件的來(lái)源，據(jù)說(shuō)是俄聯(lián)邦安全局反間諜行動(dòng)部第 7 處，該部門專門負(fù)責(zé)包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲事務(wù)。

拋開真實(shí)性不談，但從這個(gè)部門來(lái)分析，為了凸顯自身工作的重要性、爭(zhēng)取更多的經(jīng)費(fèi)和人力資源，很有可能會(huì)夸大中國(guó)威脅。

就好比企業(yè)里的不同部門，為了爭(zhēng)取更多預(yù)算，往往會(huì)夸大自身工作的難度和重要性。

據(jù)了解，第 7 處此前五年內(nèi)三次申請(qǐng)預(yù)算被拒，在這種情況下，這份 “威脅報(bào)告” 很可能是他們?cè)噲D通過(guò)夸大外部威脅來(lái)提升自身地位和獲取更多資源的手段，而并非基于真實(shí)的國(guó)家戰(zhàn)略判斷。

中俄關(guān)系近年來(lái)處于歷史最好時(shí)期。

站在俄羅斯的角度來(lái)看，現(xiàn)在的中俄關(guān)系已經(jīng)是歷史上最好的一段時(shí)期了，雙方在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等很多領(lǐng)域都開展了深入合作。

早年，普京剛上臺(tái)時(shí)，確實(shí)曾對(duì)中國(guó)人口增長(zhǎng)對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的影響有所擔(dān)憂，但隨著國(guó)際形勢(shì)變化，北約持續(xù)東擴(kuò)，俄羅斯在國(guó)際上面臨巨大壓力。

尤其是克里米亞危機(jī)、俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯逐漸認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)合作才是符合自身利益的選擇。

所以在如今的對(duì)華戰(zhàn)略上，俄羅斯總統(tǒng)普京顯然跟這份文件所建議的做法大不相同，他多次都強(qiáng)調(diào)，中俄關(guān)系友好的重要性。這種務(wù)實(shí)的態(tài)度，使得俄羅斯能夠在中美博弈中保持一種靈活性。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，2024 年中俄貿(mào)易額持續(xù)攀升，中國(guó)已成為俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴，俄羅斯的能源大量出口到中國(guó)，而中國(guó)的各類商品也在俄羅斯市場(chǎng)廣受歡迎，雙方本幣結(jié)算比例不斷提高，在金融領(lǐng)域的合作愈發(fā)深入。

在軍事方面，中俄多次舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，雙方軍隊(duì)交流頻繁，相互學(xué)習(xí)借鑒，提升了軍事協(xié)作能力。

在聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)，中俄共同反對(duì)單邊主義和霸凌行徑，攜手推動(dòng)全球治理體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

此外，2025 年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 80 周年，中俄在歷史問(wèn)題上有著共同立場(chǎng)。

因?yàn)殡p方都在共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，堅(jiān)決反對(duì)任何篡改歷史、美化納粹的行徑。

這種基于歷史的共識(shí)，也是兩國(guó)關(guān)系情感紐帶的重要來(lái)源。

總結(jié)

美媒曝光的這份 “秘密報(bào)告” 大概率是美國(guó)為破壞中俄關(guān)系而編造的謊言。美國(guó)向來(lái)不希望看到中俄走近，因?yàn)橹卸砗献鲿?huì)增強(qiáng)雙方在國(guó)際事務(wù)中的影響力，削弱美國(guó)的霸權(quán)地位。

但中俄關(guān)系建立在共同利益和相互尊重的基礎(chǔ)上，不會(huì)被這種毫無(wú)根據(jù)的虛假信息輕易破壞。在未來(lái)，兩國(guó)將繼續(xù)在多領(lǐng)域深化合作，為世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)更多積極力量。

信源