大家都知道，手銬是警察執(zhí)法時(shí)專用的工具，屬于嚴(yán)格管控的物品，普通人根本接觸不到。

就算是執(zhí)法人員，也不能沒有正當(dāng)理由就隨便用在普通百姓身上，否則就是濫用權(quán)力。

6月10日，在重慶市璧山區(qū)的一條熱鬧街道上，人們發(fā)現(xiàn)一個(gè)十五六歲的少年被一副手銬鎖著。

少年身旁站著一位六七十歲的老人，滿臉怒火，嘴里不停嘟囔著。

老人旁邊還有一位老婦人，看樣子是一對(duì)夫妻。

一開始，路人都以為這個(gè)少年是老人的孫子，因?yàn)椴宦犜挷疟讳D起來，覺得可能是家庭內(nèi)部矛盾。

但隨著一些叔叔阿姨圍過來詢問，才發(fā)現(xiàn)少年和這對(duì)夫妻毫無關(guān)系。

得知真相后，大家對(duì)老人的行為感到非常憤怒，紛紛要求他立刻解開手銬，放了少年。

不過老人的態(tài)度卻十分強(qiáng)硬，聲稱絕對(duì)不能松開，要給這個(gè)少年好好上一課。

圍觀的阿姨們開始質(zhì)問老人：“你從哪弄來的手銬？”“不管怎樣，你這么做都是不對(duì)的！”

圍觀的人越來越多，老人迫于壓力，只好把手銬解開，把少年放了。

人群這才慢慢散去。

然而，當(dāng)時(shí)有一名路人將現(xiàn)場(chǎng)視頻發(fā)到了網(wǎng)上，迅速引起了網(wǎng)友們的關(guān)注。

網(wǎng)友們紛紛評(píng)論：“這位大爺也太威風(fēng)了吧”“非法持有警用器械，這可是違法的呀？”

最終，璧山區(qū)警方傳喚了大爺和少年，詳細(xì)了解事情經(jīng)過。

原來，大爺之所以會(huì)用手銬鎖住少年，是因?yàn)橐患苄〉氖虑椤?/p>

這名少年在刷卡下車的時(shí)候，跟大爺?shù)钠拮影l(fā)生了口角爭(zhēng)執(zhí)，少年可能還推了對(duì)方一下。

大爺看到后非常生氣，于是對(duì)少年大罵起來，少年也不甘示弱，當(dāng)場(chǎng)回罵。

下車之后，雙方從言語(yǔ)攻擊升級(jí)為肢體沖突，沒想到大爺突然從某個(gè)地方拿出一副手銬，直接把少年銬在了原地。

少年從未見過這種場(chǎng)面，嚇得一句話都不敢說了。

許多路人看到這一幕上前勸阻，指責(zé)老人侵犯了少年的人身權(quán)利。

而有眼尖的網(wǎng)友注意到，大爺用來銬少年的是真正的鐵制手銬，并非玩具！

頓時(shí)，大爺?shù)氖咒D是從哪里來的，成為了熱議話題。

“一個(gè)普通老百姓憑什么能使用警用器械？”

“請(qǐng)重慶公安給大家解釋一下這手銬的來歷！”

就算大爺曾經(jīng)是公安機(jī)關(guān)的退休人員，手銬也應(yīng)該早就交還給單位啊？

目前，丁家街道辦事處的工作人員表示，當(dāng)?shù)嘏沙鏊谡{(diào)查此事，還沒有正式通報(bào)。

有網(wǎng)友認(rèn)為，大爺年紀(jì)這么大了，不如饒他一馬。

但是，“年紀(jì)大”絕不能成為違法犯罪的擋箭牌。

而且大爺?shù)男袨橐呀?jīng)涉嫌非法拘禁，這是犯罪行為。

如果是一個(gè)年輕人這么干，恐怕早就被抓進(jìn)去了。

雖然這次沒有對(duì)少年的身體造成實(shí)質(zhì)傷害，但在眾目睽睽之下被銬住，被人圍觀，這對(duì)少年的心理會(huì)造成多大的陰影呢？

所以必須徹底追查清楚手銬的來源，并依法追究涉事老人的責(zé)任。

這一副不明來源的手銬，不僅鎖住了一個(gè)無助的少年，更鎖住了群眾的安全感。

因此，希望重慶官方能夠深入調(diào)查，給我們一個(gè)真實(shí)的答案！

信息來源：