4日上任韓國總統(tǒng)的李在明，僅用6天便完成了從中方接收賀電到主動回電邀請的“外交首秀”——6月10日上午，他主動撥通中方電話，隨后更向中方發(fā)出出席11月慶尚北道慶州APEC峰會的正式邀請。這一系列動作不僅刷新了韓國新政府外交節(jié)奏，更以“掏心窩子的話”與“鄭重請求”傳遞出對華合作的迫切信號。

電話中，中方首先祝賀李在明當選，強調(diào)中韓是“搬不走的近鄰”，需堅守建交初心。這一“初心”明確指向和平共處、互利共贏的核心原則，以及共同維護地區(qū)局勢穩(wěn)定的歷史責任。30余年的中韓建交史證明，正是這一根基讓兩國在復雜國際環(huán)境中保持了合作的主基調(diào)。

李在明（資料圖）

在此基礎上，中方從戰(zhàn)略高度提出四方面合作方向：打通各層級溝通渠道增進戰(zhàn)略互信，加強多邊協(xié)調(diào)維護產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定，深化人文交流夯實民意基礎，尊重彼此核心利益確保關系行穩(wěn)致遠。其中，“尊重核心利益”的表述雖未點明臺灣問題，但結合尹錫悅政府此前的惡劣先例，這一提醒顯然意在規(guī)避敏感風險，為雙邊關系劃定紅線。李在明當場表態(tài)“高度重視韓中關系”，承諾推動雙邊合作取得更多成果，回應了中方的期待。

值得注意的是，此次通話并非簡單的禮節(jié)性互動，而是一場帶有實質(zhì)議程的外交磋商。據(jù)韓聯(lián)社披露，李在明在通話中特別邀請中方出席11月在慶尚北道慶州舉辦的APEC峰會。這一邀請絕非隨意為之——慶州既是李在明的出生地，亦是韓國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，更因作為古代新羅都城與中國唐朝密切交往的歷史而聞名。

更值得玩味的是李在明的外交排序策略。與上任后5小時就與特朗普通話的尹錫悅不同，李在明將首通電話的“黃金24小時”留給美日，直到第三天才主動聯(lián)系中方。這一細節(jié)看似是傳統(tǒng)外交慣例的延續(xù)，實則暗藏玄機——推遲首日通話為韓國新政府留出了自主權衡的空間，既避免被外界貼上“排華”標簽，又通過后續(xù)主動回電釋放對華重視信號，展現(xiàn)出比前任更靈活的外交手腕。

李在明（資料圖）

而邀請中方出席APEC峰會的決定，更凸顯韓國新政府在中美博弈中的“平衡術”：一方面，慶州峰會與美日韓同盟體系無直接關聯(lián)，韓國借此向中方傳遞“不選邊站”的姿態(tài)；另一方面，選擇在總統(tǒng)出生地舉辦這一高規(guī)格國際會議，本質(zhì)上是將中韓合作提升至國家象征層面，釋放出“經(jīng)濟靠中國、安全靠美國”的務實信號。

李在明的務實立場，根源在于韓國經(jīng)濟的深層需求。作為連續(xù)多年的最大貿(mào)易伙伴，中國市場為韓國提供了龐大的消費需求與完整的產(chǎn)業(yè)配套。尤其在特朗普關稅威脅未消、全球供應鏈重構加劇的背景下，韓國半導體、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)對中國市場的依賴度持續(xù)攀升。中國不僅是韓國商品的“銷售終端”，更是其制造業(yè)供應鏈的“穩(wěn)定器”。

李在明深諳此理：對華經(jīng)貿(mào)合作既是保障就業(yè)民生的現(xiàn)實選擇，也是抵御外部風險的核心支撐。此次邀請中方參會，正是希望借APEC平臺推動中韓在經(jīng)貿(mào)領域達成更多共識，為韓國經(jīng)濟復蘇注入新動能。

李在明（資料圖）

從更宏大的視角看，李在明的外交布局折射出韓國的戰(zhàn)略困境與突破嘗試。在中美戰(zhàn)略競爭加劇的夾縫中，韓國既需維持美韓同盟以確保安全，又不得不深化對華合作以提振經(jīng)濟，還需應對國內(nèi)保守派“親華疑慮”的政治壓力。主動回電中方并發(fā)出邀約，既是其打破外交僵局的破局之策，也是對特朗普式“選邊站”路線的間接否定——即便在美日韓同盟框架內(nèi)，韓國仍能以“中間路線”開展多元外交。

這場持續(xù)6天的外交互動，已為中韓關系定下務實合作的基調(diào)。李在明用“掏心窩子的話”表明態(tài)度——堅守建交初心、尊重核心利益是其對華政策的底線；用“鄭重請求”釋放誠意——邀請中方出席APEC峰會是中韓深化合作的關鍵契機。未來，如何在中美博弈中平衡安全與經(jīng)濟需求？怎樣通過經(jīng)貿(mào)人文合作夯實雙邊關系？這些問題考驗著李在明的政治智慧。但至少有一點可以確定：當韓國總統(tǒng)主動撥通北京電話，并遞出一封跨越歷史的“慶州請?zhí)睍r，中韓關系已站在新的起點上。