想生孩子嗎？

可以定制性別，可以選擇精子提供者的學歷長相。

聽上去很美好的事情，背后其實是一條黑色產業鏈。

2025年5月，南京一家名為“南泰中西醫結合醫院”的機構被推上風口浪尖。

這家醫院公然為單身女性提供試管嬰兒服務，甚至允許客戶“定制”嬰兒性別、選擇捐精者的學歷和長相，引發輿論嘩然。

這家“地下嬰兒工廠”已經形成了一條完善的產業鏈。

事件始于一位匿名記者的暗訪。

記者以單身女性的身份咨詢南泰醫院時，工作人員直言不諱：“可以幫您懷孕。”

不僅如此，客戶甚至可對捐精者的身高、學歷（包括985、211、碩士博士等）、外貌特征（如單雙眼皮）進行篩選，能“親自見面留樣”。

此外，醫院還提供嬰兒性別選擇服務，合同可明確約定性別，單胎收費最高達28萬元，聲稱“一個月能接三四十單”。

調查發現，這家醫院的操作完全違背了國內現行法規。

根據《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類輔助生殖技術規范》，我國僅允許合法夫妻在符合計劃生育政策的前提下接受輔助生殖技術，且嚴禁非醫學需要的性別選擇。

然而，南泰醫院既不在國家衛健委批準的正規機構名單中，其宣傳的“南京南丁”“南京天丁婦產”等關聯醫院也被證實查無實體。

事件曝光后，南京市秦淮區衛健委迅速成立聯合調查組，查封相關設備、暫扣資料，并啟動徹查程序。

但這場風波背后，暴露的遠不止一家醫院的違規操作。

從法律層面看，南泰醫院的違規行為涉及多重風險。

首先我國輔助生殖技術的使用對象，嚴格限定為已婚夫婦，單身女性被明確排除在外。

這一規定與人口管理政策緊密相關，旨在維護傳統家庭結構和社會穩定。

其次，正規精子庫需對捐精者進行嚴格的健康篩查，避免遺傳病或傳染病風險。

但南泰醫院的“精哥”來源不明，可能存在健康隱患，甚至導致近親婚配的潛在風險。

最后則是人為選擇嬰兒性別可能加劇男女比例失衡。

我國出生性別比曾長期偏高，直到近年才趨于正常，若放任性別選擇，將重蹈覆轍。

這件事一經披露也是在社交平臺引發了軒然大波。

支持者認為，單身女人也應有生育權，技術應服務于多元需求。

反對者則擔憂，單親家庭可能影響孩子的心理成長，且“定制嬰兒”可能加劇社會不平等。

例如，高收入群體通過付費獲得“優質基因”，而普通人則被排除在外。

近年來，輔助生殖領域的灰色產業鏈屢禁不止。

2025年4月，杭州高檔別墅區被曝隱藏“地下嬰兒工廠”，代孕機構通過偽造出生證明為嬰兒“洗白”身份。

同年，常州破獲一起新生兒信息販賣案，黑客竊取2.6萬條新生兒數據賣給母嬰機構牟利。

這些黑產的共同特點是：暴利驅動與監管漏洞。

代孕單胎報價可達數十萬元，而別墅租金、設備成本僅需數萬元。

此外，黑產機構常偽裝成普通公司，利用住宅區或網絡平臺規避審查。

當然最重要的一點，是我國2001年頒布的《人類輔助生殖技術管理辦法》僅為部門規章，懲罰力度有限，且未明確對客戶和中介的追責。

南泰醫院事件折射出一個矛盾現實：一邊是法律明令禁止，另一邊是旺盛的“灰色需求”。

據統計，超86%的受訪者支持單身女性生育權，部分人甚至選擇赴海外完成試管嬰兒。

然而，合法化之路困難重重。

法律界人士指出，國內輔助生殖法規已沿用20余年，與社會觀念、技術發展嚴重脫節。

例如，喪偶女性申請繼續胚胎移植的案例曾獲法院支持，但單身女性仍被排除在外。

專家呼吁，需將部門規章升級為法律，并建立更靈活的監管框架，例如允許特定條件下的單身女性生育，同時嚴格規范精子來源和醫療流程。

南京南泰醫院事件如同一面鏡子，照見了技術、倫理與法律的復雜博弈。

當“定制嬰兒”成為地下黑產，如何在保障個體權利的同時，守護社會的公平與底線？

畢竟，生命的誕生不應淪為一場價高者得的交易，而應是愛與責任的延續。

編輯：小可

作者：老A