【留美學子】第3585期

12年國際視角精選

仰望星空·腳踏實地

【陳屹視線】教育·人文·名家文摘

2025全球科研領導力報告 中國高校強勢崛起

The 2025 Research Leaders are based on Nature Index data from 1 January 2024 to 31 December 2024.

根據《自然指數》（Nature Index）2024年1月1日至12月31日的數據，2025年全球科研領導力排名揭示了一個引人注目的趨勢：中國科研機構，尤其是高校，在全球科研領域展現出前所未有的主導地位。

中國科學院（CAS）以2776.90的份額穩(wěn)居榜首，而中國多所大學如中國科學技術大學（USTC）、浙江大學（ZJU）、北京大學（PKU）等躋身前列。

與此同時，美國頂尖高校如哈佛大學、斯坦福大學等雖然仍名列前茅，但科研份額普遍下降。

中國科研機構的全面崛起

2025年自然指數排名顯示，中國科研機構在科研產出和影響力上實現了顯著突破：

• 中國科學院（CAS）以2776.90的份額遙遙領先，較2023年增長6.2%，論文數量高達9445篇，穩(wěn)坐全球第一。

• 中國高校的集體突破：前50名中，中國占據21席，包括中國科學技術大學（第3位，份額850.60，增長12.5%）、浙江大學（第4位，份額819.57，增長18.0%）、北京大學（第5位，份額812.32，增長12.5%）等。特別是吉林大學（第19位，份額436.89，增長38.3%）和同濟大學（第41位，份額334.88，增長44.1%）等，展現了驚人的增長速度。

• 科研產出的多樣性與數量：中國機構不僅在份額上領先，論文數量（Count）也表現突出，如中國科學院大學（UCAS）論文數達3925篇，僅次于CAS。

這一數據表明，中國在科研投入、人才儲備和國際合作方面的持續(xù)努力已轉化為顯著成果。

中國高校在基礎研究和應用科學領域的快速崛起，反映了其在國家政策支持下（如“雙一流”計劃）以及科研資源整合上的成功。

美國科研機構的相對下滑

美國科研機構雖然仍具強大實力，但整體表現出現下滑：

• 哈佛大學位列第二（份額1155.19），但調整后份額下降17.5%，顯示其科研影響力有所減弱。

• 其他美國頂尖高校如斯坦福大學（第16位，下降4.3%）、麻省理工學院（MIT，第17位，下降12.3%）、耶魯大學（第31位，下降10.4%）等，均出現不同程度的份額下降。

• 美國國家衛(wèi)生研究院（NIH，第24位，下降13.5%）等機構也未能幸免，顯示美國在科研領域的整體競爭力面臨挑戰(zhàn)。

美國科研機構的下滑可能與其科研經費分配、人才流動以及國際合作受限等因素有關。尤其是在某些高影響力領域（如人工智能、量子計算），美國機構面臨來自中國的激烈競爭。

其他國家的表現

• 德國：馬克斯·普朗克學會（第9位，份額752.22）和亥姆霍茲協會（第14位，份額586.49）表現穩(wěn)定，但增長乏力，調整后份額分別下降0.4%和5.8%。

• 法國：法國國家科學研究中心（CNRS，第13位，份額640.95）下降9.8%，顯示其科研影響力有所減弱。

• 英國：牛津大學（第18位，下降3.8%）和劍橋大學（第26位，下降6.2%）雖仍具競爭力，但增長動能不足。

• 日本：東京大學（第23位，份額424.18，下降6.5%）表現平穩(wěn)，但未能進入前20。

• 新加坡和加拿大等國家的高校（如新加坡國立大學第44位，加拿大多倫多大學第34位）雖有進步，但整體排名靠后，難以與中美競爭。

中國為何領先？
政策與資源投入

中國在過去十年持續(xù)加大科研投入，國家自然科學基金、高等教育“雙一流”計劃以及各類科研專項資金為高校提供了充足資源。2024年，中國科研機構在高影響力期刊的論文發(fā)表數量激增，尤其是在化學、物理學和材料科學等領域，顯示出其在基礎研究上的深厚積累。

國際化與合作

中國高校積極參與國際合作，吸引了大量海外人才回流，同時與全球頂尖機構建立了廣泛的科研網絡。例如，中國科學院大學（UCAS）與國際機構的合作論文數量顯著增加，助推其排名上升。

科研效率提升

中國高校在科研管理、成果轉化和論文發(fā)表效率上顯著提高。例如，浙江大學和上海交通大學的份額增長率分別達到18.0%和19.9%，反映了其在科研組織和資源分配上的優(yōu)化。

美國科研競爭力的隱憂

美國頂尖高校的份額普遍下降，表明其在全球科研格局中的主導地位正受到挑戰(zhàn)。這可能與以下因素有關：

• 經費壓力：美國科研經費增長放緩，部分高校面臨預算限制。

• 人才流失：高水平研究人員可能被其他國家的優(yōu)厚待遇吸引。

• 政策限制：地緣政治因素可能限制了美國機構的國際合作，尤其是在敏感技術領域。

盡管中國在論文數量和份額上領先，但部分機構的高增長可能以數量為主，質量仍需進一步提升。

未來，全球科研競爭可能更加聚焦于突破性創(chuàng)新，而非單純的論文產出。

• 美國：雖然哈佛、斯坦福等機構仍位列前茅，但整體下滑趨勢表明其需加大投入、優(yōu)化資源分配，并加強國際合作以維持競爭力。

• 歐洲：德國、法國、英國的科研機構仍具影響力，但增長乏力，需在政策和資源上尋求突破。

• 亞洲其他國家：日本、新加坡等國的高校雖有一定競爭力，但在排名和份額上遠落后于中國，需進一步提升科研投入和國際化水平。

• 其他地區(qū)：加拿大、澳大利亞等國家的高校排名較低，顯示其在全球科研格局中的邊緣化趨勢。

簡言之，2025年自然指數排名揭示了中國科研機構在全球的強勢崛起，尤其是中國高校在科研產出和影響力上的顯著突破。

與此同時，美國科研機構的相對下滑敲響了警鐘，歐洲、日本等國家也需重新審視其科研戰(zhàn)略。

這一數據不僅展現了全球科研格局的深刻變革，也警示各國需在資源投入、人才培養(yǎng)和國際合作上采取更積極的措施，以在未來的科研競爭中占據一席之地。

參考 https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/institution/all/all/global

近期發(fā)表

匯編 ↓↓↓ 百篇一網打盡

【行走如歌】100個國家·1000座城市

【帶你深度游世界】

喜歡就點“贊吧↓↓↓↓↓↓↓↓