當(dāng)?shù)貢r間6月13日凌晨3時20分許，伊朗首都德黑蘭市區(qū)東北部傳出巨大爆炸聲。伊朗官方媒體IRNA隨后報道稱，德黑蘭西部、南部也發(fā)生了爆炸。稍后，以色列軍方宣布，以軍已對伊朗采取“先發(fā)制人”的軍事打擊。

以色列政府官員稱，攻擊針對的目標(biāo)是德黑蘭的高級官員住所，以及伊朗境內(nèi)“數(shù)十個與核計劃和其他軍事設(shè)施相關(guān)的目標(biāo)”。本次行動代號為“獅子的力量”。以色列官員對媒體稱，以軍判斷伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里和“高級核科學(xué)家”在首次襲擊中被“消滅”。

伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺13日報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米當(dāng)天凌晨被以色列暗殺。半島電視臺稱，德黑蘭在首輪襲擊中可能有6到9處高級官員及軍官住所受到了攻擊。此外，伊朗媒體還報道稱，位于伊朗中部納坦茲的關(guān)鍵核設(shè)施也受到了襲擊。

這是以色列、伊朗在2024年進(jìn)行兩輪直接軍事對抗之后，在2025年爆發(fā)的第一次直接軍事沖突，也是今年4月美國、伊朗重啟伊核協(xié)議談判后，伊朗第一次遭到以色列襲擊。

根據(jù)來自多個美國政府部門的消息，美國總統(tǒng)特朗普6月9日和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通話時，曾明確要求對方“停止談?wù)撘u擊伊朗”。但隨著美國和伊朗代表將于6月15日進(jìn)行兩個月來的第6次談判，越來越擔(dān)心美伊達(dá)成核協(xié)議的以色列政府，決心孤注一擲。

襲擊發(fā)生后，美國政府官員對媒體強(qiáng)調(diào)，美國并未參與相關(guān)行動。

“即使特朗普反對，內(nèi)塔尼亞胡也會采取（襲擊伊朗的）行動，因為內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)將中東地區(qū)的持續(xù)混亂，視為其政權(quán)生存的根本。”襲擊發(fā)生前夕，伊朗德黑蘭戰(zhàn)略研究所（RISS）高級研究員賈法爾·哈格帕納對《中國新聞周刊》表示，伊朗已經(jīng)準(zhǔn)備好嚴(yán)肅應(yīng)對以色列的襲擊。他還表示，由于伊朗的核設(shè)施及關(guān)鍵軍事設(shè)施分布較為分散，以色列仍以2024年的打擊方式對伊朗進(jìn)行攻擊，不會真的影響伊朗的戰(zhàn)略威懾能力。

以色列急于對伊朗動武，似乎也反映出，美國和伊朗本次核協(xié)議談判進(jìn)展比較順利。對此，哈格帕納指出，盡管伊美雙方的觀點“依然相差甚遠(yuǎn)”，但雙方都需要達(dá)成某種協(xié)議，特別是在俄烏、加沙兩大問題進(jìn)展不順的情況下，特朗普更希望通過伊核協(xié)議宣布其外交勝利。

哈格帕納是伊朗改革派國際關(guān)系學(xué)者中的代表人物，和現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)相識20余年，曾多次為佩澤希齊揚(yáng)提供政策建議。他透露，由于談判得到伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的支持，目前在伊朗國內(nèi)，改革派和保守派對于談判還“比較團(tuán)結(jié)”。美伊在未來有希望走向直接談判。不過，未來局勢發(fā)展仍要取決于本輪以伊直接軍事對抗的升級程度。

根據(jù)美伊媒體此前報道的消息，伊朗可能會對以色列軍事目標(biāo)及美國在中東的軍事基地進(jìn)行報復(fù)性反擊。以色列已宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)。

當(dāng)?shù)貢r間6月13日，伊朗德黑蘭，以色列發(fā)動襲擊后，當(dāng)?shù)囟嗟乇ǎ瑵鉄熒稹D/視覺中國

“即使特朗普反對，內(nèi)塔尼亞胡也要襲擊伊朗”

《中國新聞周刊》：自美國和伊朗重啟核協(xié)議談判以來，一直有消息稱以色列要對伊朗的關(guān)鍵核設(shè)施及軍事設(shè)施發(fā)動新的襲擊，以此阻撓甚至破壞美伊談判進(jìn)程。伊朗是否為以色列的襲擊行動做好了準(zhǔn)備？

哈格帕納：在過去有關(guān)伊核協(xié)議的談判中，以色列就扮演過這樣的角色，一再破壞伊朗的核設(shè)施。以往，美國政府在美伊雙方即將達(dá)成協(xié)議之際，會向以色列施壓，要求其停止襲擊活動。但這一次，即使特朗普反對，內(nèi)塔尼亞胡也會采取行動，因為內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)將中東地區(qū)的持續(xù)混亂，視為其政權(quán)生存的根本。以色列在加沙的行徑清楚地表明，以色列現(xiàn)在不承認(rèn)任何國際義務(wù)，也沒有任何國際機(jī)制可以阻止其行事，以色列社會內(nèi)部的反對聲音對內(nèi)塔尼亞胡集團(tuán)同樣無效。

在此前提下，伊朗嚴(yán)肅應(yīng)對以色列對伊朗的襲擊威脅。過去一年，伊朗和以色列進(jìn)行了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和無人機(jī)的多次對決，雙方都從中吸取了經(jīng)驗教訓(xùn)，了解了彼此的優(yōu)勢和劣勢。對伊朗來說，這是第一次遭遇新型戰(zhàn)爭形式的襲擊.但從這些襲擊中，我們也可以得出兩個有利于伊朗的結(jié)論。

一方面，伊朗擁有比以色列更強(qiáng)的國土防御能力，伊朗的核設(shè)施、軍事設(shè)施、防空武器陣地、導(dǎo)彈基地，在國土上分散分布，這使得伊朗降低了面對以色列襲擊時的脆弱性。另一方面，伊朗國防工業(yè)的本土化戰(zhàn)略得到了實戰(zhàn)檢驗。例如，伊朗基于俄制S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)研發(fā)的“巴瓦爾”防空系統(tǒng)，在防御以色列的襲擊時比S-300更加有效。

總的來說，通過2024年的兩輪對決，以色列已經(jīng)意識到目前他們的打擊方式很難削弱伊朗對以色列的戰(zhàn)略威懾能力。我希望這能讓各方在短期內(nèi)保持克制。

當(dāng)?shù)貢r間6月13日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在視頻聲明中宣布對伊朗發(fā)起有針對性的軍事行動。圖/視覺中國

“伊朗不想成為特朗普的宣傳工具”

《中國新聞周刊》：6月15日，美伊將進(jìn)行第六輪談判。美國總統(tǒng)特朗普近日表示，他對于能否說服伊朗徹底放棄鈾濃縮“越來越?jīng)]信心”。但總體上，美伊似乎都對繼續(xù)談判仍有信心。你如何評價當(dāng)前的形勢？六輪談判都是通過阿曼間接進(jìn)行，美伊距離真正的直接談判還有多遠(yuǎn)？

哈格帕納：首先，和拜登政府時期剛剛重啟就陷入僵局的美伊談判相比，當(dāng)前的美伊談判進(jìn)程更加積極。其關(guān)鍵在于，盡管伊美雙方的觀點依然相差甚遠(yuǎn)，但雙方都需要達(dá)成某種協(xié)議，并且都認(rèn)為最佳途徑是通過直接談判來實現(xiàn)。雖然目前的幾輪談判都是間接談判，但在間接談判的間隙，雙方代表團(tuán)已經(jīng)遵循外交禮儀，進(jìn)行了直接交談。這是一個非常重要的細(xì)節(jié)。

特朗普是一位“取消型”的總統(tǒng)，他就是要抹去他的前任所做的一切。所以，不論如何，特朗普都需要實現(xiàn)某種協(xié)議，以體現(xiàn)自己的成功和拜登的無能。即使最終協(xié)議和奧巴馬政府時期的伊核協(xié)議差不多，特朗普也足以將之“登記”到自己名下。

開啟第二個任期以來，特朗普首先試圖通過三件事來宣稱自己的外交勝利：俄烏沖突，加沙危機(jī)，伊核協(xié)議。截至目前，他已經(jīng)意識到前兩個問題很難解決，而他對和伊朗的談判進(jìn)程相對比較滿意。短期內(nèi)，這也是一個積極因素。

此外，在伊朗看來，特朗普也比拜登更有能力達(dá)成協(xié)議。一方面，他知道伊朗的底線所在，知道如何在公開表達(dá)中尊重伊朗。至少，美方目前已經(jīng)接受了伊朗和平利用核能的原則。所謂“利比亞模式”（伊朗在任何情況下都不能利用核能）的主張，被特朗普所排斥。

另一方面，共和黨內(nèi)乃至特朗普團(tuán)隊內(nèi)部，確實有一些人不喜歡和伊朗談判，國務(wù)卿魯比奧和副總統(tǒng)萬斯都有明顯的反伊朗立場。但到目前為止，特朗普仍能有效掌控其團(tuán)隊，遏制內(nèi)部的反伊朗傾向。他將和伊朗的談判委托給特使威特科夫，威特科夫能夠直接接觸總統(tǒng)并得到信任，是目前美伊談判能取得進(jìn)展的關(guān)鍵原因之一。

當(dāng)然，如你所言，目前的談判進(jìn)展不算順利。超出雙方控制的外部因素，比如以色列的破壞行動，一直存在。而且，美伊之間的“絕對不信任”狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了接近半個世紀(jì)。我們沒有忘記，特朗普在其第一個總統(tǒng)任期內(nèi)退出了伊核協(xié)議，刺殺了蘇萊曼尼將軍，并在中東政策上積極支持以色列。直到當(dāng)前的談判周期中，美國政府依然在對伊朗施加新的制裁。

因此，我只對局勢保持謹(jǐn)慎樂觀。我們最擔(dān)憂的是，特朗普確實想達(dá)成協(xié)議，但只是想達(dá)成一份名義上的協(xié)議。伊朗不希望看到?jīng)]有實際成果的高級別會晤或領(lǐng)導(dǎo)人會談，讓伊朗被特朗普作為媒體宣傳的工具，而在解除制裁等實際問題上一事無成。

“哈梅內(nèi)伊的支持有決定性作用”

《中國新聞周刊》：你概述了對特朗普的看法。從伊朗內(nèi)部的視角看，為何這次談判會比此前幾屆伊朗政府進(jìn)行得更加順利？改革派和保守派對于談判的立場是否比較一致？

哈格帕納：這個問題非常重要。過去幾屆伊朗政府中，確實出現(xiàn)過一些情況。有時，伊朗社會內(nèi)部缺乏政治共識，反映到外交政策和對美談判中，就導(dǎo)致伊朗代表團(tuán)內(nèi)部存在疑慮和分歧。有時，伊朗總統(tǒng)和實際負(fù)責(zé)談判的國家安全委員會秘書之間關(guān)系緊張，使談判難以進(jìn)展。此外，有幾位在一個時期主持過談判工作的國安委秘書或外交部長，本身不熟悉核談判甚至外交談判，對于漫長、復(fù)雜的拉鋸缺乏經(jīng)驗。

但這一次，情況非常不同。現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)雖然被視為改革派，但他的外交政策在保守派和改革派之間取得了平衡。伊核協(xié)議的僵局過于“漫長”，各派系都同意必須有人打破現(xiàn)狀。而且，佩澤希齊揚(yáng)在2024年的臨時選舉中獲得了歷史性的高得票率，能以自己得到民意支持為由推進(jìn)談判。

在技術(shù)層面，伊朗實際上將與歐洲各國關(guān)于核協(xié)議的談判置于次要位置，優(yōu)先關(guān)注和美國的談判。佩澤希齊揚(yáng)強(qiáng)調(diào)讓專業(yè)人士負(fù)責(zé)談判，而不是讓改革派或保守派來負(fù)責(zé)。現(xiàn)任外交部長阿拉格齊就不是傳統(tǒng)意義上的改革派，這讓他能處于居中調(diào)解的地位。談判代表中既有原來伊核協(xié)議談判的參與者，也有一些不具有改革派傾向的新面孔。最重要的是，所有代表都懷著達(dá)成協(xié)議的強(qiáng)烈動機(jī)而來。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)。資料圖

《中國新聞周刊》：最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊是否也支持和美國談判？

哈格帕納：當(dāng)然。作為最高決策者，最高領(lǐng)袖的介入具有決定性的作用。是他定義并概述了談判的總體框架，這在很大程度上讓反對談判的一些極端主義派系閉上了嘴。如果沒有最高領(lǐng)袖的強(qiáng)力支持，這些人會到處談?wù)摗昂兔绹勁泻翢o意義”，但我們現(xiàn)在看到的情況是，他們要么默不作聲，要么表示支持談判。不少保守派都確信，最高領(lǐng)袖的介入，讓伊朗的利益得到了充分考量，也意味著最高領(lǐng)袖掌控并信任當(dāng)前的談判團(tuán)隊。總的來說，對于美伊談判，伊朗方面比美國那邊更加團(tuán)結(jié)。

《中國新聞周刊》：除了與伊核協(xié)議直接相關(guān)的問題，特朗普可能還要求伊朗停止支持哈馬斯、黎巴嫩真主黨等團(tuán)體，從而換取以色列不阻撓、破壞美伊談判進(jìn)程。伊朗是否可能為了重建與美國的互信，而減少甚至撤出對一些地區(qū)團(tuán)體的軍事支持？

哈格帕納：我想強(qiáng)調(diào)兩點。一方面，你提到的這些抵抗組織并不依附于伊朗。他們誕生于本民族的解放運(yùn)動中，得到受歧視、受壓迫的本地社會的支持，這意味著他們具備自我招募、自給自足的能力。

伊朗對它們的支持當(dāng)然有重大作用，但伊朗和這些組織雙方早已意識到，依賴伊朗軍事支持是不必要、不可能也不可取的。過去幾年，很多抵抗組織都已經(jīng)在地緣政治變化中尋找到了其他各種各樣的外部支持者。所以，未來伊朗仍會繼續(xù)支持它們，但它們對伊朗的依賴程度降低，是一個長期趨勢。

另一方面，雖然存在上述長期趨勢，但這和當(dāng)前的美伊談判沒有關(guān)系。在美伊達(dá)成一攬子核協(xié)議、開始實施協(xié)議、重建基本的互信之前，雙方討論其他具有挑戰(zhàn)性的問題，是沒什么意義的。

如果雙方真的能走到核協(xié)議落實的那一天，伊朗并不介意討論其他話題，包括你提到的問題。該問題的本質(zhì)是建立更穩(wěn)定的地區(qū)秩序，這對伊朗有利。到那一天，美伊還可以討論最大限度地減少美國在中東地區(qū)的軍事存在，討論伊朗和中東阿拉伯國家進(jìn)一步改善關(guān)系。總的來說，伊朗不想在自己所處的地區(qū)扮演破壞者的角色，但美國必須承認(rèn)伊朗的安全關(guān)切。這不會是一場一邊倒的博弈。

記者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）

編輯：徐方清