據(jù)美聯(lián)社6月12日?qǐng)?bào)道，一名美國聯(lián)邦法官當(dāng)天發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)限制令，稱美國總統(tǒng)特朗普在加州部署國民警衛(wèi)隊(duì)的行為“非法”，既違反了美國憲法的《第十修正案》，也超出了特朗普的法定權(quán)限。根據(jù)該限制令，特朗普需要將國民警衛(wèi)隊(duì)的控制權(quán)交還給加利福尼亞州。

報(bào)道稱，該限制令將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日中午生效。白宮方面尚未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，但聯(lián)邦政府立即向第九巡回法院提起上訴。該限制令將會(huì)如何影響局勢(shì)發(fā)展還有待觀察。

在此前，由于特朗普在洛杉磯部署國民警衛(wèi)隊(duì)時(shí)繞過了加州州長紐森，加州地方對(duì)特朗普的決定極為不滿。紐森表示將會(huì)通過法律手段阻止國民警衛(wèi)隊(duì)繼續(xù)在洛杉磯部署。加州地方也提交了緊急動(dòng)議，要求法官阻止國民警衛(wèi)隊(duì)協(xié)助相關(guān)部門突擊逮捕非法移民。

特朗普方面則在11日的官方回應(yīng)中表示，相關(guān)的法律訴訟是“危及美國人生命的粗魯政治噱頭”。

從美國法律的角度來說，通常情況下，召集國民警衛(wèi)隊(duì)的權(quán)力掌握在州長手中，但總統(tǒng)在有限的情況下也可以部署這些部隊(duì)。特朗普的操作是：根據(jù)“美國法典第10編”，在法律上將加州國民警衛(wèi)隊(duì)的士兵“聯(lián)邦化”，并直接向其發(fā)布命令。

加州方面在提起訴訟時(shí)稱：“美國法典第10編”也規(guī)定總統(tǒng)向國民警衛(wèi)隊(duì)發(fā)布命令時(shí)必須經(jīng)過州長。而特朗普政府的辯護(hù)律師表示特朗普的行為合理合法。

美國司法部則在一份簡報(bào)中表示特朗普的命令不受司法審查：“艾森豪威爾總統(tǒng)部署軍隊(duì)保護(hù)學(xué)校廢除種族隔離時(shí)，法院沒有干預(yù)；尼克松總統(tǒng)在郵政罷工期間部署軍隊(duì)投遞郵件時(shí)，法院也沒有干預(yù)；法院不應(yīng)該干預(yù)特朗普部署國民警衛(wèi)隊(duì)到洛杉磯。”