中國對53個(gè)非洲國家敞開了關(guān)稅全免的大門，卻唯獨(dú)把斯威士蘭擋在門外。這事說來話長，但核心就一條——斯威士蘭至今還和臺(tái)灣地區(qū)保持著所謂“邦交關(guān)系”。

這可不是臨時(shí)起意的政策。前幾天長沙開完中非合作論壇，白紙黑字寫在《長沙宣言》里：中國要給53個(gè)非洲建交國實(shí)施100%稅目產(chǎn)品零關(guān)稅。簡單說，以后這些國家的商品進(jìn)中國，關(guān)稅一分都不用交。

免稅清單幾乎覆蓋了所有商品，除了軍火這類特殊物品。非洲的咖啡、堅(jiān)果、水果能更便宜地進(jìn)入中國超市，咱們消費(fèi)者能買到更實(shí)惠的商品，非洲農(nóng)民和工廠主也能賺更多錢。2024年中非貿(mào)易額已經(jīng)沖到2956億美元，這個(gè)政策落地后，突破3000億估計(jì)就是眼前的事。

為什么偏偏漏了斯威士蘭？這個(gè)非洲東南角的小國，面積不到兩個(gè)北京大，人口120萬。1968年獨(dú)立那天，它就和臺(tái)灣地區(qū)搭上了線，到現(xiàn)在都沒斷。國王姆斯瓦蒂三世在位快四十年了，國家至今不讓政黨參選，王室說了算。

你想想看，當(dāng)整個(gè)非洲大陸都在和中國談合作、建工廠、搞基建的時(shí)候，斯威士蘭王室在干什么？臺(tái)當(dāng)局給他們國王包下臺(tái)北榮總醫(yī)院看病，購物直接商場清場，連國王禮服都要空運(yùn)到臺(tái)灣干洗。這種關(guān)系，說白了是臺(tái)當(dāng)局拿錢供著斯威士蘭王室揮霍。

零關(guān)稅這事可不只是讓利那么簡單。過去中國給非洲的關(guān)稅優(yōu)惠主要針對最不發(fā)達(dá)國家，結(jié)果搞得非洲國家之間搶破頭爭配額?，F(xiàn)在普惠53國，相當(dāng)于給非洲企業(yè)統(tǒng)一發(fā)了一張進(jìn)入中國市場的通行證。更關(guān)鍵的是，中國還配套了檢驗(yàn)檢疫培訓(xùn)、通關(guān)便利化這些實(shí)打?qū)嵉膸头觥?/p>

埃塞俄比亞咖啡過去常卡在農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)上，現(xiàn)在中國專家直接去當(dāng)?shù)亟谭N植技術(shù)；肯尼亞鮮食牛油果之前保鮮技術(shù)跟不上，中方幫著建冷鏈。這些舉措，比單純免關(guān)稅實(shí)在多了。

再看看美國在干什么。特朗普政府對非洲產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，讓依賴《非洲增長與機(jī)會(huì)法案》的非洲國家提心吊膽。這個(gè)法案今年9月到期，美國到現(xiàn)在還沒句準(zhǔn)話。長沙宣言直接點(diǎn)名批評(píng)美國關(guān)稅政策“沖擊國際經(jīng)貿(mào)秩序”，這話說得一點(diǎn)不重。

斯威士蘭內(nèi)部其實(shí)早有不滿了。去年賴清德當(dāng)選后，該國最大反對黨公開痛批政府，說跟臺(tái)灣地區(qū)混是“損害國家利益”，還點(diǎn)贊了瑙魯與臺(tái)“斷交”的明智選擇?，F(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)更打臉——斯威士蘭和中國大陸年貿(mào)易額約5000萬美元，和臺(tái)灣地區(qū)才1000多萬美元。臺(tái)當(dāng)局承諾的儲(chǔ)油槽項(xiàng)目，賴清德一上臺(tái)就爛尾了。

想象一下，當(dāng)南非的柑橘、加納的可可、坦桑尼亞的芝麻零關(guān)稅涌入中國市場時(shí)，斯威士蘭的木材和蔗糖卻要交著高額關(guān)稅，競爭力從何談起？一邊是14億人的消費(fèi)市場，一邊是2400萬人的小島，這道選擇題真的有難度嗎？

中國給非洲的從來不是施舍，而是平等的發(fā)展鑰匙。修了超過1萬公里鐵路、近10萬公里公路，建光伏電站解決缺電問題，甚至把衛(wèi)星送上非洲太空——這些項(xiàng)目背后是實(shí)打?qū)嵉墓餐l(fā)展邏輯。免關(guān)稅政策不過是水到渠成的一環(huán)，但斯威士蘭要想拿到鑰匙，得先解開自己系錯(cuò)的那個(gè)扣。

現(xiàn)在全球南方國家都在尋找可靠的發(fā)展伙伴，當(dāng)美國忙著筑關(guān)稅高墻時(shí)，中國選擇打開市場大門。至于那個(gè)被擋在門外的國家，大門其實(shí)一直開著，就看他愿不愿意以正確方式走進(jìn)來。

?當(dāng)發(fā)展機(jī)遇擺在眼前，政治選擇就成了分水嶺。一邊是53國共享的中國市場紅利，一邊是自我孤立于時(shí)代潮流之外——國與國的前途，終究取決于能否看清歷史坐標(biāo)上的十字路口。?