設施本身并非衛生優劣的決定性因素，管理制度與執行力才是關鍵

“我真的不知道上哪去提意見，才能把女廁所的那個馬桶給取消！”近日，千萬粉絲博主張凱毅發布了一條關于吐槽女廁馬桶的視頻，引發了大量網友，特別是女性網友的共鳴。相關話題很快登上熱搜。

據媒體報道，在短短2分鐘的視頻里，張凱毅指出了包括但不限于多人共用馬桶圈容易引發炎癥，馬桶自動沖水引起飛沫四濺等諸多公共衛生隱患。她也提到，還是要為孕婦老人等特殊人群設立單獨的馬桶，但女廁所不應全是馬桶，也要設立一定的蹲便位。

這次吐槽上了熱搜，足以說明女廁的衛生問題一直是女性們的一塊心病。看到公廁里的馬桶，很多人都會擔心馬桶圈不干凈。怎么解決呢？全憑各自發揮：有時是自備酒精濕巾，但更多人是用衛生紙擦一擦，圖個心安；有時馬桶圈上會留有鮮明的鞋印，但這樣的辦法，無疑是把更臟的環境留給了后來者，不值得提倡。

那么是否就該將馬桶全部改為蹲便呢？上海兩位肛腸科醫生寫過一篇文章，從專業的角度分析認為，蹲廁與坐廁各有利弊，沒有絕對的好壞之分。蹲廁的優點是符合生理結構，有利于順暢排便；避免直接接觸座圈，公共場所中可降低交叉感染概率。缺點是容易誘發直立性低血壓，尤其對老年人具有一定危險性；加重下肢血管與神經壓力，對膝關節不友好，對便秘人群和下肢疾病患者風險較高。而坐廁的優點是舒適性好，尤其智能馬桶的體驗感更好，安全性高，更適合老弱群體，避免下肢壓迫。但缺點是交叉感染隱患，同時不利于順暢排便。

既然各有利弊，那么無論是“蹲廁派”還是“馬桶派”，誰也不必急于說服誰。這場爭議的本質并不在于二選一，而是觸及了一個過去長期被忽視的重要議題——女性公共空間的安全感和舒適感該如何保障？客觀上，女性的生理特點決定了對衛生安全有更高要求，如經期、孕期、免疫敏感期等，這些微小但真實的擔憂，曾經被視為“矯情”甚至“不值一提”。但實際上，這事關近半數人口的公共服務，怎么會是小事？

目前的城市發展階段，基本解決了“有沒有廁所”的問題，是時候在廁所的設計上做更深層次的探討——什么樣的廁所更友好、更安全、更包容？正如我們越來越多地看到“無障礙衛生間”或“第三類衛生間”，多樣化、精細化的設施布局，正在成為現代城市治理的新標配。

如果廁所文明的標準是讓所有人都能方便、安心、體面地如廁，那么真正體現文明的，不是上廁所坐著或蹲著，而是衛生管理和服務細節有沒有做到位，能不能讓每一位不同身體狀態、不同需求的人都獲得平等照顧。

在衛生管理成熟的城市與場所，馬桶并沒有激發廣泛焦慮，這說明設施本身并非衛生優劣的決定性因素，管理制度與執行力才是關鍵。在更細致、更周到之外，有條件的地方，可以考慮將智能監測系統用于衛生間的管理。通過實時觀察使用頻次與衛生狀況，確保清潔頻率與人流高效匹配；通過公眾衛生評分、第三方評估、實時投訴反饋機制形成監督閉環，推動公共衛生間管理的持續改進。

公共廁所是衡量一個城市文明細節與治理能力的真實投影，我們不必在蹲與坐之間做非此即彼的選擇，更該關注的是能否在現有的服務上做加法。

紅星新聞特約評論員 馬青

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com