6月9日，加州州長加文·紐森剛剛在社交媒體發(fā)出一條聲明，表達(dá)對“軍政府治州”的強(qiáng)烈反對。可就在這條推文發(fā)布不足一個(gè)小時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普卻反其道而行之，命令再增派2000名國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐洛杉磯。

與此同時(shí)，700名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵也已踏上加州街頭，全副武裝，軍靴踩響城市的水泥路面，仿佛宣告著一個(gè)國家內(nèi)部的撕裂正加劇。特朗普究竟在為哪般？他為何要孤注一擲？“不想爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”的喊話，是真情流露，還是政治算計(jì)？

美國再一次站在了歷史的十字路口，加州的混亂，不再只是地方騷亂那么簡單，而是整個(gè)聯(lián)邦結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈震蕩。

美國移民與海關(guān)執(zhí)法局在洛杉磯展開大規(guī)模執(zhí)法行動，當(dāng)天拘捕非法移民超過2200人。這一數(shù)字創(chuàng)下數(shù)年來單日最高記錄，直接點(diǎn)燃了長久以來壓抑的移民矛盾。

緊接著，執(zhí)法行動升級，聯(lián)邦執(zhí)法人員與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生正面沖突，街頭爆發(fā)激烈對峙。特朗普政府毫不手軟，簽署總統(tǒng)備忘錄，命令2000名國民警衛(wèi)隊(duì)兵力進(jìn)駐洛杉磯，試圖以“鐵腕手段”恢復(fù)秩序。然而，這一決定并未得到加州方面的任何請求或同意。

民主黨州長紐森公開反對特朗普派兵，并以激烈措辭“逮捕我吧”回應(yīng)白宮的威脅。特朗普邊境事務(wù)主管霍曼當(dāng)天表示，任何阻礙聯(lián)邦執(zhí)法行為者，都將被視為“破壞國家安全”，包括紐森在內(nèi)。特朗普隨后在電視采訪中表示：“我支持逮捕紐森。”

加州政府正式向聯(lián)邦法院提交臨時(shí)限制令動議，要求法院判定特朗普越權(quán)派兵違法。紐森發(fā)文稱：“美國建國的根基在于民事治理，而非軍事統(tǒng)治。”這不僅是對特朗普做法的譴責(zé)，更是對美國憲法精神的捍衛(wèi)。

特朗普發(fā)布社交媒體聲明，稱自己“不想爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”。但此時(shí)此刻，洛杉磯市中心的街道上，裝甲車隆隆駛過，宵禁令已開始執(zhí)行，警察與抗議者正處于持續(xù)對峙狀態(tài)。

特朗普追加命令，增派第二批2000名國民警衛(wèi)隊(duì)來到加州，五角大樓同時(shí)聲明：700名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已到達(dá)洛杉磯。此時(shí)，加州街頭的武裝兵力已接近5000人，城市幾乎進(jìn)入“半戒嚴(yán)”狀態(tài)。

特朗普在電視講話中為自己辯護(hù)，稱“如果不派兵，洛杉磯將被夷為平地”。他同時(shí)表示，這些軍隊(duì)將“駐扎至局勢完全安全為止”。而此時(shí)，洛杉磯已有近400人被捕，超過30個(gè)城市爆發(fā)聲援抗議，加州的騷亂已如烈火燎原。

就在6月12日晚，加州北區(qū)聯(lián)邦法院作出裁決：特朗普未經(jīng)加州州長同意聯(lián)邦化國民警衛(wèi)隊(duì)，屬于違法行為。

法官引用美國憲法第十修正案，指出總統(tǒng)調(diào)動地方國民警衛(wèi)隊(duì)必須獲得州長批準(zhǔn)，否則構(gòu)成“越權(quán)”，并要求特朗普立即歸還兵力指揮權(quán)。

特朗普政府不服裁決，立刻向第九巡回上訴法院提起上訴。與此同時(shí)，法院宣布將于6月20日舉行聽證會，確定是否對特朗普政府發(fā)布永久限制令。

在這場權(quán)力角力中，特朗普頻頻使用“叛亂”一詞為自己辯解，稱洛杉磯的抗議已構(gòu)成國家安全威脅，因此動用軍隊(duì)合法合理。

他強(qiáng)調(diào)非法移民“正在入侵美國”，而加州政府的庇護(hù)政策“等同于縱容犯罪”。這些言論一再加劇緊張局勢，也引發(fā)全美范圍的激烈爭議。

加州州長紐森則回?fù)舴Q，特朗普的行為是“濫用國家權(quán)力”，并公開譴責(zé)其“踐踏美國尊嚴(yán)”。紐森指責(zé)特朗普在6月14日生日當(dāng)天，計(jì)劃在洛杉磯舉行軍隊(duì)閱兵式，稱其為“粗鄙的表演”，是“用軍隊(duì)為個(gè)人虛榮服務(wù)”的危險(xiǎn)行為。

另一邊，特朗普陣營也在不斷制造政治聲勢。他們將此次對抗描述為“清除非法勢力、恢復(fù)國家秩序”的正義行動。特朗普支持者紛紛表示，加州的混亂正是民主黨治理失能的最好明證。

美國國內(nèi)學(xué)者如外交學(xué)院李海東教授指出，這場風(fēng)波不僅是移民政策之爭，更是聯(lián)邦與州權(quán)、共和黨與民主黨之間深層次的政治博弈。

他說：“非法移民只是導(dǎo)火索，本質(zhì)是特朗普試圖擴(kuò)展聯(lián)邦政府權(quán)限，而加州則要用法律手段守住州權(quán)底線。”

特朗普心知肚明，這場斗爭不僅關(guān)乎他當(dāng)前的政治威望，更關(guān)乎未來總統(tǒng)大選的命運(yùn)。加州是民主黨最重要的票倉之一，若能在此打贏“軍權(quán)爭奪戰(zhàn)”，無疑將為他在全國其他州提供“樣板”。

紐森此戰(zhàn)也非孤軍奮戰(zhàn)。22個(gè)民主黨州已集體聲援加州，甚至有媒體稱紐森為“總統(tǒng)候選人”，暗示他將在2028年挑戰(zhàn)白宮。NBC主播在直播中稱他為“總統(tǒng)紐森”，這一稱呼引發(fā)輿論沸騰。

洛杉磯街頭的橡膠子彈與催淚瓦斯，已無法掩蓋華盛頓的政治火藥味。這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，卻可能比真正的戰(zhàn)場更具毀滅性。

加州的混亂也在向外蔓延。紐約、波士頓、芝加哥、華盛頓等地已有超過30座城市爆發(fā)聲援抗議。得州甚至也出現(xiàn)支持加州的游行，連傳統(tǒng)的“紅州”都開始動搖。得州州長阿博特不得不宣布部署國民警衛(wèi)隊(duì)以維持秩序。

特朗普的“軍權(quán)行動”似乎已觸碰到了聯(lián)邦制的根基。美國是一個(gè)聯(lián)邦國家，各州擁有高度自治和執(zhí)法獨(dú)立權(quán)。如今，白宮越過州政府直接部署軍力，這不僅是法律問題，更是憲政危機(jī)。

法院裁定中指出，特朗普未能提供足夠證據(jù)證明洛杉磯的抗議行為已構(gòu)成“叛亂”，因此動用軍隊(duì)缺乏法理依據(jù)。如果這一裁定最終獲得上訴法院支持，那么特朗普的“強(qiáng)人路線”將遭遇重大挫敗。

特朗普看似強(qiáng)勢，實(shí)則已被逼入政治孤島。他在黨內(nèi)要求忠誠，卻在國內(nèi)激化對立；他試圖用軍隊(duì)解決問題，卻忽視了制度的邊界。他喊出“不想內(nèi)戰(zhàn)”的口號，背后卻是全副武裝的軍方兵力。

加州政府的“合法反擊”也在逐步展開。紐約時(shí)報(bào)報(bào)道稱，紐森已召集州內(nèi)近千名警力，在維持加州秩序的同時(shí)，盡力避免與聯(lián)邦軍隊(duì)正面沖突。這是一場既要捍衛(wèi)憲法，又要避免流血的高難度博弈。

特朗普的算盤顯然不只是平息騷亂，他還在試圖借此事件掀起一場“政治清算”。據(jù)消息人士稱，他已計(jì)劃對拜登、哈里斯等民主黨高層展開司法調(diào)查，意圖“清除民主黨影響力”。

隨著6月20日聽證會的臨近，美國將迎來一場決定性的較量。它不只是關(guān)于一場抗議的走向，也不只是關(guān)于總統(tǒng)與州長的沖突，它關(guān)乎整個(gè)國家制度的未來。

如果法院最終裁定特朗普派兵行為非法，未來的總統(tǒng)在未經(jīng)州長同意下，可能再也無法輕易調(diào)動國民警衛(wèi)隊(duì)。這將是對美國聯(lián)邦制度的一次“止損”。

如果特朗普贏了，那么美國的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)將變得空前脆弱，總統(tǒng)權(quán)力將無限擴(kuò)張，地方政府的獨(dú)立性將成為空談。

這場斗爭，不僅決定了特朗普的政治命運(yùn)，也將深刻影響美國未來數(shù)十年的政治走向。加州不是終點(diǎn)，而是開始。美國，或許真的走在一場制度性“地震”的前夜。我們靜觀其變。

信息來源：
［1］美法官裁定特朗普調(diào)動加州國民警衛(wèi)隊(duì)違法 新華社客戶端
［2］洛杉磯騷亂持續(xù)，加州州長喊話特朗普：是時(shí)候長大了 環(huán)球網(wǎng)