伊萬科維奇的告別已經是大概率事件了,目前主要是時間早晚的問題了。中國足球的換帥劇本,又一次將上演,這也將是中國足球第N次推倒重來的殘酷現實。
翻開中國足球的教練更迭史,堪稱一部"洋務運動"連續劇。自施拉普納1992年叩開中國足球大門,外教就像一劑嗎啡,總能在關鍵時刻被注入中國足球的靜脈。從霍頓的戰術板到卡馬喬的違約金,從里皮的嘆息到伊萬的背影,我們始終在重復著"請神-送神"的循環。
毫無疑問,伊萬科維奇在上任之初就有不少的爭議,要熟悉亞洲足球,又不能太貴;要有國際大賽經驗,又得愿意帶混編隊伍;最好能即插即用,還得接受階段性考核。這種既要馬兒跑又要馬兒不吃草的邏輯,注定只能吸引到二流教練。
東亞杯的參賽名單,暴露出更深的困境。當日韓派出二隊練兵時,我們卻要為"混編隊伍"的成色發愁。這背后折射的,是國字號球隊斷層式的人才荒:U20折戟亞青賽、U17無緣世少賽、國家隊世預賽出局,三級國字號球隊的集體失利,像一記響亮的耳光。
但希望總在絕境處萌芽。王鈺棟、劉誠宇等球員脫穎而出,讓我們看到00后球員正在打破"斷檔"的魔咒。只是這些幼苗,需要更科學的培養體系,而不是被當作換帥風波的犧牲品。如果培養出更多的年輕球員,才是決定中國足球未來的密碼。否則,再大牌的教練,也不過是給漏水的大船補帆布。
伊萬科維奇的離開,應該成為一次契機。當我們談論"新帥人選"時,不妨把視野從簡歷欄的"執教經歷"移開,多看看"建隊思路""青訓規劃"這些軟性指標。畢竟,中國足球需要的不是又一個戰術大師,而是一個能扎根的體系搭建者。
或許正如某位足壇名宿所言:"中國足球的問題,從來不在教練席上,而在更衣室里,在青訓營里,在每個足球人的心里。"這次,且慢歡呼"天亮了",先想清楚:我們究竟要找個帶隊沖世界杯的主帥,還是位能陪中國足球走過漫長黑夜的領路人?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.