前言
六天時間,俄軍往烏克蘭扔了2100多枚導彈。
俄軍這次是真急眼了,直接放話"不再同情敵人",要斷了50萬烏軍生路。
50萬烏軍的飯碗真要被端了?澤連斯基咋想的,讓娃娃們上戰場?
作者-山
這回真玩命了
俄軍這次是動真格的,六天連著轟炸,2100多枚導彈像下冰雹一樣往下砸,這架勢跟以前那種"打一天歇三天"的節奏完全不是一回事。
要說最讓人印象深刻的,得數俄軍的"蜂群攻擊"戰術,你想象一下這個場面,先是電子戰無人機悄沒聲兒地飛過去,把烏軍的雷達系統搞瞎。
緊接著,幾百架便宜的無人機鋪天蓋地涌過去,就像蝗蟲過境一樣。烏軍的防空導彈拼命往天上射,一枚導彈幾十萬美元,打蚊子都嫌貴。
等烏軍的導彈打得差不多了,俄軍的精確制導無人機才姍姍來遲,專挑要害下手。這套"蜂群-誘餌-斬首"的組合拳,把烏軍的防空系統耍得團團轉。
更狠的是,俄軍還動用了"獵戶座"情報系統,這玩意兒厲害了,能通過衛星看熱信號,通過AI分析社交媒體照片,甚至能監聽加密通訊。
你以為偷偷運個武器能瞞過去?人家早就盯上了你的車隊,連走哪條路都算得清清楚楚。
俄軍第90坦克師突然殺進第聶伯羅彼得羅夫斯克地區,這可是頭一回打到烏克蘭的心臟地帶。
距離基輔只有181公里,2S7M"馬爾卡"自行火炮射程90公里,這就等于把槍口頂在基輔腦門上。
打法變了,心態也變了。
五座橋的生死局
說心態變化,得從地圖上那幾座橋說起,第聶伯河就像一條巨蟒,把烏克蘭撕成兩半。河面上那五座大橋——切爾諾貝利鐵路橋、卡尼夫壩頂橋、切爾卡瑟州橋、卡米揚斯克公路橋,還有第聶伯羅彼得羅夫斯克大橋,就是連接東西兩岸的生命線。
你想啊,50萬烏軍的吃喝拉撒全靠這幾座橋,北約援助的武器彈藥,從西邊運到東邊前線,必須走這幾條路。
坦克裝甲車那么重的家伙,總不能游泳過河吧?烏克蘭又沒有足夠的渡輪,小船更是開玩笑。
第聶伯羅彼得羅夫斯克這地方還不是一般的重要。這里貢獻烏克蘭30%的鋼鐵產量,工業基礎雄厚得很。一旦這座橋被炸,不光是軍事補給斷了,整個工業體系都得癱瘓。
俄軍戰地記者尤里·波多利亞卡的話說得夠直白,烏克蘭軍隊主力全在第聶伯河東部,補給全來自西部,橋一斷,前線自然就會瓦解。
這讓人想起2022年的赫爾松戰役,當時烏軍就是用這一招,把第聶伯河西岸的俄軍困得夠嗆。現在風水輪流轉,輪到烏軍嘗這個滋味了。卡霍夫卡水電站大壩被炸的時候,1.6萬人被迫逃離家園,洪水滔天的景象到現在還讓人心有余悸。
橋斷了,人心也就散了。
讓孩子送命?
人心散不散的,得問問那些17歲的娃娃,澤連斯基剛簽了新法令,年滿17歲的烏克蘭年輕人都得登記入伍。這事兒放在哪個國家,都得掀起軒然大波。
說實話,這事兒看著就揪心,17歲的孩子,正是該在課堂里背書的年紀,現在卻要拿槍上戰場。西方國家還拿制裁當籌碼,要求烏克蘭把征兵年齡降到18歲。這種政治交易,聽著就讓人不舒服。
更氣人的是,澤連斯基之前還拒絕接收6000具陣亡士兵遺體。這些戰士用鮮血為他打江山,他卻連收尸都不愿意。在巨大的輿論壓力下,才勉強接收了1212具遺體。
這種做法,真是寒了前線將士的心。
烏克蘭最高拉達議員亞歷山大·杜賓斯基說得很直接:澤連斯基是在按照西方的要求,盡一切可能減少烏克蘭人口。這話雖然刺耳,但細想想,確實有道理。
從去年4月把征兵年齡從27歲降到25歲,到現在直接降到17歲,澤連斯基每一步都是在美國的壓力下做出的。布林肯、拜登、特朗普,一個接一個地施壓。最后澤連斯基妥協了,而且還超額完成任務。
這樣搞下去,澤連斯基自己的日子也不好過。
澤連斯基的末路?
日子不好過是輕的,搞不好位子都保不住。美國已經開始通過反腐局和特別檢察官辦公室,把澤連斯基的"金融關系人"給抓了。這招很眼熟,先從身邊人下手,施壓當事人主動辭職。
澤連斯基的總統任期本來2024年5月就到期了,現在靠著戰時狀態一再延長戒嚴令,硬是把自己的統治延續下來。
他已經簽署了13次延長戒嚴令,每次都是打著戰爭的旗號。
老實說,這仗打到現在這個份上,已經不是單純的軍事較量了,俄軍采取的是"漸進蠶食"策略,就像當年乾隆平定準噶爾一樣,對外示好談判,前線持續消耗,以最小的代價削弱對手。
朝鮮士兵現身庫爾斯克戰場,這讓人想起冷戰時期的古巴軍隊,俄羅斯正在構建跨國戰爭聯盟,緩解自身兵力壓力。這種國際化作戰模式,對烏克蘭來說是個不小的挑戰。
前線已經出現烏軍小規模成建制放棄抵抗的現象,衛星圖像顯示,烏軍向扎波羅熱方向的運輸車隊日均通行量暴跌58%。補給不上,士氣自然就垮了。
特朗普中斷軍事援助,德國削減50%"豹2"坦克交付量,國際支持正在退潮。澤連斯基為了證明自己還有一戰之力,派出150名精英消防員支援美國加州山火,這種急病亂投醫的做法,恐怕也挽回不了頹勢。
第聶伯河上的五座鋼鐵巨獸,在俄軍導彈瞄準鏡中顫抖著。一旦被摧毀,河水流淌的將不再是水源,而是烏克蘭士兵干涸的希望。
結語
戰爭這東西,表面上比的是武器,實際上消耗的是人心。當一個國家開始讓17歲的孩子拿槍上戰場,當領導人為了政治生存不惜透支民族未來,這場沖突就已經偏離了保家衛國的初衷。
孩子本該在課堂里背書,不是在戰場上挨槍子兒,無論站在什么立場,這個基本的人道主義底線都不應該被突破。歷史會記住每一個決策者的選擇,也會銘記每一個無辜生命的代價。
你覺得這場仗還能打多久?代價值得嗎?
作者聲明:內容由AI生成
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.