最近，湖北荊州有個93歲的蔡大爺，跑到法院起訴要和85歲的老伴姚婆婆離婚。

理由挺讓人意外——他說老伴“沒有上進心，缺乏家庭責任感”，日子過不下去了。

網絡圖片

消息一出，網上熱鬧起來，有人覺得離譜：“都這歲數了還離啥婚？”也有人表示理解：“老了就不能追求自己想要的生活了？”

蔡大爺和姚婆婆是2009年結婚的，屬于“半路夫妻”，各自都有子女。

剛開始還能互相照應，但隨著年紀越來越大，身體都不太好，三年前干脆分居了，各跟各的兒女過。

平時見面少，偶爾碰面還吵架，感情早就淡了。

大爺覺得，老伴不關心他，日子過得沒意思，干脆離了算了。

可法院的處理方式卻讓人暖心——法官沒像傳統觀念那樣勸“都這歲數了湊合過吧”，而是認真聽了兩位老人的想法，最終尊重他們的選擇，調解離婚。

兩人和平分手，雖然沒啥財產可分，但大爺還是自愿給了姚婆婆1萬塊錢，算是好聚好散。

網絡圖片

對于這對老人的離婚，網友熱議：老年人離婚，該不該支持？觀點大致分兩派：

一方覺得“離譜”

——“93歲了還嫌85歲的老伴不上進？大爺是還想考研還是咋的？”

——“都這歲數了，搭伙過日子唄，折騰啥呢？”

——“年輕時不離，到老了才離，圖啥？”

另一方表示“理解”

——“老年人也有追求幸福的權利，過不下去就離，沒毛病！”

——“半路夫妻本來感情基礎就弱，年紀大了更現實，誰也不想伺候誰。”

——“1萬塊補償算有情義了，總比互相折磨強。”

其實，這些年老年人離婚的案例越來越多。

有的是因為性格不合，有的是因為子女干涉，還有的純粹是覺得“不想再將就”。

尤其是“半路夫妻”，很多一開始就是找個伴，但真到了需要照顧的時候，反而成了負擔。

蔡大爺的“不上進”說法，聽起來有點苛刻，但可能只是長期積怨的一個出口。

老年人也有情感需求，如果婚姻只剩下冷漠和爭吵，離婚未必是壞事。

其實，老了，也該有選擇的權利

很多人覺得，人老了就該“湊合過”，離婚是“丟人”的事。

但無論是93歲還是30歲，每個人都有權利決定自己的生活方式。

能過就過，不能過就好聚好散，總比互相折磨強。

蔡大爺和姚婆婆的結局還算體面，至少沒鬧得雞飛狗跳。

這也給很多人提了個醒：婚姻不是綁一輩子的繩子，無論是年輕人還是老年人，過得舒心最重要。

你怎么看？支持老年人離婚嗎？