石窟，歷經千余年的歲月風霜，在時光的長河中鐫刻著文明的印記，被稱為“鐫刻在石頭上的史書”。習近平總書記高度重視石窟保護工作，近年來先后到莫高窟、云岡石窟、麥積山石窟、龍門石窟等地考察，強調要把這些中華文化瑰寶保護好、傳承好、傳播好。每年6月的第二個星期六是“文化和自然遺產日”?！稒z察日報》記者專訪了全國人大代表、北京大學考古文博學院教授、云岡研究院院長杭侃，結合石窟保護實踐，深度探討如何一體學思踐悟習近平法治思想、習近平文化思想，共同保護好、傳承好這份珍貴的歷史文化遺產。

石窟保護需要科技創新

也需要法治思維

——訪全國人大代表、北京大學考古文博學院教授、云岡研究院院長杭侃

杭侃（右二）在云岡石窟現場研究具體保護方案。

◆和室內文物保護相比，石窟完全暴露在戶外甚至野外的自然環境中，面對大自然的各種考驗，同時還承受各種人為影響，正是這些特殊性決定石窟保護必須采用不同于博物館文物的保護理念和技術路徑，需要更加系統性、綜合性的保護方案。

◆石窟風化問題仍然是困擾全世界文物保護工作者的難題。目前我們正在與國內頂尖科研團隊開展合作攻關，探索更有效的治理方案。

◆科技創新也需要與法治保障相結合。石窟文物的特殊屬性決定了其保護工作涉及面廣、影響因素復雜，必須運用法治思維和法治方式來統籌協調。

◆檢察機關應當加強與文物保護部門的協作配合，建立信息共享機制，及時發現和處置文物保護中的違法問題，形成保護合力，還可以通過普法宣傳、案例警示等方式，提高全社會的文物保護意識。

“每一個來到石窟參觀的人，都會被它的宏偉壯觀、精妙輝煌深深地震撼，中華文明自豪感、文化自信心油然而生，這份源自內心的民族情感，是我們保護石窟的一個巨大的天然動力，要讓更多的人了解石窟文化?！痹凇拔幕妥匀贿z產日”到來之際，6月11日，記者采訪了全國人大代表、北京大學考古文博學院教授、云岡研究院院長杭侃，聆聽他對石窟保護工作的深度思考和專業見解。

石窟保護必須采用

不同于博物館文物的保護方式

記者：您是國內較早從工程建設角度，而非僅從歷史藝術層面關注石窟的學者，當時是一個什么樣的契機，讓您開始關注并專注于石窟保護這個領域？

杭侃：1982年我就讀于鄭州大學歷史系考古專業，就此與考古遺跡現象結下不解之緣。1992年考入北京大學考古系，為了完成中國美術史專題課程的一次作業，我在北大圖書館翻閱了很多關于云岡石窟的調查報告，但仍對很多細節存有疑問。在恩師宿白先生的建議下，1993年冬天，我第一次獨自來到云岡石窟調研，這次調研后我完成了一篇題為《云岡第20窟西壁坍塌的時間與曇曜五窟最初的布局設計》的論文，嘗試從工程建設的角度入手，對石窟開裂的縫隙、窟底高度的變化，逐一進行分析。隨著對石窟研究的深入，我逐漸形成一個認識，文物不僅是遺跡，更是歷史、文化與藝術的綜合載體，需要學術研究與保護實踐的雙重推進。

記者：石窟保護和其他文物保護相比，有哪些特殊之處？

杭侃：和博物館等室內文物保護相比，石窟保護存在根本性差異。室內文物保護處于人工控制的環境，可以實現恒溫、恒濕、恒壓等理想保存條件，大多數文物體積較小，可以移動，保護環境相對封閉，外界干擾因素較少。

而石窟則完全暴露在戶外甚至野外的自然環境中，必須面對大自然的各種考驗——風霜雨雪、地震洪水、溫濕度變化、生物侵蝕等。同時，石窟還要承受各種人為影響，例如粉塵、酸雨等工業污染，大量游客參觀帶來的溫濕度變化、微生物傳播、物理接觸等，周邊建設、交通振動等都可能對石窟保護帶來影響。

另外，博物館保護的文物，比如說前人用的碗、工具等，有的不一定是有意識要留給后人的。而石窟是祖先有意識地遺留給后人的。國外專門有一個詞叫巖石藝術，意思就是說它是暴露在大自然當中的視覺藝術形式，比如埃及的神廟，承載著先人特定的文化使命和精神內涵，對其研究更需要長久地保護好載體。

正是這些特殊性，決定了石窟保護必須采用不同于博物館文物的保護理念和技術路徑，需要更加系統性、綜合性的保護方案。

石窟保護面臨諸多新挑戰

記者：目前我國石窟保護面臨的困難有哪些？主要采取了什么辦法來解決？

杭侃：我國北方地區干旱，石窟多開鑿于砂巖質，南方環境相對潮濕，石質不同，因此病害機理和防治措施不同。云岡石窟開鑿在侏羅紀的砂巖體上，地質情況非常復雜，有的地方巖層有十幾層，有的里面還有軟弱巖層，經過一千多年自然和人為損害后，目前面臨著風化、凍融、滲水等多種病害。我國北方地區石窟多是如此。

經過多年努力，云岡石窟部分老問題已經得到有效解決或顯著改善。以危巖體加固為例，通過對比歷史照片可以清晰看到，過去石窟崖壁上存在大量岌岌可危的危巖體，嚴重威脅文物安全和游客安全。經過系統的危巖體加固工程，目前這一問題已基本得到解決，為石窟安全開放創造了條件。

又比如滲水治理，我們通過多種技術手段，部分解決了地下水位高導致的滲水問題。但石窟風化問題仍然是困擾全世界文物保護工作者的難題。目前我們正在與國內頂尖科研團隊開展合作攻關，探索更有效的風化治理方案。

石窟保護中出現的新問題也有很多，首先是保護材料。例如，上世紀七十年代采用的保護材料，經過幾十年使用后出現老化現象，需要運用新材料、新技術、新理念進行更新換代，這對我們的技術儲備和資金投入都提出了更高要求。

其次是氣候變化帶來的新挑戰。比如洞窟凝結水問題就比較典型：夏季暴雨天氣，室外高溫高濕，洞窟內部相對涼爽，形成明顯的溫濕度差異，導致凝結水產生，這種現象在以往并不常見。

最后還有人為因素的復雜化。隨著參觀人數的增加，不同地區、不同背景的游客可能攜帶不同的微生物菌群，對石窟內部生態環境產生影響。這些都是我們面臨的新挑戰。

記者：在長期的保護實踐中，云岡石窟保護積累了哪些經驗？取得了哪些成果？

杭侃：在預防性保護方面，我們實施了系統的防滲工程。云岡石窟山頂考古發掘項目就是一個代表。我們原計劃在山頂鋪設防滲漏膜，阻止雨水下滲。在施工前的考古發掘中意外發現了北魏時期、遼金時期的寺院遺址，這不僅豐富了云岡石窟的歷史內涵，也為我們的保護工作提供了更多科學依據。

在工程性保護方面，基于對石窟表面嚴重風化問題的深入分析，我們對9、10、11、12、13號洞窟實施了窟檐保護工程，有效阻隔了雨水沖刷和風蝕對石窟造像的直接侵害。

但我們也清醒地認識到，任何保護措施都需要長期觀測驗證效果?？唛艿慕ㄔO改變了洞窟的微環境，可能對內部的溫濕度分布、空氣流通等產生影響，因此我們建立了長期監測體系，持續跟蹤評估保護措施的效果和可能的副作用。

在科技創新方面，我們與多個科研院所建立了合作關系，引入先進的監測技術和保護材料。通過數字化掃描、3D建模等數字技術手段，建立了完整的石窟檔案；運用激光清洗、納米材料加固等新技術，提高了保護工作的精準度和有效性。

這些實踐告訴我們，石窟保護是一個需要長期堅持、不斷完善的系統工程，每一項保護措施都需要經過嚴格的科學論證和長期的效果評估。

構建多元化、立體化保護體系

記者：面對石窟保護的復雜難題，您認為應該如何系統性地解決？檢察機關應當發揮什么作用？

杭侃：解決石窟保護難題需要構建多元化、立體化的保護體系。

科技賦能文物保護、多學科協同攻關已經成為我們的基本工作模式，我們需要整合多學科領域的最新成果，形成綜合性的保護技術體系。同時要重視新材料的研發應用，特別是在文物本體加固、環境調控、監測預警等方面的關鍵材料和技術。目前我們的許多保護項目都有院士團隊參與，這種高水平的科技支撐為保護工作提供了強有力的技術保障。

科技創新也需要與法治保障相結合。石窟文物的特殊屬性決定了其保護工作涉及面廣、影響因素復雜，必須運用法治思維和法治方式來統籌協調。檢察機關作為法律監督機關，在文物保護中具有獨特優勢和重要作用。

具體而言，檢察機關可以通過公益訴訟等方式，對危害文物安全的違法行為進行監督糾正。比如石窟周邊的工業污染問題，一些企業生產排放的粉塵、廢氣、廢水等可能對石窟造成不可逆的損害，這就需要檢察機關通過法律監督督促相關責任主體履行環境保護義務。

同時，檢察機關還可以通過普法宣傳、案例警示等方式，提高全社會的文物保護意識。很多文物損害行為源于法律意識淡薄和保護意識不強，通過典型案例的處理和宣傳，能夠起到很好的教育和震懾作用。

此外，檢察機關還應當加強與文物保護部門的協作配合，建立信息共享機制，及時發現和處置文物保護中的違法問題，形成保護合力。

記者：展望未來，您對石窟保護工作有什么期望和建議？

杭侃：面向未來，石窟保護工作既面臨嚴峻挑戰，也迎來前所未有的發展機遇。

保護體系的完善是一個重要任務。目前我們在法律法規體系、技術標準體系、管理制度體系等方面還存在不少空白和薄弱環節。相關部門需要制定更加詳細的石窟保護專項法規，明確各方責任，規范保護行為，為保護工作提供堅實的制度保障。

與此同時，科技賦能將為石窟保護帶來革命性的變化。特別是在石窟風化治理這一世界性難題上，我們期待能夠研發出更加有效、持久的解決方案。

更重要的還是要提升全社會的保護意識。每一個來到石窟參觀的人，都會被它的宏偉壯觀、精妙輝煌深深地震撼，中華文明自豪感、文化自信心油然而生，這份源自內心的民族情感，是我們保護石窟的一個巨大的天然動力，要讓更多的人了解石窟文化，我們這一代人有責任把這份瑰寶完整地保護好并傳承給后代，不能為了短期的經濟利益或參觀便利而透支文物的“生命”。文物保護不能僅僅依靠專業人員，更需要全社會的共同參與。當每一個游客都能自覺地愛護文物，當每一個企業都能主動承擔環保責任，當每一個公民都能成為文物保護的守護者時，我們的保護工作才能真正取得成功。（檢察日報 記者：王心禾 見習記者：蔣玘瑞）