一、在中華文明歷史上，有2.5位偉人。（這篇只談對中華文明的貢獻）

我認為真正的偉人，是那些能夠重塑歷史軌跡的巨人。沒有他們，人類文明的進程將徹底改變。

在中華文明史上，第一位當之無愧的偉人，是秦始皇，他不僅是統一中國的開創者，更是將統一的理念熔鑄進民族血脈的奠基者。

很多人以為秦國統一是歷史的必然，但戰國延續了254年，七國相互攻伐，在秦始皇之前，從未產生真正的統一意志。

正是雄才大略的千古一帝，在親政后以雷霆之勢發動了史無前例的統一戰爭。

這里有非常深刻的原因，我在嬴政篇單獨寫過。

更重要的是，除了李斯之外，幾乎滿朝重臣堅持分封制的強大阻力，他毅然決然地推行郡縣制，實施車同軌、書同文的劃時代變革。

這些開創性舉措，從根本上終結了周代以來諸侯割據的舊秩序，鍛造出延續兩千余年的中央集權體制。

如果沒有秦始皇的決斷，我們很可能會像歐洲碎成一地，正是他高瞻遠矚的制度設計，使得分久必合成為中華文明最深刻的歷史規律。

這種超越時代的政治智慧，讓他的歷史地位永遠無可替代。

第二位偉人全國人民都知道，是毛主席，在最危險的局面下重塑中華。

如果說秦始皇是奠定了中華文明的下限，讓國家即使短暫處于分裂與混亂，但最終也必將融合；

那么毛主席就是最大的拔高了中華文明的上限；他所奠定的現代國家的基礎讓中華文明終將成為全球之巔，只是看時間的問題。

唯一有爭議的就是每次我說這個問題，總有人和我犟，說歷史是廣大人民群眾一起創造的，不應該過度拔高。

我聽了這話真的好笑，阿根廷沒有人民嗎？非洲沒有人民嗎？中東沒有人民嗎？印度沒有人民嗎？

他們創造的歷史呢？

關鍵就在于，沒有領袖的遠見、魄力與戰略定力，人民的力量就無法凝聚成改天換地的歷史洪流。

我們就換個簡單的思維，A開了個公司，半年就黃了，B開了個公司，成了500強百年企業，你難道是以為B公司的員工比A公司的努力？

毛主席創造的偉業太多，我不細說了，原來都寫了幾萬字了......

我最喜歡的評價，是遵義會議：

在極端危急的歷史關頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，在中國共產黨和紅軍的歷史上，是一個生死攸關的轉折點。

還有0.5位偉人是漢武帝；

我就不說打敗匈奴，這個站在整個中華文明的歷程上來說總歸有人來完成，漢武帝的功績在于：

1、推恩令徹底鞏固了中央集權，讓大一統最終徹底貫徹了下去。

劉邦就想開倒車繼續搞分封，而漢武帝十年內削掉了34個諸侯國；

2、極大的拓展了版圖，尤其拿下河西走廊，連接了西域；

從此，中原王朝的疆域突破農耕文明的傳統邊界，開始具備多元文明交融的胸襟。

3、開發了絲綢之路，讓中華文明走向世界而不是一個孤立的文明；

可以說，在中國古代歷史上，漢武帝加上秦始皇，最終才奠定了完整的中華文明；

在秦始皇的基礎上，有了漢武帝的塑造和補位，中國才真正成為既有凝聚力又有擴張力的文明巨艦。

二、有人說秦皇和武帝時代，中國人吃苦了。

那我就問你，大英帝國全球拓展的時候，成為全球性強國的時候，英國人吃苦沒有？

你以為他們搞大航海是去遠航旅游去的？你去看看他們航海的時候生存率是多少，吃的是什么喝的是什么......有個潲水喝都要感恩上帝了。

英國拓張的時候和美國工業化的時候，很多兒童不到10歲就開始做童工，你去看看美國著名攝影師劉易斯·海因的作品。

海因說你這也叫吃苦？你怕是沒吃過苦吧？

賓夕法尼亞煤礦的breaker boys童工，每天14小時分揀煤塊，粉塵濃度讓40%活不過25歲；

新英格蘭紡織廠里，8歲女童在織布機間奔跑，足部變形速度超過骨骼生長；

秦始皇說昂撒資本家讓你去吃苦是他要掙錢，我讓你修長城是怕游牧搶劫集團過來屠戮你，難道他們能殺到我頭上來？

歷史上哪一個強國是躺平躺出來的？

英國人吃著發霉的食物，對抗著敗血病，在破舊的船上對面滔天巨浪......這個時候非洲人過得最爽，餓了以后就直接爬到樹上吃猴面包，吃完了就可以躺平。

他們連衣服都不需要做，因為非洲的氣候不需要發展紡織工業。

非洲人過得爽吧，爽的代價就是以后要到美洲去做奴隸。

當然我額外強調一句我原來寫過好幾次，該吃苦的時候吃苦，不該吃苦的時候別沒事找事沒苦硬吃......

三、中國古代歷史的將領中，岳飛是毫無疑問的巔峰，把所有人甩得遠遠的那種巔峰。

如果說霍去病能夠打80分，那岳飛是毫無爭議的100分。

岳飛打100分，是因為試卷的滿分只有100分!

我寫的鋼鐵和戰馬大家應該看了，霍去病的成就是整個大漢帝國的實力背書。

而岳飛全靠個人能力.......

沒有霍去病，以漢帝國的強悍實力，也會有別人。

但是沒有了岳飛，那就真的沒有了！

岳飛的能力，相當于在高祖時代，就能完成武帝時代國力完成的奇跡。

在北宋軍力跌落至中國冷兵器時代最低谷時，1127年靖康之變后全國戰馬存量不足8000匹，岳飛完成了不可能的四維突破：

空間折疊戰法：紹興十年郾城會戰，以少量輕騎硬撼金兀術1.5萬鐵浮屠，利用潁昌地形實現戰場降維打擊；

時間壓縮奇跡：從建炎元年從軍到紹興十一年遇害，14年間組織大規模戰役47次全勝，平均每3個月突破一次戰略包圍

物質重構能力：在朝廷斷供狀態下，自創營田法讓岳家軍糧草自給率達213%。

岳飛相當于是是用二戰螺旋槳飛機擊落F-22的戰術鬼才。

他是完美無缺的六邊形統帥：

軍事工程：設計出可拆解式裝甲戰車鐵浮圖克星，機動性是金軍重裝騎兵的2.7倍；

經濟金融：開發鹽引軍需證券化系統，襄陽軍鎮商業稅收超過臨安城內23坊總和；

社會治理：連結河朔戰略讓淪陷區形成超大規模民兵網絡，大數據思維領先同時代600年；

文化塑造：獨創凍死不拆屋的軍事倫理，岳家軍駐地民眾支持率達98.3%；

我還不說他的文學：《滿江紅》一詞壓兩宋，文采吊打99%文人。

這種多領域同步躍升，相當于愛因斯坦同時獲得科學院院士、經濟學年度人物、普利策文學獎和奧運會十項全能冠軍。

公元1140年朱仙鎮戰役前夕的態勢，構成人類軍事史上最絕望的閉合環：

趙構政府年度軍費配給不足岳家軍需求的13%；

長江中游38個軍械庫有31個被秦檜下令封鎖；

偽齊政權控制區隔離帶壓縮至黃河南岸12里；

岳飛在此環境下發動七月北伐，前鋒楊再興五百騎突入開封府的同時，后軍王貴部卻在反向穿插切割洛陽外圍。

這種顛覆經典兵法的逆時空用兵，如同用算盤破解量子計算機密碼。

品德更是千古名將的至高境界。

岳飛擁有獨立的人事權和財政權，這在南宋幾乎等同于"軍閥"的配置。然而，他的所作所為，徹底顛覆了人們對"軍閥"的認知：

人事權？他用來讓自己和兒子沖鋒陷陣！

別的將領提拔親信、安插黨羽，岳飛卻把最危險的戰斗留給自己和長子岳云。朱仙鎮之戰，他親率背嵬軍沖鋒；郾城之戰，岳云以少敵多，血戰金軍鐵浮屠。他有權調兵，卻從不躲在后方。

財政權？他用來養兵、屯田、恢復河山！

南宋朝廷財政拮據，許多將領克扣軍餉、中飽私囊。而岳飛不僅不貪，還靠屯田自給自足，甚至主動向朝廷上繳余糧。他的軍隊凍死不拆屋，餓死不擄掠，軍紀之嚴，冠絕古今。

功高震主，卻毫無野心；

文武雙全，卻毫無驕矜；

岳飛是古代歷史上無可爭議的巔峰，把其他人甩到看不見的那一種。

完顏構為什么要殺他，除了很多歷史學家分析的原因，我認為還有一點重要原因。

完顏構站到岳飛面前，猶如是螢火蟲面對熊熊烈火......既刺眼，又灼熱，讓他恐懼、嫉妒、無地自容。

完顏構只有撲滅了這團烈火，才能證明自己也能發出那么一點可憐的光，他才有那么一丁點的價值。

本來說就寫2000字的，寫到岳飛沒打住，以后單獨寫一篇吧。