昨天，環(huán)環(huán)寫了一篇關(guān)于萬科的文章，在不同的平臺，這篇文章的命運有著天壤之別。

到此刻為止，百家號和大魚號分別有一萬多的閱讀。

網(wǎng)易號相比較更給力一些，有3萬多的閱讀。

但一覺醒來，環(huán)環(huán)發(fā)現(xiàn)微信公眾號刪除了這篇文章。

壹

做房地產(chǎn)自媒體的博主，或多或少，可能都會有被投訴的經(jīng)歷，特別是像環(huán)環(huán)這樣，一開始或主動或被動開通了多個平臺的博主，常常會遭遇到東邊不亮西邊暗的情況。

即便是同一篇文章，由于發(fā)布在不同的平臺，其命運的走向也完全不同，在有的平臺是爆款，在有的平臺則根本通不過審核。

不同的平臺有不同的評判標準。

當然，環(huán)環(huán)也遭遇過一篇文章在多個平臺被團滅的情況。不用懷疑，那肯定是捅到馬蜂窩了。

相比較，微信公眾號很公正，在刪文之前，會給作者留一個申訴的機會和時間。而且，環(huán)環(huán)隱隱覺得，微信公眾號很硬氣。

當環(huán)環(huán)一篇寫宇宙第一大房企的文章在其他平臺被集體下架的時候，經(jīng)過申訴，只有微信公眾號依舊為環(huán)環(huán)保留了這篇文章。

敬微信公眾號是條漢子。

不過，今天一早，環(huán)環(huán)突然發(fā)現(xiàn)，昨天寫萬科的文章被刪了的時候，非常意外。

常在河邊走，哪能不濕鞋？這不是微信公眾號第一次刪文，但反常的是，這篇文章被刪，沒有走正常的流程，根本沒有給環(huán)環(huán)申訴的機會。

這么多年，這是環(huán)環(huán)第一次遇到微信公眾號這么簡單明了地處理被投訴的文章。

貳

這篇文章被刪時，不過400多個閱讀。大家都心知肚明，這個級別的閱讀量所造成的影響力，幾乎可以忽略不計。

所以，不給作者申訴機會就刪除，意義何在？

其實，如果看過這篇文章就知道，觀點并無過激之處。

在文章中，環(huán)環(huán)要表述的內(nèi)容主要有這么幾點：

第一點，在已經(jīng)公布中期業(yè)績預(yù)告的300多家上市公司中，竟然有大約200家出現(xiàn)虧損或業(yè)績下滑的現(xiàn)象。其中，新能源和房地產(chǎn)行業(yè)更是慘不忍睹。作為房企優(yōu)等生的萬科，預(yù)計凈虧損70億～90億元。

大環(huán)境是眾所周知的，萬科的業(yè)績是自己披露的，所以這一點的表述應(yīng)該沒有什么問題。

第二點，萬科發(fā)布了管理層增持計劃，有很多自媒體都寫了這點，角度偏重于“1862人托舉萬科”之類。環(huán)環(huán)的錯誤之處大概是沒有深挖此舉的象征意義，而是做了一道簡單的數(shù)學題。

1862人，2億元，平均人均10萬多一點。

另外，環(huán)環(huán)還把這個數(shù)同萬科高管的年薪，以及散戶的投資做了一個對比。

雖然環(huán)環(huán)是個純粹的文科生，拙于計算，可明眼人都能看出來，多乎哉？不多也。

第三點，環(huán)環(huán)盤點了一下萬科最近這段時間所得到的政策上的傾斜，一邊是金融機構(gòu)不斷輸血，一邊是國資堅定的站臺。

這點應(yīng)該也沒有什么問題，因為金融機構(gòu)和國資的所作所為都是大大方方，甚至大張旗鼓的，樂于向公眾傳遞不遺余力地支持萬科的信號的。

但在資源如此傾斜的情形下，萬科依舊史無前例地出現(xiàn)了虧損。

這也是不爭的事實。

叁

當年，房地產(chǎn)行業(yè)還如火如荼的時候，萬科首先高喊“活下去”。盡管萬科開始搞擔保貸款，把諸如深圳灣那樣最優(yōu)質(zhì)的地塊擺在了貨架上賤賣，但最先看破了趨勢的萬科，依舊沒有從歷史的洪流中脫身。

在發(fā)布業(yè)績的同時，萬科解釋了業(yè)績虧損的原因，同時表示了歉意，承認了自身轉(zhuǎn)型操之過急、步子太大，開發(fā)項目投資過于樂觀等問題。對于未來，萬科也公布了幾個動作，包括全力回籠現(xiàn)金和開展新增融資、再融資等。

都是常規(guī)動作，但要讓萬科拿出新舉措，在當下也不現(xiàn)實。

環(huán)環(huán)一直以來都認為萬科不能倒，萬科需要向市場傳遞更多的增強行業(yè)和市場信心的信號。不過，萬科不倒的前提是自身擁有穩(wěn)定的造血能力，減少對外部融資的依賴。

經(jīng)歷過第一次不按常理的刪文，環(huán)環(huán)反而更堅定地傾向于上述觀點。

萬科不能倒，也倒不了。