閑暇之余，刷了一波《凡人歌》，確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處，尤其劇情很寫(xiě)實(shí)，能引起共鳴。

而讓人不解的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，群眾幾乎都對(duì)沒(méi)原則的喜歡鉆營(yíng)的干部深惡痛絕，卻對(duì)劇中堅(jiān)守初心的沈磊一角表示憤慨，認(rèn)為其過(guò)于木訥、不懂得變通以及沒(méi)有主動(dòng)向領(lǐng)導(dǎo)靠近的“上進(jìn)心”等等。

這樣的局面不免讓人聯(lián)想起此前的另一電視劇《城中之城》陶無(wú)忌一角，彼時(shí)其也被觀眾痛斥，痛斥不近人情，痛斥忘恩負(fù)義竟然向?qū)ψ约河兄鲋鞯?a target="_blank" >趙輝“揪著不放”，痛斥為了所謂的正義而放棄升職的機(jī)會(huì)。

是的，不論是沈磊還是陶無(wú)忌，在觀眾看來(lái)，都“過(guò)于”堅(jiān)持原則了，而正是這種堅(jiān)持，傷害了家人或恩人，沒(méi)有為他們的利益或進(jìn)取或放過(guò)，哪怕這種堅(jiān)持才是合法合規(guī)的，是正義的。

于是，一時(shí)間很讓人恍惚，群眾到底喜歡什么樣的干部？是有原則的還是喜歡搞變通的？

后琢磨了半天，總算鬧明白了，群眾如此雙標(biāo)，觀點(diǎn)如此矛盾，其實(shí)不過(guò)是所站的立場(chǎng)不同所致，根本在于利益所在不同。

在現(xiàn)實(shí)生活中，他們多是處在服務(wù)對(duì)象的立場(chǎng)，站在干部的對(duì)面，所以要求干部堅(jiān)持原則以維持公平正義，因?yàn)槲ㄈ绱瞬拍艽_保自己的利益。

倘若因血緣因情感因其他各種關(guān)系而與干部走得近，而正好有事相求，便希望干部為自己的利益搞個(gè)變通。如干部堅(jiān)持原則導(dǎo)致自己利益得不到維護(hù)，便生氣便憤怒便痛斥干部不講感情。

而在看劇時(shí)，他們正是把自己代入了謝美藍(lán)趙輝這種與沈磊陶無(wú)忌休戚相關(guān)角色的立場(chǎng)，肯定希望沈磊陶無(wú)忌能夠?yàn)榱俗约旱睦娑畔率裁垂菲ㄔ瓌t。

站在謝美藍(lán)的角度，如果沈磊的能夠圓滑一點(diǎn)“進(jìn)取”一點(diǎn)，便能走個(gè)后門(mén)獲得單位領(lǐng)導(dǎo)在其母親轉(zhuǎn)院一事上的幫助；站在趙輝的角度，如果沒(méi)有陶無(wú)忌的緊盯不放和咄咄逼人，或許就能僥幸逃脫，畢竟他也是被逼無(wú)奈。

不是早就說(shuō)過(guò)嗎？很多人并不是真的憎惡腐敗，而是罵自己沒(méi)有分到羹。正所謂，江湖不是打打殺殺，江湖是人情世故。

你看那些教人如何圓滑如何鉆營(yíng)如何“進(jìn)步”的影視劇作品以及文章視頻等，總能獲得受眾的一致熱衷，他們總會(huì)這樣評(píng)論：“曾經(jīng)的我嗤之以鼻，現(xiàn)在的我逐字學(xué)習(xí)”。

何況，百鳥(niǎo)在林,不如一鳥(niǎo)在手；持百謀而莫決，不如得一謀而急行。即便潛規(guī)則貽害無(wú)窮，即便搞變通破壞公正，但禁不住人們?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)利益趨之若鶩。

畢竟，堅(jiān)守原則的長(zhǎng)遠(yuǎn)益處還沒(méi)看到，放棄原則的現(xiàn)實(shí)收益卻正在眼下。是你，你會(huì)怎么選？可以預(yù)見(jiàn)的是，大都是嘴上說(shuō)著主義，心底有著生意的考量。

人性啊，還真是經(jīng)不起考驗(yàn)，利益面前沒(méi)幾個(gè)能夠始終如一。也所以，人性靠不住，理想信念教育得有，但對(duì)權(quán)力的管束對(duì)腐敗的懲治必然需要久久為功。

尤其是組織，特別要注重在營(yíng)造正確的選人用人導(dǎo)向上下“真功夫”，不能讓那些像沈磊陶無(wú)忌一樣堅(jiān)守原則的干部里外不是人。