2024年12月18日，貴州省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)關(guān)于第二屆貴州省破產(chǎn)法應(yīng)用法學(xué)征文評(píng)選及編撰出版《貴州破產(chǎn)法治發(fā)展報(bào)告》情況，并發(fā)布十個(gè)商事審判（破產(chǎn)）典型案例。

會(huì)議通報(bào)，為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，全面貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，持續(xù)打造好具有貴州特色的破產(chǎn)法治應(yīng)用法學(xué)融合發(fā)展平臺(tái)，推動(dòng)審判實(shí)務(wù)、理論研究與隊(duì)伍建設(shè)“共促進(jìn)同提升”，由貴州省高級(jí)人民法院、貴州省社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合主辦，貴州省破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)、黔南州中級(jí)人民法院、《貴州社會(huì)科學(xué)》編輯部、貴州省法學(xué)會(huì)應(yīng)用法學(xué)研究會(huì)等單位承辦的“第二屆貴州省破產(chǎn)法應(yīng)用法學(xué)征文評(píng)選活動(dòng)”現(xiàn)已全部完成。

2024年是組織開展破產(chǎn)法應(yīng)用法學(xué)征文的第二年。此次評(píng)選活動(dòng)從2024年3月正式啟動(dòng)，得到了省內(nèi)外司法機(jī)關(guān)、高等院校、研究機(jī)構(gòu)、政府有關(guān)部門、破產(chǎn)管理人等單位的大力支持，共收到論文140余篇。為保證評(píng)審工作公平公正，體現(xiàn)評(píng)審質(zhì)量水平，評(píng)審組邀請(qǐng)了法學(xué)專家和資深法官進(jìn)行初評(píng)、復(fù)審。綜合初評(píng)、復(fù)審階段得分等情況，確定進(jìn)入終評(píng)階段的論文名單，并對(duì)擬獲獎(jiǎng)?wù)撐牡囊庾R(shí)形態(tài)、選題立意、篇章布局、理論體系、實(shí)踐意義以及學(xué)術(shù)查重等多個(gè)方面進(jìn)行最終評(píng)議。經(jīng)初審、復(fù)審、終評(píng)，共評(píng)選出獲獎(jiǎng)?wù)撐?1篇。

其中，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)李彧同志撰寫的《淺論我國(guó)預(yù)重整制度的規(guī)范構(gòu)建》，國(guó)浩律師（杭州）事務(wù)所張明良等同志撰寫的《破產(chǎn)程序終結(jié)后債權(quán)人追收股東出資的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇——以〈破產(chǎn)法〉與新〈公司法〉的銜接為背景》等5篇論文獲得一等獎(jiǎng)；中國(guó)人民大學(xué)朱澍之同志撰寫的《論破產(chǎn)別除機(jī)制在所有權(quán)擔(dān)保交易中的適用》、貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院李枚等同志撰寫的《破產(chǎn)前端服務(wù)與破產(chǎn)審判銜接之相關(guān)問題研究》等10篇論文獲得二等獎(jiǎng)；武漢大學(xué)劉秋奕同志撰寫的《股權(quán)取回權(quán)之證成》、貴州省安順市中級(jí)人民法院謝偉同志撰寫的《關(guān)于修訂完善破產(chǎn)程序中現(xiàn)行債權(quán)核查方式探析》等26篇論文獲得三等獎(jiǎng)。

貴州省社會(huì)科學(xué)院是貴州省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的重要陣地。經(jīng)省領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，省社科院自2011年開始，每年編撰出版貴州法治藍(lán)皮書，關(guān)注法治貴州建設(shè)的重大舉措，深入解讀法治建設(shè)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。至今，貴州法治藍(lán)皮書已經(jīng)連續(xù)出版年度報(bào)告14部、專卷4部，多次榮獲中國(guó)優(yōu)秀皮書獎(jiǎng)、優(yōu)秀皮書報(bào)告獎(jiǎng)，為省決策提供參考，在地方法治建設(shè)研究領(lǐng)域具有較大影響力。一直以來(lái)，貴州法治藍(lán)皮書的編撰出版工作得到省法院的大力支持。省法院是指導(dǎo)全省破產(chǎn)審判工作的司法機(jī)關(guān)，走在破產(chǎn)法制度發(fā)展的最前沿。省法院和省社科院的“雙向奔赴”，可以在破產(chǎn)應(yīng)用法學(xué)研究中碰撞出別樣的“火花”，促進(jìn)工作本領(lǐng)提升。近年來(lái)，在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指導(dǎo)下，省法院與省社科院圍繞破產(chǎn)應(yīng)用法學(xué)研究聯(lián)合組織了一系列活動(dòng)，著力打造具有貴州特色的破產(chǎn)法治審判實(shí)務(wù)與理論研究融合發(fā)展平臺(tái)，力爭(zhēng)推出一系列實(shí)踐性與學(xué)理性并重、能夠有效服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和高質(zhì)量安全的應(yīng)用法學(xué)成果，為推動(dòng)更高水平法治貴州建設(shè)、推動(dòng)中國(guó)破產(chǎn)法律制度的完善貢獻(xiàn)力量。

2024年，貴州高院繼續(xù)聚焦破產(chǎn)法治高質(zhì)量發(fā)展的貴州實(shí)踐和其中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，同時(shí)在合作方式上又進(jìn)行了新的嘗試。由省法院、省社科院、省破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)等單位共同編撰了貴州法治藍(lán)皮書專卷《貴州破產(chǎn)法治發(fā)展報(bào)告》，集中收錄了近期貴州省破產(chǎn)應(yīng)用法學(xué)研究中的一些具有代表性的研究成果，系統(tǒng)呈現(xiàn)和分析當(dāng)前貴州省破產(chǎn)法治發(fā)展的情況、問題、對(duì)策。報(bào)告涉及的主題涵蓋中小微企業(yè)破產(chǎn)、破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè)、管理人責(zé)任和隊(duì)伍建設(shè)、“執(zhí)破融合”、個(gè)人債務(wù)集中清償、法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)、破產(chǎn)重整涉稅問題等一些熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題。特別令人欣喜的是，相關(guān)作者有科研院所、高校的學(xué)者，也有來(lái)自法院、檢察院、行政機(jī)關(guān)、破產(chǎn)管理人的法官、檢察官、從業(yè)者；既有深入的理論研討，也有細(xì)致的調(diào)查報(bào)告。這些成果，從不同側(cè)面、不同視角，反映了研究者的所思、所想、所惑、所得，也集中展示了當(dāng)前破產(chǎn)法治發(fā)展的狀況。《貴州破產(chǎn)法治發(fā)展報(bào)告》目前已經(jīng)提交社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，擬于2025年春季出版。

會(huì)議發(fā)布十個(gè)商事審判（破產(chǎn)）典型案例。

一、國(guó)能福泉發(fā)電有限公司破產(chǎn)重整案。黔南中院采取“預(yù)重整+重整”模式，提高破產(chǎn)重整效率，指導(dǎo)債務(wù)人革新經(jīng)營(yíng)方案，提高盈利能力，引導(dǎo)利害關(guān)系人談判，實(shí)現(xiàn)各方共贏，僅用時(shí)60天完成重整程序，充分保障各類債權(quán)人權(quán)益，實(shí)現(xiàn)電力保供新提升。

二、遵義康地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案。遵義市綏陽(yáng)縣法院圍繞中央、省委關(guān)于“保交樓”“保交房”工作決策部署，明確“一樓一策”重整思路，通過“代建代管”+“共益?zhèn)鶋|資承建”模式，僅用7個(gè)月時(shí)間讓負(fù)債13億的企業(yè)重獲新生，完成投資1.22億元，1102套保交樓房屋順利交房，最大限度實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏。

三、貴州省榮泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案。黔西南興義法院充分發(fā)揮司法能動(dòng)性，指導(dǎo)破產(chǎn)管理人擬定切實(shí)可行的重整計(jì)劃草案，獲得了全體債權(quán)人一致同意通過，現(xiàn)職工債權(quán)已全額清償，普通債務(wù)清償率可接近100%。

四、貴州劍河園方林業(yè)投資開發(fā)有限公司、貴州園方木結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司破產(chǎn)重整案。該案在辦理過程中，對(duì)破產(chǎn)案件通過網(wǎng)絡(luò)拍賣程序處置債務(wù)人資產(chǎn)的，購(gòu)買人因悔拍，其交納的保證金依法沒收并用于債務(wù)清償。

五、貴陽(yáng)天馬彩印公司清算轉(zhuǎn)重整案。貴陽(yáng)市南明區(qū)法院批準(zhǔn)的重整方案中探索性引入信托計(jì)劃，確定核心資產(chǎn)的管理方式，延長(zhǎng)核心資產(chǎn)變現(xiàn)期等方式確保資產(chǎn)價(jià)值最大化，保障債權(quán)人信托收益份額的受償權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了高效重整，取得了較好的社會(huì)效果。

六、貴州松桃金瑞錳業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算案。銅仁中院在辦理過程中，充分利用“府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制”，切實(shí)將生態(tài)權(quán)益優(yōu)先保障理念貫穿始終，破產(chǎn)程序中產(chǎn)生的污染治理費(fèi)用及后續(xù)的生態(tài)環(huán)境治理費(fèi)用均作為破產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)先列支，實(shí)現(xiàn)了“污染企業(yè)綠色出清”，最大程度保護(hù)全體債權(quán)人的利益，取得了良好的社會(huì)效果。

七、余慶縣黔磊石材有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算案。遵義中院在資產(chǎn)處置、分配、稅收減免方面靈活開展司法實(shí)踐探索，充分保障優(yōu)先債權(quán)、職工債權(quán)及普通債權(quán)等各方權(quán)益，依法減免稅費(fèi)30萬(wàn)余元，通過“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序化解執(zhí)行案件30余件。僅用時(shí)10個(gè)月高效審結(jié)破產(chǎn)案件，職工債權(quán)獲100%清償、普通債權(quán)清償率達(dá)92.43%，實(shí)現(xiàn)各類別債權(quán)人權(quán)利最大保護(hù)。

八、貴州虹懿環(huán)保建材有限公司破產(chǎn)清算案。貴陽(yáng)市白云法院通過執(zhí)行回轉(zhuǎn)增加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)、協(xié)商讓渡權(quán)益提高普通債權(quán)清償率的協(xié)商版《破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》，進(jìn)而對(duì)分配款項(xiàng)的確權(quán)調(diào)整和權(quán)益讓渡，有效解決復(fù)雜法律問題，實(shí)現(xiàn)相對(duì)公平及社會(huì)效果的最大化。

九、水城縣鑫浩洗選廠破產(chǎn)清算案。六盤水中院在辦理過程中指導(dǎo)管理人借鑒財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向”審計(jì)理念，建立風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向思維，為最終認(rèn)定的結(jié)果提供了“合理性保證”。

十、鑫臻房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、普定縣鑫臻酒店有限公司實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)清算案。安順中院在查明兩公司法人人格高度混同、相互經(jīng)營(yíng)中兩公司債權(quán)債務(wù)難以分離且分別清算將嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人公平清償利益的情況下，認(rèn)定兩公司符合實(shí)質(zhì)合并的條件，有利于糾正關(guān)聯(lián)企業(yè)之間輸送不當(dāng)利益、相互控制等違法違規(guī)行為，保障各關(guān)聯(lián)企業(yè)的債權(quán)人公平實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

以上十個(gè)典型案例貫徹落實(shí)了黨的二十屆三中全會(huì)關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的精神，是貫徹落實(shí)習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想和習(xí)近平法治思想的生動(dòng)實(shí)踐。

下一步，貴州全省法院將在以后的破產(chǎn)審判工作中，始終堅(jiān)持守正創(chuàng)新、攻堅(jiān)克難，持續(xù)推動(dòng)專業(yè)化、規(guī)范化、信息化建設(shè)，為優(yōu)化貴州法治化營(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

來(lái)源：貴州高院

監(jiān)制：田海 |審核：崔嵬 |編輯：陳維

推薦點(diǎn)擊

點(diǎn)擊進(jìn)入人民法院在線服務(wù)貴州小程序，足不出戶即可網(wǎng)上立案、手機(jī)閱卷、申請(qǐng)調(diào)解等哦~

點(diǎn)擊關(guān)注銅仁法院公眾號(hào)，為您推薦更多銅法資訊！