俄烏到底能不能停火？歐洲亮出最大底牌，直接造成和談對普京不再必要，為什么呢？

日前，法國國民議會以288票贊成、54票反對的結果，通過了一項支持烏克蘭的決議，呼吁歐盟沒收俄羅斯被凍結資產用于支持烏克蘭重建。這可謂是俄烏經過長達三年多的激戰過后，歐洲所亮出的最大底牌。為什么這么說呢？俄烏沖突爆發后，整個西方火速凍結了俄羅斯約3000億美元的境外資產，其中2000億歐元是被歐盟凍結的，也是因為境外資產被凍結，導致俄烏沖突爆發后，俄羅斯難以償還到期的部分外部債務，被迫成為違約國。那么如果歐盟真的決定沒收這2000億歐元，會有什么后果呢？2024年，俄羅斯政府財政收入55.6萬億盧布，相當于5387億美元，所以這次歐盟出手就要沒收俄羅斯政府近半年財政收入，大家說俄羅斯能不憤怒嗎？更重要的是，此事很可能會打斷俄烏停火的進程。

事實上，對俄羅斯總統普京而言，俄烏沖突打到今天這個地步，和談與否都不妨礙俄羅斯實現戰略目標，就算不和談，普京也有信心取勝，更不用提近期還有消息稱，在蘇賈南部戰場，朝鮮特種部隊靠著穿插突襲行動也取得了不小戰果。所以普京的強援已經到了，他不擔心戰場上無法取勝。所以普京愿意和美國總統特朗普討論和談，一方面是如果能在談判桌上達成目標，怎么也比打仗要強。另一方面，不排除是為了解決一些軍事手段解決不了的問題，比如拿回被凍結資產以及解除對俄羅斯的大量制裁。

但是結合近期的消息來看，普京對和談的期望值很可能在降低，證據就是美烏在11號達成共識要立即啟動停火以后，俄方不僅沒有表示歡迎或者主動停火，反而還在加緊攻勢，普京本人還在12號親身前往庫爾斯克前線召開作戰會議，指示俄軍必須奪回庫爾斯克。為此特朗普更是在同一天重申警告，稱如有必要，或對俄羅斯施加經濟壓力。普京之所以不停火還加緊進攻，除因為他必須在和談停火啟動之前全面奪回庫爾斯克，避免烏克蘭在談判桌上還有籌碼和自己博弈，關鍵在于歐洲派兵入烏這件事。13號，繼俄羅斯外長拉夫羅夫此前宣稱，俄羅斯將視進入烏克蘭的歐洲部隊為北約參戰后，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也表示，在烏克蘭部署任何外國軍隊或在那里建設外國軍事基地將意味著外國直接卷入與俄羅斯的沖突。顯然，歐洲如果敢派兵入烏，哪怕打的是“維和”旗號，俄羅斯也會毫不猶豫開打。

一旦停火，就意味著烏克蘭可以迎來喘息的機會，而且美國已經恢復對烏克蘭的軍事和情報支持了，因此烏克蘭未來或能在較短時間內恢復戰斗力，一旦烏克蘭突然翻臉并且與歐洲部隊合作，俄羅斯承受的壓力會非常大。所以允許歐洲部隊入烏，本質上等于承認這場俄烏沖突白打，甚至還起到了負面影響，當初普京選擇動手，不就是擔心北約在能打擊到俄羅斯腹地的烏克蘭本土開展軍事部署嗎？而在拜登政府時期，北約已經借俄烏沖突大幅加強了東翼的軍事部署，還讓和俄羅斯緊鄰的芬蘭加入了北約，所以哪怕俄羅斯在這場沖突中取得了全面勝利，也要開始著手打反包圍之戰，與北約開展對峙，現在俄軍還沒完全勝利，如果再批準歐洲部隊入烏的話，俄羅斯所處的戰略環境會比當初選擇坐視烏克蘭加入北約更加糟糕。

但是拉夫羅夫表態過后，特朗普完全沒有理會，反而坐視了歐洲籌備“自愿聯盟”，近期已經有消息，包括英國、法國等至少七國在內的國家，已經在考慮派兵入烏了。對這一局面，特朗普竟完全默許，為什么？因為歐洲派兵本就是特朗普停火方案中非常關鍵的一環，特朗普的停火方案不尋求解決俄烏之間的問題，只是強行停火而已。不讓歐洲派兵，俄烏隨時有再打起來的可能。在這個時候，普京也察覺到特朗普其實靠不住，這次扎哈羅娃重申訴求，不排除是普京嘗試再給特朗普一次機會，如果特朗普能夠尋求其他停火方案的話，普京或還愿意接受和談，如果特朗普依然不改變主意，普京或將選擇打到底！

萬萬沒想到，現在以法國為代表，歐盟竟然盤算拿俄羅斯的境外資產去重建烏克蘭，這進一步降低了俄方選擇和談停火的意愿，所以歐盟此時想要沒收俄羅斯的境外資產，站在推動俄烏停火的立場上是完全不合道理的。考慮到烏克蘭接受停火，很大程度上是特朗普政府持續施壓的結果，烏克蘭和歐洲本意是想打下去，尤其是歐洲，不久前德國聯邦情報局局長卡爾宣稱，若沖突早于2029年或2030年結束，俄羅斯也會更快地成為歐洲的威脅。表明歐洲希望烏克蘭能長久和俄羅斯打下去，哪怕打不贏，也能為歐洲爭取時間。

因此大家可以發現，從七國聯軍密謀入烏，到法國國民議會通過決議要沒收俄羅斯財產，很可能都是歐洲故意為難普京，如果普京接受，則表明普京沒有底牌，歐洲和烏克蘭就敢在談判桌上施壓普京。如果普京不接受，那么在特朗普眼中，拒絕停火的也是俄羅斯，到那時特朗普也只能選擇支持烏克蘭繼續作戰。