美烏達(dá)成協(xié)議后，普京也表態(tài)同意停火30天，其原因是什么？他又有哪些前提條件？澤連斯基為什么又偏偏不信呢？

日前，美烏兩國高級(jí)官員在舉行會(huì)談，美國方面就俄烏沖突問題提出了一項(xiàng)為期30天的停火協(xié)議，會(huì)后烏方明確對(duì)外公布消息，稱澤連斯基政府已經(jīng)同意了美國的方案。在烏方表態(tài)同意停火后，國際輿論的目光就轉(zhuǎn)向了俄羅斯這邊，13號(hào)當(dāng)天，俄方就該協(xié)議進(jìn)行了回應(yīng)。俄羅斯總統(tǒng)普京表示，俄方同意俄烏停火30天。普京為什么會(huì)如此爽快就同意停火了呢？首先，普京表態(tài)同意停火，這是在向外界展示一個(gè)態(tài)度，即俄羅斯愿意在推動(dòng)結(jié)束俄烏沖突這件事情上做出實(shí)際行動(dòng)，俄方是帶著誠意的。這也符合俄方一貫的表態(tài)，即俄方對(duì)和談問題始終持開放態(tài)度。其次，普京同意停火30天，這是附帶前提條件的。

那俄方的前提條件又是什么呢？用普京的話說就是，在停火的這30天內(nèi)，要確保烏克蘭不會(huì)進(jìn)行軍事動(dòng)員，不會(huì)訓(xùn)練士兵，也不會(huì)接受西方國家援助武器。普京之所以預(yù)設(shè)這些前提條件，顯然也是出于對(duì)美西方以及烏克蘭的不信任，畢竟，《明斯克協(xié)議》的教訓(xùn)還歷歷在目，誰知道美西方會(huì)不會(huì)故技重施，再次擺俄羅斯一道，打著所謂“停火”的名義，利用軍事“空窗期”，對(duì)烏克蘭的兵力進(jìn)行重組，同時(shí)支援烏克蘭武器，并幫助烏克蘭訓(xùn)練士兵。除此之外，普京還特別提到一點(diǎn)，那就是停火協(xié)議的落實(shí)與監(jiān)督問題，畢竟，眼下俄烏戰(zhàn)場(chǎng)覆蓋范圍之大，而且?guī)鞝査箍说貐^(qū)的戰(zhàn)斗還在持續(xù)，在這么一大片的戰(zhàn)場(chǎng)上執(zhí)行停火協(xié)議將非常困難，如果協(xié)議不能受到監(jiān)督，無法很好的落實(shí)到位，保不齊就會(huì)發(fā)生擦槍走火的事，所以很有必要建立一個(gè)監(jiān)督停火的“控制和核查”的機(jī)制。

不可否認(rèn)，普京所提的這些前提條件以及提出建立監(jiān)督機(jī)制這件事，還是存在其合理性的。無論是對(duì)俄烏雙方而言，還是對(duì)協(xié)議的提出方美國而言，都是利大于弊的，按道理來說，美烏這邊應(yīng)該不會(huì)有太大的反對(duì)聲音，但事實(shí)情況是怎樣的呢？烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就偏偏不信普京的話，在他看來，無論是普京預(yù)設(shè)的停火前提條件，還是提到的監(jiān)督機(jī)制，這些都是普京迷惑外界的說辭，其目的就是為了拖延時(shí)間避免采取真正的和平措施，讓一些合理的解決方案變成不可能。為此，澤連斯基還借此繼續(xù)向美國以及歐洲國家喊話，呼吁它們加大對(duì)俄羅斯施壓力度。

就在俄烏雙方還在為停火協(xié)議爭(zhēng)論不休的時(shí)候，有第3個(gè)國家卻對(duì)眼下的俄烏局勢(shì)給出了一個(gè)“神秘預(yù)言”，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科認(rèn)為，無論這場(chǎng)俄烏沖突的最終結(jié)局是怎樣的，烏克蘭終有一天還是會(huì)回到俄羅斯這邊來的。為什么這么說？盧卡申科給出的理由也很簡(jiǎn)單，當(dāng)烏克蘭的化石燃料、稀土金屬和黑土被開采殆盡的時(shí)候，也就意味著烏克蘭已經(jīng)失去了利用的價(jià)值，美西方國家屆時(shí)勢(shì)必會(huì)將其一腳踢開，更不會(huì)幫助烏克蘭。到時(shí)候“無依無靠”的烏克蘭只能將目光看向俄羅斯或白俄羅斯，畢竟，這三個(gè)國家的民眾都是斯拉夫民族，同屬一脈。因此，盧卡申科還呼吁“三個(gè)斯拉夫民族能夠坐下來達(dá)成協(xié)議”。

正當(dāng)國際社會(huì)還在為勸和促談提供各種解決方案的時(shí)候，英法等歐洲國家卻在謀劃著準(zhǔn)備出兵烏克蘭。這又是怎么回事？近日，英國、法國、德國、意大利、波蘭五國國防部長(zhǎng)在巴黎舉行會(huì)議，討論出兵進(jìn)駐烏克蘭為烏克蘭提供“安全保障”。在英法等國看來，一旦俄烏雙方達(dá)成了停火協(xié)議，烏克蘭的首要安全保障是依賴于烏軍自身，但持續(xù)長(zhǎng)期的安全保障則取決于歐洲國家的支持。它們向?yàn)蹩颂m派遣駐軍，主要目的是為了“維和”，是為了落實(shí)安全協(xié)議。對(duì)于英法等國的這種想法，此前俄方就已經(jīng)表明了反對(duì)態(tài)度，但英法等國仍打算這么做，顯然此舉無益于俄烏緊張局勢(shì)的平息。