維多利亞港的浪花依然拍打著碼頭，可但凡嗅覺敏銳的人都能聞到，這片港灣里正醞釀著一場驚心動魄的世紀對決。97歲的李嘉誠坐在深水灣79號的落地窗前，手中那杯溫熱的普洱茶早已涼透——這位縱橫商海七十載的"超人"或許終于意識到，自己正被卷入中美兩大國戰(zhàn)略博弈的臺風眼。

港澳辦的三記重錘，徹底撕碎了某些人"左右逢源"的幻想。從3月29日起連續(xù)三天，《大公報》的社評被官方賬號反復推送，字字如刀："揣著明白裝糊涂者終會為糊涂買單"、"懸崖勒馬為時不晚"、"后果自負勿謂言之不預"。這三部曲的遞進，哪里還是尋常的行政提醒？分明是戰(zhàn)略威懾的沖鋒號！特別是對《反外國制裁法》與《不可靠實體清單》的聯(lián)動警告，等于把達摩克利斯之劍懸在了長和系頭頂。大家看看李家在內地的產業(yè)版圖：從華北的天然氣管道到華南的連鎖超市，從東部沿海的集裝箱碼頭到西部山區(qū)的基建工程，哪一個不是牽一發(fā)而動全身？

美國國務院的表演堪稱當代政治滑稽戲。那個濃妝淡抹的發(fā)言人假惺惺說什么"國際航運自由"，卻絕口不提自家軍艦在南海的橫行霸道。特朗普時代高喊"奪回運河控制權"，拜登政府暗中推動"港口特許權收購"，白宮政客們真當世人都是睜眼瞎？更諷刺的是，就在去年，美國商務部還把37家中企列入實體清單，如今倒要中國保障"商業(yè)自由"？這種雙標戲碼連倫敦金融城的操盤手都看不下去了，有投行分析師私下吐槽："華盛頓的虛偽面具終于被自己扯下來了。"

李澤楷的"切割聲明"暴露了這個商業(yè)帝國的致命軟肋。電訊盈科急著撇清與長和系的關系，可誰不知道當年這位"小超人"開拓東南亞市場時，靠著父親的金字招牌暢通無阻？如今家族旗艦遭遇風暴，次子卻忙著在甲板上修補自己的救生艇，這般景象實在令人唏噓。說到底，某些香港豪門至今仍抱著"雞蛋不放在一個籃子里"的投機心態(tài)，卻不知在百年變局之下，世上早已沒有絕對安全的避風港。

沉默的李嘉誠此刻恐怕正經歷著人生最煎熬的抉擇。若執(zhí)意簽約，不僅要面對內地市場的全面反制，更可能觸發(fā)《反外國制裁法》的雷霆手段——這個2018年就讓某北歐電信巨頭栽過跟頭的法寶，對付起"吃中國飯砸中國鍋"的企業(yè)向來毫不手軟。若是臨陣退縮，不僅要向美方支付天價違約金，更會徹底得罪華盛頓的政治精英。大家別忘了，長和系在英國的水務、電網(wǎng)等核心資產，可都捏在英美監(jiān)管機構的手心里。

這場圍繞巴拿馬運河的博弈，本質上是新舊秩序更替的縮影。美國妄圖通過控制全球16個航運咽喉繼續(xù)維持霸權，中國則要守護"一帶一路"的海上生命線。當白宮把商業(yè)交易變成地緣政治工具時，任何心存僥幸的騎墻派都注定要付出代價。有觀察人士說得透徹："資本或許沒有國界，但商人必須有祖國。當國家核心利益遭遇挑戰(zhàn)時，沒有中間路線可選。"

如今回看李嘉誠2013年開始的"西進戰(zhàn)略"，把內地優(yōu)質資產套現(xiàn)轉投英國基建，表面看是精明的商業(yè)操作，實則是戰(zhàn)略誤判。他低估了中國維護主權安全的決心，高估了西方世界的契約精神。眼下英國政府正在醞釀對外資并購的全面審查，加拿大以"國家安全"為由叫停中企收購鋰礦，這些耳光難道還不夠響亮？

距離最后簽字期限只剩24小時，這場世紀博弈已進入讀秒階段。無論結果如何，有三點啟示值得每個企業(yè)家深思：其一，在百年未有之大變局中，任何試圖"腳踩兩只船"的投機行為都是玩火自焚；其二，國家安全的紅線不容觸碰，這不是選擇題而是必答題；其三，時代拋棄你的時候，連一聲再見都不會說。李嘉誠家族的命運轉折，注定要成為全球化退潮時代最震撼的注腳。