古今中外，凡想要進行改革的帝國，往往以失敗收場。

馬斯克宣布辭職，將于2025年5月底辭去美國政府效率部（DOGE）負責人的職務。

這則消息是否驚動了美國政壇，甚至轟動世界？

沒有，因為他的辭職或下臺都在預期之中。只是很多人可能沒有意料到這么早，這么快就“得”辭職。

中國滿清時期，在光緒皇帝期間的“戊戌變法”，總計維持了百日，是個短命改革。沒想到，老美這邊也步入滿清的后塵。

如果算到5月底，那是130天。如果以昨日馬斯克宣布的時候計算，才不過約70天的時間，就決定了美國此次“革新”的終極命運。

究竟這是為何呀？馬斯克上任之前是何等意氣風發，豪氣十足，如今卻落得這般草草收場？

這是馬斯克的個人問題，他的作風問題，還是美國整個政界，兩黨的問題？

這是馬斯克的失敗，還是美國政界的失敗，因而導致美國衰微難以挽回？

又，他的離職會對美國產生什么影響？

1 政府效率部的目的

首先，馬斯克領導美國政府效率部（DOGE）其目的是什么，要到何種目標？

簡單說，馬斯克銜特朗普之命，創設政府效率部，目的就是要提振美國政府的行政效率，但背后真正的目的是節省政府預算，刪減不必要的經費，因為馬斯克與老特認為，美國政府的規模太龐大了，太多浪費的現象。

不管馬斯克執行的效果如何，這條路是正確的路，自古以來，無分中外，凡國家，特別是一個大帝國，走入財政困境，都要進行財政改革，否則無以為繼。

歷史的教訓是，如果不進行改革，帝國將會走向覆滅，迄今為止似乎沒有例外，這是一條歷史的“鐵律”。

但歷史也告訴我們，當一個國家（帝國）需要進行改革的時候，總是會有千般勢力，萬般阻撓，阻礙改革的進行。

以至于，改革往往以失敗告終，改革者還有被罷官、入獄，甚至是人頭落地的可能。改革著實不易啊！

先聲明，我可不是為馬斯克講話，也不是站在老特的立場，只是從歷史的角度來觀看。

事實上，之前我也不看好馬斯克為美國帶來的革新。起初還以為，馬斯克是個梟雄人物，有足夠的智慧與膽識，能夠在政敵環伺的情況下，好歹堅持個半年。但如今，也只落得百日的下場。

馬斯克的目標是為美國政府削減 1 萬億美元的赤字，他認為這是不必要的赤字，絕對可以刪減下來。據說，之前的計劃是更高的金額，要削減2萬億美元。

根據DOGE的說法，迄今為止已經為美國人民節省了 1300 億美元。坦白說，這個結果已經不錯了。

雖然馬斯克還是堅稱，他能夠在離職之前，為美國政府節省一萬億美元，但許多人對這個數字沒有“信心”。所謂人走茶涼 ，人亡政息，當你下臺后，一切又會改變。

當然，馬斯克可以狠一點，就像裁撤美國國際開發署（USAID）一樣，整個裁撤掉，后面的人想要恢復，那可得大費周章。這是各類刪減預算的手段中，比較釜底抽薪的辦法。

2 歷史軌跡 個人難以扭轉

還是那句話，“歷史的軌跡，并非是個人所能夠扭轉的。”這是天命，上天命定。

可能有人對天命的說法嗤之以鼻，換個角度想，這不就是前面說的，但你想要挺身而出進行改革，為什么總是會有許多人，許多勢力強大的集團阻止改革的進行？以至于改革進行不下去？

最后只能高唱時不我與，收起改革的“長劍”，回家去啰！

這里有關“長劍”的說法，請參考春秋時期“馮諼釋義”的典故。

3 馬斯克最佳改人選？

跟大家講以一個案例，一個美國企業改革的案例，來驗證看，要如何才能夠讓改革成功。

國際商業機器IBM，在1970與1980年代是美國最大，當然也是全球最大的計算機公司，主要業務是大型計算機與計算機商業顧問，客戶對象涵蓋政府、銀行業、石油產業、通訊公司，以及遍布全球的 500 大企業。

但是到了1990年代初期，IBM的運營遇到挑戰，主要原因是個人計算機（PC）與工作站的崛起，侵蝕了辦公室信息與商用領域的計算機應用，包括軟件。

這時候，IBM需要進行大刀闊斧的改革，但是找誰來當改革的掌門人呢？這是令IBM董事會最為頭疼的地方。

最后，IBM找來路易斯·杰斯特納擔任CEO。

只是令人意外的是，杰斯特納并沒有任何計算機與IT的背景，他曾經在美國運通和 Nabisco等公司擔任高層職務。美國運通是信用卡公司，屬于金融行業。Nabisco是食品公司。

這兩家公司都是大公司沒錯，但是跟 IT 行業沒有半毛錢的關系。

但，妙就是妙在這里，IBM董事會選擇一個沒有 IT 行業關系與背景的人擔任CEO，目的是要干嘛呢？

目的就是要進行裁員，大砍員工名單，精簡人事。

要精簡人事，請人走路，當然要找沒有IT背景的人，如此就沒有人情的包袱，不會因為你的同學、親戚、學長與學弟妹的關系，因而砍不下去，可以冷面無情地砍下去。

甚至大筆一揮，整個部門都可以刪除。

特朗普找馬斯克來領導 DOGE 也是如此。馬斯克沒有任何政治背景，他大學主修是物理學與經濟學，沒有多少政治系與法律系的朋友，也沒有美國地方勢力拖泥帶水的關系。特朗普他負責DOGE，這是最明智的決定。

馬斯克也是最好的人選，因為在“這方面”他很有經驗。他于2022年以約 440億美元的價格買下推特。

他買下推特后，立即進行大裁員，裁掉50%的員工。

馬斯克證明了一件事，就算把整個公司砍掉一半的職員，公司也能夠繼續運營下去。

如果以同理來推，馬斯克的政府效率部，（理論上）也可以砍掉一半的政府部門職員， 仍然能夠讓美國政府照常運營。

只是，裁員畢竟不是數學， 可以按照數學來簡單計算。政府部門不是民間部門，對員工可以說砍就砍，一個部門可以說收就收，不是這樣運作的。

因此馬斯克得罪很多人。不僅僅得罪民主黨的政治人物，也得罪了共和黨的政治人物。

他也同時得罪許多商業界人士，因為商業界的主事者各自有其政治立場，許多商界人士不認同馬爾斯克的作風。

在處處得罪人的情況下，馬斯克最終當然只能夠黯然離職。

他如果沒有適時離職，下場恐怕會更不好。這方面我就不明說了，大家懂得的。

4 離職日期的蹊蹺

這里有一個蹊蹺的地方，為什么馬斯克不是立刻離職，而是要等到５月底？

有一種解釋，由于壓力太大，阻撓太多，于是他跟老特商量，想要在最后兩個月（60天），再干幾筆驚天動地的“大事”，再努力裁撤一些部門，以達到節省政府預算一萬億美元的目標。

也就是說，老特與馬斯克仍然不放棄，仍然想要再干幾筆大的。

另一方面，這也可以堵上那些反對勢力的嘴，只剩下60天而已，反對派就不要再啰唆了吧？

干完之后，馬斯克就可以如白居易的《俠客行》樂府詩中描述的：“事了拂衣去，深藏身與名”。

不過，這是如意算盤，可能是馬斯克與老特的如意算盤，沒那么容易。

5 不可能的任務

首先，馬斯克要繼續取刪減8700億美元，這幾乎是“不可能的任務”。

馬斯克花了70天的時間，刪減了1300億美元，在剩余的60天時間能夠刪減8700億美元嗎？

更何況在接下來的裁減計劃，馬斯克遇到了很大的阻礙，首推就是國防部門，馬斯克查賬查到國防部門，幾乎查不下去。

共和黨在軍工產業有許多的支持者，這是共和黨勢力的大本營，馬斯克很難在這方面往下查。

預計，馬斯克只能在國防標案與一些人事上進行一番精簡的工作，沒法查大的，也不可能大量精簡國防部人事，國防部不可能裁撤的。

6 老特對馬斯克的支持有限度

之前，老特同意馬斯克裁撤美國國際開發署，是因為民主黨人士大量盤踞在國際開發署，有不少的利益。另一方面，美國國際開發署也為民主黨拓展了不少勢力，幫民主黨宣傳了不少該黨的價值觀，拿到一些選票。

民主黨人士也大量“安置”在教育部，美國教育界也是支持民主黨的基本盤。

馬斯克裁撤、精簡這兩個部門，老特不會有意見的。至于其他部門，老特未必支持了。

說到這里，也就是說，老特許可馬斯克精簡人事與預算的范圍，大致上就到這里了，再繼續精簡下去，未必是老特要的。

雖然馬斯克離職前，可能只有為美國政府節省幾千億美元的經費，遠遠不夠。但老特會從其他地方想辦法，例如，從加征的關稅中截取6000億美元（老特自己聲稱的數字）。

是以到了這時候，老特允許馬斯克多待個60天，這60天就算是身為老板的特朗普，給予馬斯克最后60天的期限，馬斯克這60天當中能做多少就算多少，能做多少是多少，特朗普不強求，也不多期待。

這60天就算是老特給予馬斯克的遣散日吧！

馬斯克的境遇有這么凄慘嗎？

說凄慘倒不至于，只是，這是老特給予馬斯克最后“發揮”的日子，時間一到，政府效率部就要打烊，歇業了。

就算政府效率部最后沒有收起來，但也不可能像現在這樣，大張旗鼓地搞事。

可以這么說，馬斯克的階段性任務差不多完成了，特朗普期待馬斯克的事，差不多到此了。

我們看看老特對馬斯克離職的說法。老特說，馬斯克是個很聰明的人，他很棒。但是他有公司，有許多事情要忙，他遲早要回去的。

老特的說法基本上就是對馬斯克的離職宣言，并沒有向外界宣布，要極力挽留馬斯克。

所以，馬斯克的離職是定案了。

另一方面，這也顯示我們剛剛說的，老特對馬斯克的期待，期待他完成的任務，基本上已經達到了，能夠運用的價值也到了。我們說的是達到老特的目標。

但這并非是馬斯克的目標。對馬斯克來說，他能夠走上這么一回，在特朗普的政府效率部待上百余日，也算是經歷過了，風光過了，證明過了。

畢竟，政治這個大染缸，不是那么好混的。

最后奉送馬斯克一句話，“時耶，運耶，命耶，非我之所能耶”。馬斯克瀟灑下臺，為自己留下一個美麗的“身影”，未嘗不好！

至于美國今后的國運會如何？

如前所述，（帝國）革新不順利，參考歷史的軌跡，美國霸權的前景也不是那么看好。

今天的分析和推理就說到這里。謝謝各位的收看，我們下期再會。