文丨陸棄

上任不到百日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“二次蜜月”似乎已經(jīng)草草收?qǐng)觥?strong>據(jù)《新聞周刊》4月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)公共事務(wù)研究中心公布的最新民調(diào)顯示，特朗普當(dāng)前的凈支持率已跌至其第二任期的最低點(diǎn)：負(fù)14個(gè)百分點(diǎn)。56%的受訪(fǎng)者不認(rèn)可他的施政表現(xiàn)，僅有42%的人表示支持。

更刺眼的是，在經(jīng)濟(jì)這一歷來(lái)被共和黨視作王牌的議題上，特朗普的支持率同樣崩塌——僅40%贊同其經(jīng)濟(jì)管理方式，58%表示不滿(mǎn)。貿(mào)易問(wèn)題的支持率更慘，僅38%的受訪(fǎng)者認(rèn)可他的做法，而高達(dá)60%的人明確反對(duì)。

這份數(shù)據(jù)，不只是一時(shí)的輿情反映，它是一記響亮的政治警鐘。它告訴特朗普和共和黨：二次執(zhí)政的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)比想象中來(lái)得猛烈。2020年他輸?shù)暨x舉的警示，顯然沒(méi)有在2024年勝選后徹底吸收；而現(xiàn)在，2025年初剛過(guò)，曾高喊“美國(guó)會(huì)再次偉大”的那股熱浪，正在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的寒風(fēng)中迅速冷卻。

對(duì)于特朗普而言，這不僅是支持率的問(wèn)題，更是執(zhí)政合法性、政策推動(dòng)力以及黨內(nèi)整合力的全方位考驗(yàn)。民調(diào)下滑意味著共和黨內(nèi)部將重新評(píng)估與他的綁定風(fēng)險(xiǎn)。那些曾在大選后迫不及待靠攏“新任總統(tǒng)”的議員們，如今不得不掂量：是否該在2026年中期選舉前，與特朗普保持戰(zhàn)略距離？

尤其值得注意的是，特朗普當(dāng)前的下滑，集中體現(xiàn)在兩個(gè)領(lǐng)域：通脹控制和貿(mào)易政策。也就是說(shuō)，這不是外交危機(jī)、移民沖突等傳統(tǒng)黨爭(zhēng)議題上的分歧，而是關(guān)乎每一個(gè)美國(guó)人錢(qián)包的“實(shí)質(zhì)問(wèn)題”。特朗普曾信誓旦旦地宣稱(chēng)，上任后“物價(jià)會(huì)迅速下降”，“制造業(yè)將重返中西部”，但現(xiàn)實(shí)卻在打臉。

截至目前，美國(guó)通脹依舊高企，消費(fèi)者物價(jià)沒(méi)有顯著緩解跡象，汽油、租金、食品支出仍壓迫著中產(chǎn)家庭。與此同時(shí)，特朗普上任初期推動(dòng)的新一輪“對(duì)等關(guān)稅”政策反而推高了進(jìn)口商品成本，加劇了企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本和終端消費(fèi)價(jià)格。公眾期待的“通脹紅利”遲遲未至，反而迎來(lái)的是現(xiàn)實(shí)中的“口袋縮水”。

而特朗普式“關(guān)稅民族主義”的副作用也正在全面顯現(xiàn)。他所提出的10%起步、對(duì)部分國(guó)家高達(dá)40%以上的進(jìn)口關(guān)稅，不僅未能刺激本土產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，反而引發(fā)多國(guó)報(bào)復(fù)性措施。這意味著，美國(guó)對(duì)外出口面臨更大壁壘，對(duì)內(nèi)物價(jià)持續(xù)承壓。曾經(jīng)作為選戰(zhàn)武器的“制造業(yè)回流”論，如今已經(jīng)難以自圓其說(shuō)。

而且，特朗普在任內(nèi)并沒(méi)有推出一套系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃。相比拜登政府時(shí)期的大規(guī)模基建、綠色投資和補(bǔ)貼體系，特朗普更多依靠“減稅+強(qiáng)硬貿(mào)易”的老路。但這套邏輯在通脹高位、全球供應(yīng)鏈依然脆弱的2025年，并不奏效。即便他的基本盤(pán)——白人中產(chǎn)和傳統(tǒng)工業(yè)帶選民愿意給予更多時(shí)間，但逐步覺(jué)醒的溫和派與獨(dú)立選民已開(kāi)始動(dòng)搖。

倫敦大學(xué)學(xué)院的政治學(xué)者托馬斯·吉夫特一語(yǔ)中的：“雖然說(shuō)特朗普的蜜月期是否結(jié)束還為時(shí)尚早，但顯然，他就職典禮的光環(huán)已經(jīng)開(kāi)始褪色。”特朗普政府正在面臨現(xiàn)實(shí)與承諾之間的巨大反差。而在美國(guó)政治體系中，這種落差從來(lái)都不會(huì)悄無(wú)聲息地被忽略，它會(huì)被媒體放大，被選民懲罰，被反對(duì)派利用。

毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普依然掌握著共和黨最堅(jiān)固的基層控制力，但支持率的普遍下滑意味著，他在推行政治議程時(shí)將遭遇更大阻力。無(wú)論是移民改革、教育政策，還是重塑外交聯(lián)盟的嘗試，都可能因民意基礎(chǔ)動(dòng)搖而陷入僵局。共和黨議員面對(duì)選區(qū)選民和白宮之間的拉扯，將越來(lái)越多地出現(xiàn)“忠誠(chéng)疲勞”。

與此同時(shí)，這份民調(diào)也向全球釋放了一個(gè)信號(hào)：世界正注視著這位“歸來(lái)的強(qiáng)人”能否兌現(xiàn)其自我神話(huà)。而現(xiàn)實(shí)是：沒(méi)有奇跡，只有算賬。世界等待的不再是特朗普下一條“震撼推文”，而是他的經(jīng)濟(jì)政策到底是否有實(shí)際效果。對(duì)內(nèi)不能提振信心，對(duì)外繼續(xù)制造摩擦，最終只會(huì)讓他的“強(qiáng)人復(fù)辟”逐漸演變?yōu)椤皺?quán)力泡影”。

特朗普上一次任期，在“民粹+反建制”的推動(dòng)下，一度席卷華盛頓。而這一次，當(dāng)他再次面對(duì)通脹、全球經(jīng)濟(jì)震蕩與中美博弈，若無(wú)法拿出真正可行的策略，只靠言語(yǔ)煽動(dòng)與關(guān)稅戰(zhàn)術(shù)，就想“讓美國(guó)再次富強(qiáng)”，未免太過(guò)天真。

凈支持率跌入負(fù)14%，或許只是開(kāi)始。對(duì)于一位在“鐵腕復(fù)辟”道路上高舉高打的總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，真正的危機(jī)，從來(lái)不是反對(duì)派的聲討，而是民眾逐漸冷卻的期望。當(dāng)群眾開(kāi)始意識(shí)到“靈丹妙藥”并不存在，那么無(wú)論過(guò)去的神話(huà)如何光鮮，現(xiàn)實(shí)都會(huì)讓它一點(diǎn)點(diǎn)剝落、破碎。