來源：環球時報-環球網

【環球時報-環球網報道 記者 索炎琦】外交部發言人郭嘉昆主持4月3日例行記者會。會上有記者提問稱：近日美國國務卿魯比奧在訪問加勒比期間表示，中國在圭亞那建設的公路質量很糟糕，一路上差點得腦震蕩，美國希望為相關國家提供替代性的選擇，請問中方對此有何評論？

郭嘉昆回答記者提問（資料圖）

郭嘉昆對此表示，據我了解，美方所指的道路項目根本不是中國企業承建的，圭亞那方面也已經做出了澄清，不知道這位國務卿先生為什么睜眼說瞎話，與其不顧事實地抹黑中國，到處挑撥離間，不如為地區國家做點實實在在的正事。

延伸閱讀

魯比奧口氣超大：中國崛起若不按規矩來，美國不同意

3月19日，美國國務卿魯比奧參加了保守派主持人休·休伊特（Hugh Hewitt）的播客節目。在涉華問題上，這名始終對中國抱有惡意的美國政客不出預料繼續大放厥詞。他狂妄至極地說道，美中關系對當前國際政治局勢具有重大影響，美國如何應對“中國崛起”這一挑戰至關重要，“美國不能允許中國在不遵守規則的情況下崛起，否則這將是美國的責任?！?/p>

根據美國國務院官網公布的采訪實錄，魯比奧聲稱，過去20年間，西方國家在經濟和貿易規則上放任中國“作弊”，讓中國逐漸擴大了其全球影響力，但事情的后續發展并未如一些預測所說的那樣——“有些人認為，（這種縱容）能夠讓中國變得富有，然后他們就會變得和我們一模一樣”。

“我認為，中國人相信他們的國家正在成為地球上最強大的國家，他們覺得這是不可避免的趨勢，只是時間早晚的問題。”他補充道。

圖為美國媒體報道視頻截圖

魯比奧沒有具體說明何謂“西方的模樣”，但他的這一觀點頗為耳熟，幾乎與他過去在擔任佛羅里達州參議員期間，一再翻炒的“資本主義沒有改變中國，中國卻改變了資本主義”的論調如出一轍。

作為“反華急先鋒”，他在議員生涯中不時污蔑中國以“犧牲美國為代價崛起”，稱美國以為讓中國人像他們一樣“吃漢堡喝可樂”，就能擁有共同的價值觀和長期目標，于是讓數以百萬計的美國工作崗位、重要產業和工廠涌入中國。但富裕起來的中國人并沒有如他們預期那樣購買美國產品，而是拿這筆錢去購買中國制造的產品，結果導致美國的工廠關閉，美國工人失去工作，美國從食品到藥品再到先進技術都依賴于中國供應鏈。滿腹牢騷，卻愣是閉口不提美國制造業“空心化”的真正原因是其國家政策失誤所致。

在與休伊特的連線中，如今“貴為”美國外交一把手的魯比奧試圖在對華措辭上有所收斂。他說，現在身為外交官的自己更傾向于將中國描述為“美國面臨的最大挑戰”，而非休伊特所謂的“美國最大對手”。他強調，美國需要與日益富強的中國建立關系，同時在接觸中保持警惕，避免對中國“過度依賴”。

“不互相接觸是不負責任的，但我們也不想生活在一個所有所需用品都依賴于中國提供的世界里”，魯比奧沒完沒了地碎碎念著。

就任后的首次外訪中，魯比奧也沒少向中國潑臟水，第一站便選在了美國總統特朗普揚言要“收回運河”的巴拿馬，還施壓巴拿馬終止了同中方簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄。這顯然成了他炫耀功績的資本，在節目上夸夸其談。

在就任后的首次外訪中，魯比奧沒少向中國潑臟水（資料圖）

魯比奧說，美國人修建了巴拿馬運河，和特朗普說的不一樣，美國隨后將運河交給了巴拿馬而非中國，“但有一天醒來，我們發現中國的影響力遍布整個運河區域”。

他進一步聲稱，運河的關鍵港口由中國香港的企業控制，這些企業必須遵循中國的法律，這使得中國在該區域的影響力不斷擴大，“基礎設施深深根植于那里，讓中國人能夠從中獲益”。

關于巴拿馬運河的問題，中方已多次闡述己方立場。中方一貫尊重巴拿馬對運河的主權，承認運河作為永久中立國際水道的地位。中方尊重巴拿馬政府對運河的管理運營，從不插手運河事務。

在采訪結尾處，休伊特又提到臺灣問題。盧比奧回應稱，盡管目前的局勢依然緊張，但美國對臺政策仍保持一致，反對改變所謂“現狀”。

無獨有偶，美國國務院官網2月更新中修改了“美臺關系事實清單”，雖然保留了“美國長期以來奉行一個中國政策”的表述，但刪除了華盛頓不支持“臺獨”的立場，同時添加了臺灣問題的解決“必須是臺海雙方都能接受的”的說法。最新表述為：“我們反對任何一方單方面改變現狀。我們期待兩岸分歧能夠以和平方式、非脅迫方式、兩岸人民都能接受的方式得到解決”。

2月17日的中國外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆指出，美國國務院修改“美臺關系事實清單”，在涉臺問題上立場嚴重倒退，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報，嚴重違反國際法和國際關系基本準則，向“臺獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號，這是美方頑固堅持“以臺制華”錯誤政策的又一例證。

他表示，我們敦促美方立即糾正錯誤，切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，慎之又慎處理臺灣問題，停止“以臺制華”，停止升級美臺實質關系，停止助臺拓展國際空間，停止縱容支持“臺獨”，避免對中美關系和臺海和平穩定造成進一步嚴重損害。