2023年5月23日，香港Phillips富藝斯拍賣行內(nèi)氣氛緊張而熱烈。一塊特殊的手表正在競拍：百達(dá)翡麗型號(hào)96 Quantieme Lune古董表。

經(jīng)過激烈競價(jià)，這塊"陰陽臉"腕表最終以4885萬港元成交，創(chuàng)下三項(xiàng)拍賣紀(jì)錄。

這枚百達(dá)翡麗古董表之所以能拍出天價(jià)，與其獨(dú)特的歷史淵源密不可分。據(jù)富藝斯拍賣行所稱，他們歷時(shí)三年的調(diào)查，這枚表可能曾是溥儀在偽滿洲國時(shí)期的隨身之物。

1945年日本投降后，溥儀被蘇聯(lián)俘虜，關(guān)押在蘇聯(lián)收容所期間，他將此表贈(zèng)予了自己的俄語翻譯格爾基·別兒面闊夫。

富藝斯援引溥儀侄子毓嵒的回憶錄《末代皇帝立嗣紀(jì)實(shí)》中的記載："在蘇聯(lián)時(shí)由于我對(duì)溥儀忠心耿耿，溥儀親手賞給我一塊鉑金日歷手表。這塊手表我當(dāng)然很熟悉，那是溥儀在偽滿皇宮時(shí)常戴在手上的。"

但后來又說溥儀將此表轉(zhuǎn)贈(zèng)給了蘇聯(lián)翻譯，顯得有點(diǎn)矛盾。

這枚腕表最引人注目的特征是其奇特的"陰陽臉"表盤：以3和9小時(shí)刻度連線為界，上半部分呈米白色，下半部分則呈現(xiàn)銅色，分界線并不平整，看起來像是人為破壞所致。

前偽滿皇宮博物院研究員王文峰提供了關(guān)鍵線索。據(jù)他轉(zhuǎn)述溥儀貼身隨從李國雄的回憶，溥儀曾好奇表盤是否為鉑金材質(zhì)，命李國雄用工具刮開表盤查看。

當(dāng)移除了下半部分的涂層后，溥儀發(fā)現(xiàn)"底盤都出來了，不像是鉑金的"，便停止了這一行為。這一魯莽舉動(dòng)意外造就了這枚腕表獨(dú)特的"陰陽臉"特征。

王文峰還表示，富藝斯拍賣的這枚表與他2009年在別兒面闊夫家中見到的完全一致。富藝斯也找到了2001年采訪別兒面闊夫的記者夫婦，他們保留了當(dāng)時(shí)拍攝的腕表照片底片。

這枚腕表本身的稀有性也是天價(jià)的重要原因。百達(dá)翡麗型號(hào)96 Quantieme Lune腕表目前全球已知僅存8枚，其中5枚為鉑金制，2枚為黃金制。

溥儀這枚是第3枚進(jìn)入市場的，此前兩枚一枚被百達(dá)翡麗博物館收藏，另一枚在1996年被私人藏家購得。

富藝斯鐘表部亞洲區(qū)主管彭偉時(shí)指出："這塊表是百達(dá)翡麗在1932年被斯特恩家族收購后，推出的首個(gè)被分配了產(chǎn)品編號(hào)的復(fù)雜功能腕表系列。它還沒被處理和修復(fù)過，因此極為罕見。"

盡管富藝斯提供了諸多證據(jù)，但這枚腕表與溥儀的關(guān)聯(lián)仍存在疑問。首先，從溥儀留下的照片和文字記錄中，找不到關(guān)于這枚表的確切記載，都是后人表述。

其次，這枚表的傳承脈絡(luò)并不清晰，有說法稱它曾在2019年被一位意大利人從日本市場購得，但如何流入日本市場仍是謎團(tuán)。

最令人質(zhì)疑的是溥儀刮花表盤這一行為本身。作為曾經(jīng)的皇帝，即便身處困境，真的會(huì)做出如此"沒見識(shí)"的舉動(dòng)嗎？這種不合常理的行為是否只是為了增加故事的戲劇性而編造的？

這枚腕表的成交印證了收藏市場的非理性一面：物品的歷史故事有時(shí)比物品本身更重要。即使品相不佳、來歷存疑，只要沾上"皇帝舊物"的光環(huán)，就能引發(fā)收藏家的狂熱追逐。

在某種程度上，這4885萬港元買下的不僅是一枚表，更是一個(gè)關(guān)于中國末代皇帝的傳奇故事。