大S去世后，大S留下的遺產也是有個很有趣的現象，即雖然繼承人很明確，就是具俊曄與倆孩子。但是在具體的繼承過程中，各方卻產生了很多撕扯。而之所以如此，其中一部分原因是因為大S留下的遺產可能像是一個“雞肋”。

事情還要從狗仔葛斯齊近來的一場直播說起，葛斯齊針對大S的遺產爆料了很多，其中有兩項尤其值得說道。其一，爆料大S的現金存款只有133萬，因為這個數字有零有整，且葛斯齊向來很關注大S，所以葛斯齊爆料的這個數字其可信度還是比較高的；其二，爆料大S生前名下僅有的兩套房產，目前還都分別剩有十幾萬以及百萬左右的房貸。

而關鍵點也正在此。有關大S的遺產，其實這里出現了兩種可能得情況，即大S除了現金存款與房產外，還有沒有股票投資之類的其他資產。

如果大S并沒有其他資產，而是只有現金存款與房產，那按葛斯齊近來所爆料的，大S的遺產更像是負債。畢竟133萬現金存款，對于每月十幾萬甚至百萬左右的房貸來說，顯然是杯水車薪?；蛘哒f，繼承者看起來像是繼承了大S的遺產，但其實繼承來的更可能是負債，畢竟房貸是遠多于現金存款的。

因此如果不繼承大S的遺產，那大S這些房產之類的資產，有可能會白白流失，并且之前已經支付的房貸也有打水漂的可能。而如果繼承大S的遺產，情況相對較好的情況下，房產被法拍后的資金可能能填補齊剩余的房貸，甚至有富余，這樣的話繼承者還有獲利的可能；但情況相對較差的情況下，法拍后的資金如果不能填補齊剩余的房貸，那看起來繼承者反而還需要自掏腰包還房貸。

所以說，大S的遺產對于繼承者可能像是一個“雞肋”。畢竟看起來似乎不繼承也不妥，繼承也不妥。而之所以說只是“可能”像一個“雞肋”，是因為如果大S還有其他資產，或者大S的房產法拍后足夠填補剩余房貸，那大S遺產就可能并不會是個“雞肋”。

對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。

【免責聲明】此文章旨在倡導社會正能量，并無任何不良引導。引用的信息已在文中標明來源，如涉及版權或者侵權等方面問題，請及時給我們留言告知，我們將在第一時間作更改或刪除處理！感謝廣大讀者的理解和支持