2023年12月,美國賓夕法尼亞大學(xué)校長馬吉爾因?yàn)椤?strong>縱容校內(nèi)反猶主義”被迫辭職,成了美國第一個(gè)因?yàn)榉椽q爭(zhēng)議下臺(tái)的高校校長。
這場(chǎng)看著像普通的學(xué)術(shù)風(fēng)波,背后藏著猶太資本對(duì)美國社會(huì)的深度操控——華爾街的大富豪拿1億美元捐贈(zèng)當(dāng)籌碼,直接插手大學(xué)的決策。與此同時(shí),華裔科學(xué)家的貢獻(xiàn)正被系統(tǒng)地“刪掉”:參與曼哈頓計(jì)劃的“原子彈之母”吳健雄在電影《奧本海默》里直接沒了身影,發(fā)現(xiàn)正電子的趙忠堯成果被人搶走,磁芯存儲(chǔ)器發(fā)明者王安的公司被資本整垮……
這可不是科幻小說里的情節(jié),而是現(xiàn)實(shí)中正在發(fā)生的科技霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
猶太資本:美國背后的隱形操盤手
1. 政治與經(jīng)濟(jì)的“章魚式滲透”
猶太資本就像章魚一樣,把觸角伸到了美國政治、金融、媒體等各個(gè)地方。2023年,美國在聯(lián)合國安理會(huì)11次反對(duì)巴以停火決議,這被看作是猶太資本操控外交政策的直接證據(jù)。
更隱蔽的是,猶太財(cái)團(tuán)通過給高校捐款來控制學(xué)校:在賓大校長辭職的事情里,猶太捐贈(zèng)者用撤資威脅學(xué)校,讓學(xué)術(shù)自由向資本低頭。數(shù)據(jù)顯示,過去十年里,猶太發(fā)明者專利申請(qǐng)的通過率漲了8%,可華裔的通過率卻降了15%,資源向誰傾斜一看就很清楚。
2. 輿論與意識(shí)形態(tài)的“黑箱操控”
好萊塢電影《奧本海默》把華裔科學(xué)家吳健雄的貢獻(xiàn)剪掉了,卻把猶太科學(xué)家塑造成“拯救世界的英雄”。這種敘事操控的背后,是猶太資本對(duì)媒體的絕對(duì)控制——馬斯克因?yàn)橘|(zhì)疑“反猶禁忌”,不得不公開道歉,而他收購的推特(現(xiàn)在叫X平臺(tái))成了少數(shù)能發(fā)布巴勒斯坦聲音的媒體。
更嚴(yán)重的是,猶太資本用“反猶主義”這個(gè)標(biāo)簽壓制不同的聲音,不管誰批評(píng)以色列的政策,都會(huì)被說成是反猶。
3. 科技與教育的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
美國高校的捐贈(zèng)體系依賴猶太財(cái)團(tuán),導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究被資本影響。比如,斯坦福的華裔研究員因?yàn)樵贏I醫(yī)療上有成果就被開除了,結(jié)果相關(guān)技術(shù)很快就由猶太資本控股的公司推出。
這種系統(tǒng)性的排斥還延伸到了政策層面:美國限制STEM領(lǐng)域中國留學(xué)生的簽證,還推動(dòng)“亞裔細(xì)分法案”,讓種族歧視更嚴(yán)重了。
華裔科學(xué)家:被歷史遺忘的脊梁
1. 被剽竊的先驅(qū)者
吳健雄:她參與了曼哈頓計(jì)劃,解決了核反應(yīng)的關(guān)鍵問題,卻因?yàn)椴皇敲绹鴩托詣e的原因,沒拿到諾貝爾獎(jiǎng)。她的故事在《奧本海默》里被刪掉了,可猶太科學(xué)家費(fèi)曼的戲份卻被不斷放大。
趙忠堯:1930年,他發(fā)現(xiàn)了正電子,可研究成果被猶太科學(xué)家卡爾·安德森搶走了。諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)委后來也承認(rèn),這是個(gè)永遠(yuǎn)都補(bǔ)不上的錯(cuò)誤。
王安:他發(fā)明了磁芯存儲(chǔ)器,卻被IBM打壓,公司最后被猶太資本控制的企業(yè)吞并。他的技術(shù)讓計(jì)算機(jī)進(jìn)入了商用時(shí)代,自己卻成了資本游戲的受害者。
2. 當(dāng)代的“獵巫行動(dòng)”
美國的“中國行動(dòng)計(jì)劃”打著國家安全的旗號(hào),對(duì)華裔科學(xué)家進(jìn)行有罪推定式的調(diào)查。MIT教授陳剛被捕后,學(xué)校澄清他的科研經(jīng)費(fèi)是團(tuán)隊(duì)正常使用的,但他還是被迫經(jīng)歷了一年像“噩夢(mèng)”一樣的訴訟。更離譜的是,斯坦福的華裔研究員因?yàn)锳I成果被開除,相關(guān)技術(shù)居然“剛好”由猶太資本的公司推出。
3. 政策的“玻璃天花板”
美國限制STEM留學(xué)生的簽證,2025年還打算禁止中國學(xué)生進(jìn)入敏感專業(yè)學(xué)習(xí)。這種又想用又防備的態(tài)度,讓人才流失越來越快:2023年,回國的華裔科學(xué)家數(shù)量增長了40%,月壤研究團(tuán)隊(duì)里,三分之一的成員都放棄了美國的優(yōu)厚待遇。
破局:中國的“人才磁鐵”效應(yīng)
1. 政策的“精準(zhǔn)吸引”
中國通過“海英才”“優(yōu)青”等計(jì)劃吸引全球人才,2023年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過了3.3萬億元,占GDP的2.64%。南京大學(xué)引進(jìn)了UCLA的教授帥克,清華大學(xué)聘請(qǐng)了劍橋的數(shù)學(xué)家考切爾·比爾卡爾,這些頂尖學(xué)者帶來的不只是技術(shù),還有科研環(huán)境的改變。
2. 科技的“彎道超車”
中國在航天工程、量子計(jì)算等領(lǐng)域的突破,很大程度上依賴歸國的華裔科學(xué)家。月壤研究團(tuán)隊(duì)里,三分之一的成員都是放棄美國待遇回來的。吳健雄晚年推動(dòng)中國同步加速器的建設(shè),也為中國在粒子物理領(lǐng)域的自主創(chuàng)新出了力。
3. 國際競(jìng)爭(zhēng)的“生態(tài)對(duì)比”
美國對(duì)華裔科學(xué)家“既想用又防著”,但中國用開放包容的環(huán)境吸引全球人才。猶太資本的封閉策略和中國的開放生態(tài)形成了鮮明對(duì)比,像DeepSeek這樣的企業(yè),通過開源模式建立全球AI的新規(guī)則,慢慢影響著美國的閉源巨頭。
歷史敘事權(quán)的爭(zhēng)奪
1. 科技史的“人為改寫”
猶太資本通過重塑歷史,把自己和現(xiàn)代文明綁在一起。歐洲科學(xué)家只要有猶太血統(tǒng),就會(huì)被包裝成“猶太之光”;可華裔的貢獻(xiàn)卻被故意淡化。這種對(duì)敘事的操控,不只是改了歷史,更是對(duì)多元文明的不尊重。
2. 系統(tǒng)性排斥的“兩面性”
美國對(duì)華裔科學(xué)家的打壓,本質(zhì)上是種族主義和地緣競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)合。一方面利用華裔人才推動(dòng)科技發(fā)展,另一方面又以“國家安全”為由進(jìn)行迫害,這暴露了美國維護(hù)科技霸權(quán)的焦慮。
3. 未來的“關(guān)鍵因素”
科技競(jìng)爭(zhēng)的核心是人才競(jìng)爭(zhēng)。中國需要警惕猶太資本滲透教育、金融領(lǐng)域,同時(shí)也要加強(qiáng)本土人才的培養(yǎng)。開放包容的環(huán)境會(huì)決定誰是最后的贏家——就像羅斯福時(shí)代美國通過吸納猶太科學(xué)家成為科技強(qiáng)國,今天的中國也在用同樣的智慧創(chuàng)造新的歷史。
結(jié)語
這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的科技比賽,而是一場(chǎng)關(guān)于文明話語權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。猶太資本通過操控政治、媒體、教育,想把科技史變成“猶太精英的個(gè)人秀”;而華裔科學(xué)家的經(jīng)歷,讓我們看到了資本霸權(quán)下少數(shù)族裔的艱難處境。中國的崛起給這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來了新的可能:當(dāng)美國用“國家安全”筑起高墻,中國卻張開雙臂歡迎全球人才。未來誰能贏,可能不是那些擅長“刪掉”對(duì)手的人,而是能給所有人提供公平舞臺(tái)的人。科學(xué)本來就屬于全人類,不應(yīng)該成為某個(gè)資本集團(tuán)的私有財(cái)產(chǎn)。
[免責(zé)聲明]:文章的時(shí)間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導(dǎo),請(qǐng)各位看官謹(jǐn)慎觀看、評(píng)論,理性看待,切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者,我們將予以刪除,請(qǐng)勿惡意舉報(bào)。本文作者無意針對(duì),影射任何現(xiàn)實(shí)國家、政體、組織、種族、個(gè)人,相關(guān)數(shù)據(jù),理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.