案情回顧

劉某某與蘇某民間借貸糾紛一案，某縣人民法院于2019年10月9日作出XXXX號判決書，判令被告蘇某在判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金70000元，并支付逾期利息。

該判決生效后，被告蘇某并未履行判決書確定的義務，原告劉某某于2020年1月13日向法院申請強制執(zhí)行，經(jīng)查詢，并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蘇某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。某縣人民法院窮盡執(zhí)行措施后，經(jīng)申請執(zhí)行人劉某某同意，于2020年4月26日作出XXX號執(zhí)行裁定書，終結本次執(zhí)行程序。

小李系蘇某與其前妻生育的兒子，蘇某與被申請人李某某再婚后，又共同生育被申請人小蘇。2020年6月1日，被執(zhí)行人蘇某因病去世，留下遺產(chǎn)房屋一棟，系與其妻子李某某共有財產(chǎn)。劉某某得知后，于2022年4月13日向某縣人民法院提出書面異議，請求變更李某某、小蘇、小李為原告劉某某與被告蘇某民間借貸糾紛執(zhí)行一案的被執(zhí)行人。

案件結果

法院審理后判決，追加被申請人李某某、小蘇為被執(zhí)行人；被申請人李某某、小蘇應在其繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)向申請執(zhí)行人劉某某履行給付義務；駁回申請執(zhí)行人劉某某的其他異議請求。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

一、被執(zhí)行人死亡后如何變更適格主體？

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百七十五條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公民死亡，其遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人，由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。

根據(jù)以上規(guī)定，被執(zhí)行人死亡后如何執(zhí)行，主要存在以下幾種司法觀點：

1、繼承人明確放棄繼承遺產(chǎn)，申請執(zhí)行人要求變更被執(zhí)行人為繼承人的，缺乏依據(jù)，應予以駁回。

2、被執(zhí)行人死亡后，其繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更繼承人為被執(zhí)行人。

3、被執(zhí)行人死亡后，繼承人繼承了被執(zhí)行人的遺產(chǎn)，其應在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔責任。

3、被執(zhí)行人死亡后有遺產(chǎn)，其繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更繼承人為被執(zhí)行人。至于繼承人實際是否繼承遺產(chǎn)以及繼承了多少遺產(chǎn)的問題，人民法院在確定繼承人償還債務的范圍時會予以審查。

二、本案中，李某某、小蘇、小李是否應當承擔責任？

根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十條，作為被執(zhí)行人的自然人死亡或被宣告死亡，申請執(zhí)行人申請變更、追加該自然人的遺產(chǎn)管理人、繼承人、受遺贈人或其他因該自然人死亡或被宣告死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔責任的，人民法院應予支持。

本案中，XXXX號判決書確認蘇某應當在償還劉某某借款本金70000元，并支付逾期利息，2020年6月1日，蘇某因病去世，留下遺產(chǎn)房屋一棟，被申請人李某某、小蘇、李某系蘇某的法定繼承人。

首先，被申請人小李作為蘇某遺產(chǎn)繼承人之一，其向某縣人民法院出具《放棄繼承遺產(chǎn)聲明》，表示放棄對蘇某遺產(chǎn)的繼承權，因此法院不得變更或追加其為被執(zhí)行人。

其次，因案涉房屋為不動產(chǎn)，具有不可分割性，故被申請小李放棄繼承的部分，應視為一并被被申請人李某某、小蘇繼承。根據(jù)作為被執(zhí)行人的自然人死亡，申請執(zhí)行人申請變更、追加該自然人的繼承人為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔責任的，人民法院應予支持之規(guī)定，被申請人李某某、小蘇應在其繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)向申請執(zhí)行人劉某某承擔責任。

綜上，小李因未繼承蘇某遺產(chǎn)，無需向申請執(zhí)行人劉某某承擔責任，李某某、小蘇應在其繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)向申請執(zhí)行人劉某某履行某縣人民法院XXXX號判決書確定的給付義務。

律師寄語

作為被執(zhí)行人的公民死亡，可以依法變更遺產(chǎn)繼承人為被執(zhí)行人，由其在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承受義務。如果被執(zhí)行人無遺產(chǎn)繼承人或者繼承人放棄繼承的，可列遺產(chǎn)的占有人或保管人為被執(zhí)行人。

除此之外，還有其他幾種應當變更被執(zhí)行主體的情形：

1.作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織分立、合并、變更名稱的，將分立、合并、變更名稱后的法人或者組織變更為被執(zhí)行人。

2.企業(yè)法人或其他組織被依法撤消的，可裁定變更其主管部門或開辦單位為被執(zhí)行人，在其無償接收的財產(chǎn)范圍內(nèi)履行義務。

3.其他組織在執(zhí)行中無能力履行生效法律文書確定的義務時，可以變更設定該其他組織并對其依法應當承擔義務的法人或公民為被執(zhí)行人。如被執(zhí)行人為個人合伙或合伙型聯(lián)營企業(yè)的、變更該合伙組織的合伙人或參加該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人；被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨資企業(yè)的，變更該獨資企業(yè)的業(yè)主為被執(zhí)行人；被執(zhí)行人為企業(yè)法人分支機構的，變更企業(yè)法人為被執(zhí)行人。

4.開辦單位在開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金的，可以變更開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)承擔責任。

更多情形，可參照《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》的相關規(guī)定。

總的來說，在司法實踐中，被執(zhí)行人死亡并不意味著執(zhí)行的終結，北京澤達律師事務所也建議申請執(zhí)行人遇到類似情況積極尋求法律救濟。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規(guī)定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節(jié)千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業(yè)律師，以便更好維護自己的合法權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 朱現(xiàn)領