在全球科技競爭白熱化的當(dāng)下，一場圍繞稀土資源的博弈正暗流涌動。路透社4月22日披露，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克于公司財報電話會議直言，受中國稀土出口管制影響，特斯拉擎天柱人形機器人量產(chǎn)計劃舉步維艱，目前正多方奔走，尋求中國稀土永磁材料出口許可。

馬斯克提到：“我們正在與中國方面協(xié)商此事，希望能得到使用稀土永磁材料的許可。中方希望得到保證，確保這些材料不會用于軍事用途，而它們顯然只會用于人形機器人。”

這一表態(tài)不僅將中美在關(guān)鍵資源領(lǐng)域的角力推向臺前，更折射出貿(mào)易戰(zhàn)背景下中美錯綜復(fù)雜的戰(zhàn)略博弈與利益糾葛。

今年4月4日，中國商務(wù)部與海關(guān)總署聯(lián)合公告，對釤、釓、鋱、鏑等七類中重稀土相關(guān)物項實施出口管制。這一舉措并非心血來潮，而是基于維護(hù)國家安全利益的深謀遠(yuǎn)慮。稀土在新能源、電子信息、航空航天等高新技術(shù)領(lǐng)域不可或缺，且相關(guān)物項兼具軍民兩用屬性。國際社會對敏感物資實施管控本就是通行做法，中國也是在全球供應(yīng)鏈安全面臨挑戰(zhàn)之際，強化戰(zhàn)略資源掌控的抉擇。

值得關(guān)注的是，中國在中重稀土加工領(lǐng)域占據(jù)無可撼動的優(yōu)勢地位。2023年全球約90%的精煉稀土源自中國，這種產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，賦予中國在稀土供應(yīng)鏈中舉足輕重的話語權(quán)。通過合理管控出口，中國既能保障國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，又能精準(zhǔn)對美國關(guān)稅大棒予以有力回?fù)簟?/p>

馬斯克作為全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，其商業(yè)版圖橫跨電動汽車、太空探索、人工智能等前沿領(lǐng)域。擎天柱人形機器人作為特斯拉戰(zhàn)略布局的重要一環(huán)，承載著馬斯克在人工智能領(lǐng)域的雄心壯志。然而，高性能釹鐵硼永磁材料作為機器人伺服電機的核心部件，單臺擎天柱需耗用3.5千克，中國的出口管制給這一宏大計劃蒙上陰影。

馬斯克尋求中國稀土許可，確實是他的企業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。若無法保障原材料穩(wěn)定供應(yīng)，擎天柱量產(chǎn)將嚴(yán)重受阻，不僅影響特斯拉技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程，更可能使其在全球機器人產(chǎn)業(yè)競爭中錯失先機。

然而，在中美戰(zhàn)略競爭的大背景下，事情遠(yuǎn)沒有那么簡單。商業(yè)訴求與地緣政治因素相互交織、盤根錯節(jié)，讓問題的解決困難重重。

盡管馬斯克信誓旦旦承諾稀土僅用于民用機器人生產(chǎn)，然而在科技軍事化傾向日益明顯的當(dāng)下，此類保證難免令人存疑。美國在科技領(lǐng)域長期秉持國家安全優(yōu)先原則，諸多民用技術(shù)最終都被用于軍事用途。

此外，馬斯克作為特朗普的重要支持者，不僅為特朗普的勝任豪擲千金，更是牽頭推動美國政府改革。盡管馬斯克與特朗普政策存在分歧，某種程度上也暴露出美國對華政策存在的深層矛盾。但馬斯克的政治背景，使得中國在處理相關(guān)申請時不得不慎之又慎。

馬斯克作為美國商業(yè)巨頭，其旗下星鏈系統(tǒng)長期服務(wù)于美國與北約軍事體系，在中美戰(zhàn)略競爭態(tài)勢下，稀土材料一旦流入其手中，恐存在轉(zhuǎn)用于對華不利的潛在風(fēng)險。

稀土不僅是經(jīng)濟資源，更是中國邁向制定規(guī)則者的關(guān)鍵一步。通過主動掌握資源話語權(quán)，中國在全球科技資源博弈中占據(jù)了更有利的戰(zhàn)略地位。如若隨意開先河，中國手中的底牌會越來越少。

因此，有網(wǎng)友建議將稀土供應(yīng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移掛鉤，明確要求馬斯克將擎天柱機器人的生產(chǎn)基地遷至中國，通過技術(shù)落地、產(chǎn)業(yè)本土化的方式，在保障資源合理利用的同時，促進(jìn)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級，這也不失為一種好辦法。

馬斯克面臨的困境，本質(zhì)上是中美戰(zhàn)略博弈的生動寫照。自特朗普執(zhí)政以來，美國為維系全球霸權(quán)，推行一系列單邊主義貿(mào)易政策，對主要貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，以貿(mào)易霸凌手段重塑全球經(jīng)濟秩序。這種倒行逆施不僅嚴(yán)重破壞國際貿(mào)易規(guī)則，更給全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來巨大沖擊。

面對美國的貿(mào)易霸凌行徑，中國見招拆招，從對等加征關(guān)稅到實施關(guān)鍵資源出口管制，每一步舉措都展現(xiàn)出戰(zhàn)略定力與務(wù)實智慧。此次稀土管制，正是中國在貿(mào)易科技博弈中掌握主動權(quán)的有力證明。正如美國曾試圖以芯片技術(shù)遏制中國發(fā)展，中國也通過稀土管控，對美國霸凌行為進(jìn)行有力反制。

馬斯克申請稀土許可一事雖尚無定論，但這一事件再次印證，在貿(mào)易戰(zhàn)中，任何國家都難以獨善其身。中美作為世界前兩大經(jīng)濟體，在經(jīng)貿(mào)科技領(lǐng)域利益深度交織，一榮俱榮一損俱損。

對中國而言，如何在維護(hù)國家利益與推進(jìn)國際合作間找到平衡，是未來面臨的重要課題。對美國而言，摒棄零和思維，尊重市場規(guī)律與國際規(guī)則，才是破局之道。

作為全球知名的大型企業(yè)，特斯拉在面對中國稀土出口管制時，其擎天柱機器人量產(chǎn)計劃都舉步維艱。由此不難推斷，美國數(shù)量眾多的中小企業(yè)在這一政策影響下，處境只會更加艱難。這些中小企業(yè)往往資源和抗風(fēng)險能力有限，在關(guān)鍵原材料供應(yīng)受限的情況下，生產(chǎn)經(jīng)營或會陷入停滯，技術(shù)研發(fā)進(jìn)程也會被嚴(yán)重拖慢，在激烈的市場競爭中逐漸失去優(yōu)勢。

特朗普政府應(yīng)該也意識到了這一問題。近期，特朗普政府透出口風(fēng)，表示要降低中國的關(guān)稅，這或許表明他開始正視當(dāng)前的貿(mào)易局勢。美國無法將中國打趴下，反而受了重傷。一味地打貿(mào)易戰(zhàn)、加征關(guān)稅并不能讓美國獲利，適時調(diào)整關(guān)稅政策，恢復(fù)與中國的正常經(jīng)貿(mào)往來，才是緩解美國企業(yè)壓力、穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟的可行之策。