75個國家已經跟美國達成協議，要一起“反華”。

前幾天，美方拋出了這個說法，一時引起了很多討論。

事實真的如此嗎？

顯然，真相并不是美國說的那樣。非但如此，中國方面的外交動作還讓美國感到了害怕......

美拉75國反華

4月2日，特朗普政府突然發起了針對全球的關稅戰。

特朗普關稅戰的主要針對對象之一就是中國。

4月2日當天，特朗普宣布對中國加征34%的關稅，隨后，這一數字被特朗普頻頻修改，最終飆升到145%，美國甚至揚言要對中國部分商品征收245%的關稅。

可以說，這一輪關稅戰是特朗普“極限施壓”思維的延續，目標明確。

對他而言，關稅不是手段，而是武器，是用來“逼中國就范”的籌碼。可問題在于，中國不是任人宰割的對手。

僅僅兩天后，中國就用實際行動給出了回應。

4月4日，商務部發言人宣布，對中重稀土相關物項實施出口管制。

這是一次有針對性的出手，因為稀土是許多高端制造業不可或缺的原料，中國長期以來占據全球稀土供應主導地位。

此外，中方也迅速采取“對等關稅”策略，對美出口產品進行反制。

用中國學者的話來說，這是中國作為世界第二大經濟體，對美國貿易霸權的直接抗議，也是對全球經貿秩序的必要維護。

值得注意的是，中國不是孤軍奮戰。

這一波關稅風暴不僅引來了中方的強硬反擊，也引發了全球的廣泛擔憂和不滿。

聯合國秘書長古特雷斯公開表示，“貿易戰沒有贏家”，這一句話直指本質。

而美國國內也并非鐵板一塊，美聯儲主席鮑威爾在4月16日就罕見發聲，指出美國宣布的關稅加碼已遠超市場預期，可能對本已脆弱的經濟形勢帶來意想不到的沖擊。

他的言外之意很清楚：這個方向走錯了。

歐洲方面也并不認同特朗普的做法。

德國主流媒體《南德意志報》發文痛批特朗普為“自戀型政客”，指出其政策反復、節奏混亂，已經讓企業界和市場徹底失去判斷依據。

這種不確定性是全球資本市場最忌憚的東西。

更何況，加拿大、法國等美國的傳統盟友也相繼對這一政策表示質疑，認為美國正在用“規則破壞者”的姿態，撕裂多邊貿易體系。

面對這一連串的質疑與反彈，特朗普并沒有選擇收手，而是換了一個更為陰險的策略。

他對中國之外的其他國家“開出條件”——給你90天緩沖期，只要你們愿意配合美國，讓出更多利益，或者在對華貿易上做出實質性削減，就可以獲得關稅豁免。

換句話說，他用關稅當刀架在其他國家脖子上，逼他們“選邊站”，要么繼續和中國做生意、冒著被征稅的風險；要么站到美國這邊，接受不平等的交換條件，換取“豁免”。

這場“二選一”的脅迫外交，很快有了“結果”。

白宮隨后宣布，已經有75個國家與美國達成了協議。

顯然，美方的意思是，目前已經有75個國家和美國一起反華。

那么，美國的話，可信嗎？

美國害怕的事情發生

白宮宣稱75國已與美方“達成協議”，聽上去似乎聲勢浩大，仿佛一場針對中國的“全球圍堵”已箭在弦上。

然而，真相往往沒有表面看起來那么簡單。

從一開始，這種所謂“聯合協議”就疑點重重。

美方至今沒有公布參與國家的具體名單，只是模糊地提到“包括G7、東盟和拉美國家”。

如此模棱兩可的表述，反而更像是一場政治上的“虛張聲勢”。如果這真是一場凝聚75國的重大聯盟，為什么連最起碼的細節都遮遮掩掩？

此外，路透社表示很多被美國劃入“75國陣營”中的國家，明確表示不會配合美國對華施壓。

阿根廷就是典型的例子。

就在不久前，阿根廷總統米萊剛剛簽署了與中國的貨幣互換協議，隨后在公開場合直言不諱地稱，“中國是阿根廷最可靠的合作伙伴”。

類似的情形也出現在巴西和印尼等重要發展中國家身上。

它們不僅拒絕參與美國對華圍堵，還在多個場合重申同中國的經貿往來不會中斷。

越南工商部還公開表示，特朗普團隊提出的條件“缺乏誠意、無法接受”。

這說明，所謂的“全球反華聯盟”更像是美國單方面的幻想。

而就在美國自說自話地吹響“反華集結號”之時，它真正擔心的事情卻在靜悄悄地發生了——一很多國家正在用行動向世界宣告，它們的選擇，不是美國。

4月22日深夜，北京迎來了兩位不速之客：肯尼亞總統威廉·魯托，以及阿塞拜疆總統阿利耶夫。

此時此刻，他們為何而來，答案幾乎不言而喻。

肯尼亞作為非洲東西走廊的重要節點，一直是中國“一帶一路”建設的重要伙伴。

從港口、鐵路到能源基礎設施，中肯之間的合作已經形成一條條具體、可見的發展通道。

而阿塞拜疆不僅坐擁里海油氣資源，更是中歐陸路運輸的重要通道國，中亞和南高加索之間的“能量走廊”。

他們的態度，一定程度上代表著亞非國家對中美的清晰判斷——誰才是真正可靠、平等、長期的合作伙伴。

特朗普曾妄圖用關稅圍堵中國，幻想通過外交施壓把中國孤立在全球舞臺之外，但現實卻一次次打他的臉。

如今，被孤立的不是中國，而是試圖操控他國、脅迫盟友的美國自己。

參考資料：

“關稅戰”升級 中國反制行動有速度更有力度——海外網