近日，一篇題為《針對性護理干預在子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果》的論文引發廣泛關注。論文中稱“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”。

因論文出現男性患子宮肌瘤，該論文被指“過于離譜”。

據報道，該論文在線公開時間為2017年11月29日，作者為山東大學齊魯醫院婦科霍某某，于2017年6月發布在《實用婦科內分泌》電子雜志。該期刊創刊于2014年5月，是由國家食品藥品監督管理總局主管、中國醫藥科技出版社主辦的國家級醫學期刊。

5月5日，山東大學齊魯醫院發布情況說明稱，5日上午，醫院關注到網友反饋的相關論文信息，第一時間開展調查工作。經核查，網傳論文存在學術不端問題。醫院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。

隨后網友發現，有多篇婦科論文及文獻中都出現“男性病例”，其中兩篇涉及文獻均發表在《中國醫藥指南》期刊。

其中一篇題為《腹腔鏡宮頸癌根治術聯合卵巢移位、陰道延長對患者性生活質量及內分泌水平的影響》的文章中，在第一部分資料與方法中介紹：對照組中60例（60%）為男性，40例（40%）為女性。觀察組中55例（55%）為男性，45例（45%）為女性。

另一篇名為《護理干預在羊水栓塞高危產婦預防中的意義分析》的文章中稱：選取2014年9月至2017年9月我院治療出現羊水栓塞的高危產婦140例，根據隨機數字法分為兩組，其中實驗組的患者使用精心的護理干預，在對照組中使用常規的護理。其中，實驗組有31例女性患者，有34例男性患者。對照組中有32例女性患兒，有33例男性患兒。該部分“高危產婦”病例中不僅出現了“男性患者”，部分患者還被稱之為“患兒”。

5月6日，《中國醫藥指南》雜志社在其官網發布《關于學術不端的聲明》，稱對涉事編輯已作出辭退處理，并制定了整改措施。

聲明稱：經調查，該學術不端問題的發生是因為當時的審稿流程存在漏洞，審核人員未能對文章內容進行嚴謹細致的審查，未能及時發現其中的錯誤；部分編輯和審核人員責任意識不足，對學術規范的重要性認識不夠深刻，在工作中未能嚴格遵循學術出版的標準和要求。對于涉事編輯，雜志社已作出辭退處理。

此次學術不端事件，嚴重損害了《中國醫藥指南》雜志社的聲譽和公信力，也對學術環境造成了不良影響。《中國醫藥指南》雜志社對此深表歉意，向廣大讀者、作者以及學術界鄭重致歉。

聲明全文如下：

據雜志社官網介紹，《中國醫藥指南》雜志是由中國保健協會主管主辦的國家級、全國性學術類綜合醫學期刊，創刊于2003年1月，國內外公開發行。據悉，2024版復合影響因子為0.278。

學術期刊本應是知識傳播與思想碰撞的高地，其學術聲譽與公信力，建立在每一篇論文的真實性與嚴謹性之上。

當前唯論文的學術評價體系，只關注論文是否發表，發表在什么期刊上，至于論文寫了什么，是否具有創新價值，則很少甚至根本不關注。也就不可避免地催生出論文造假、代寫產業鏈。

因為重發表不重論文本身，因此，醫護人員就可能走歪門邪道，諸如花錢請中介代寫、代發，只要事后不查出造假、抄襲，就很難被發現。但中介的“輸出能力”也有限，就往往會粗制濫造。