重慶大學(xué)今天發(fā)表了聲明，回應(yīng)前段時(shí)間對該學(xué)校一個(gè)干部的孩子的質(zhì)疑。

事情的起因是網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，重慶大學(xué)有一個(gè)大四學(xué)生，發(fā)表了十余篇SCI論文，獲得多項(xiàng)國家發(fā)明專利授權(quán)。這看起來不是沒有可能，畢竟SCI論文不止有一區(qū)二區(qū)，還有很多別的區(qū)。

但是這位2021級學(xué)生發(fā)表SCI一區(qū)期刊論文5篇、SCI二區(qū)期刊論文9篇。這就厲害了，到底是何方神圣，小小年紀(jì)有這么高的學(xué)術(shù)造詣？

重慶大學(xué)在周末發(fā)文，就是要來表個(gè)態(tài)，態(tài)度就是真的歡迎群眾監(jiān)督，態(tài)度就是學(xué)校高度重視學(xué)術(shù)不端。

網(wǎng)友懷疑里面有學(xué)術(shù)不端的問題，學(xué)校就要高度重視，就要立即成立了一個(gè)專項(xiàng)工作組調(diào)查。

查完后，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友懷疑的是對的，這個(gè)念本科就發(fā)表了十幾篇論文的劉某喬，確實(shí)是校研究生院副院長劉某華的女兒。

劉某華為了安排劉某喬一個(gè)好前途，就讓自己的女兒在自己部分署名論文和專利的研究工作上掛了名字。最后處理結(jié)果是，給予劉某華黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去研究生院副院長職務(wù)；按相關(guān)程序撤銷劉某喬獲得的國家獎學(xué)金等榮譽(yù)和獎勵。

這就是經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，這就是經(jīng)得起人民的監(jiān)督。

學(xué)術(shù)這個(gè)圈子里面臭不可聞，我們早就知道，前有4+4，后有中學(xué)生發(fā)論文，各國光鮮亮麗，小小年紀(jì)，榮譽(yù)等身，動輒上新聞，就要當(dāng)最美博士，過段時(shí)間就是最年輕學(xué)者如何如何。

哪個(gè)不是后面一堆交易？哪個(gè)不是拿著國家的資源，給自己的門庭裝點(diǎn)？哪個(gè)不是要建立自己的派系，搞自己的一言堂，最后搞自己的學(xué)閥體系？

這位劉老師，大概率還是上面沒傘，背后沒人，當(dāng)年自己就是卷出來的做題家，不太懂什么彎彎繞和門門道道，也不是什么有能量會運(yùn)作的門派的人。

所以出了事情，也就這樣的搞下去了。

就像是西游記里面講的，上面沒有人的妖怪，遇到了孫悟空十有八九要死，要是上面有人的妖怪遇到了孫悟空，不僅安然無恙，還能給孫悟空找不少麻煩，最后才回天上去。

重慶大學(xué)是所好大學(xué)，不包庇自己的人，也敢于調(diào)查，敢于處罰，敢于把學(xué)術(shù)不端的面目揭開給人看。

但是我們對學(xué)術(shù)的反腐，對學(xué)術(shù)門宦的形成，不能就這樣聽之任之，不能就這樣真的只靠網(wǎng)友搞幾個(gè)小魚小蝦，我們就滿足了。

學(xué)術(shù)界有問題的大頭不在這幾個(gè)小魚小蝦上，我們比誰都清楚。

這家的做法真的就很差嗎？也僅僅是帶了一個(gè)名字，和一些什么4+4最后加到病人身上去的刀子比，又哪個(gè)輕哪個(gè)重呢？

不能只查蒼蠅，不打老虎，只除小妖，不動大魔。

希望重慶大學(xué)開的好頭蔓延到全國去，給學(xué)子們一個(gè)天朗氣清。