“象牙塔”本應是純凈的學術殿堂，可最近河海大學的一樁舉報事件，卻讓這所高校被輿論的陰霾籠罩。

5月12日晚間，一則“河海大學女博士實名舉報導師性騷擾及利益往來” 的消息如一顆重磅炸彈，在網絡世界掀起驚濤駭浪，眾多網友紛紛化身 “網絡偵探”，試圖在這復雜的事件中找出真相。

舉報人李某某，作為河海大學商學院的博士生，那可是下了一番功夫，精心制作了PPT進行實名舉報。這 PPT的標題“關于周某某言語性騷擾以及與舉報人配偶利益往來的舉報材料”，就像一把鋒利的劍，直接指向被舉報人 ——河海大學商學院教授周某某。

這一舉報內容豐富得像一部情節曲折的小說，分了五個部分，從起因的利益往來，到往事中的性騷擾指控，再到發展階段的學術指導缺失等問題，樁樁件件都吸引著公眾的目光。

先說這利益往來，李某某稱博士入學后，周某某就在她丈夫的公司占股并分紅。從曝光的南京某科技公司股權比例來看，李某某丈夫占股20%是大股東，而周某某占股 1%。

雖說1%看似不多，但蒼蠅腿再小也是肉啊。李某某還提供了聊天記錄，顯示2022年丈夫給周某某轉賬1萬元，這轉賬理由不明不白，周某某那句“這么多，改天取出來給李某某夫妻發紅包”，更是讓人浮想聯翩。

這 1萬元到底是分紅，還是另有隱情？在利益的迷霧中，網友們的好奇心被勾到了頂點。

再談這讓人義憤填膺的性騷擾指控。李某某爆料，周某某幾次明知她獨自在家，還提出要去她家，這行為實在太可疑。最讓人咋舌的是2022年10月在博學樓7樓小會議室的那次談話，周某某全程不談學術，盡扯些與性有關、夫妻間的私密話題。

被拒絕后，還倒打一耙說李某某做事、心智有問題。這劇情，簡直比八點檔電視劇還精彩。

可事情真有這么簡單嗎？舉報事件一出，河海大學瞬間被推到風口浪尖。5月12日下午，媒體記者聯系學校求證，工作人員證實周某某確為該校老師，學校早在5月6日就收到舉報信，也成立了調查組。

但網友們可不買賬，有人質疑李某某曝光的聊天記錄里，性騷擾證據并不明顯，就憑 “順路看望” 就能判定意圖不軌？這一萬元轉賬也難以實錘利益往來。

更讓人摸不著頭腦的是，李某某舉報信里還提到丈夫出軌、父親家暴，這錯綜復雜的家庭關系，讓事件變得更加撲朔迷離。有人猜測，她是不是與丈夫、父親關系不和，才引發了這一系列操作？

被舉報人周某某，公開信息顯示他本碩博，都在河海大學就讀，如今是教授、博士生導師，還身兼多個重要職位，在行業內也算有頭有臉的人物。

舉報人李某夢，也是相當優秀，曾代表學校參加創新創業大賽還獲了銀獎。這樣兩位看似優秀的人物，卻陷入這樣一場風波，實在讓人唏噓。

回顧前幾天上交大生物女博士，舉報實驗室負責人學術凌霸的事件，到現在上交大也沒個明確說法，涉事博士還刪除了舉報內容。

如今河海大學這事兒又冒出來，不禁讓人思考，現在的高校師生關系怎么這么緊張？是偶然事件，還是冰山一角？

在這起事件中，我們不能盲目跟風，聽風就是雨。李某某舉報導師，也許是真的遭受了不公，也許背后另有隱情。學校既然已經介入調查，那就得拿出公正、透明的態度，仔細審查每一個細節，給公眾一個交代。

這不僅關乎李某某和周某某的個人聲譽，更關乎河海大學的聲譽，以及整個高校師生關系的走向。如果導師真的利用權力性騷擾學生、謀取私利，那必須嚴懲不貸，不能讓 “象牙塔” 被這些 “老鼠屎” 壞了風氣；但要是學生誣告，也得讓其付出代價，不能寒了老師們的心。

希望這場風波能早日平息，真相大白，還高校一片純凈的學術天空。