坊間傳言：如果你的手機(jī)里藏著某個(gè)粉色APP，那你死前做的最后一件事肯定是“格式化手機(jī)”。

這個(gè)傳言有點(diǎn)絕對(duì)，但整體意思是到位的——人可以戰(zhàn)死、餓死、憋死，唯獨(dú)不能“社死”......

哪怕剛在大馬路上和“百噸王”零距離搏殺，最后也要拖著殘軀，用僅剩的力氣點(diǎn)下手機(jī)的格式化按鈕。

不過手機(jī)上的歷史記錄可以格式化，現(xiàn)實(shí)中的那些社死小物件卻不能一鍵消除。

對(duì)于愛玩手辦的二次元愛好者來說，自家房間里的一系列手辦，里頭總有幾個(gè)是能“毀人清白”的。

如果它們正巧被收拾房間的老媽看到，那更是會(huì)發(fā)展成百口莫辯的家庭社死奇觀。

但比起這所謂的“毀人清白”手辦，還有一些手辦更加重量級(jí)——它們已經(jīng)達(dá)到“能判刑”的高度了......

根據(jù)人民日?qǐng)?bào)的消息，最近某個(gè)手辦工廠因?yàn)?b>“制作、販賣淫穢物品牟利罪”，從老板到文員共12名被告人被判處有期徒刑（四年九個(gè)月到緩刑一年不等）。

FGO玩家在看到這報(bào)道的一瞬間，已經(jīng)彎了好多年的腰板，終于碎成了滿地渣子。

玩過FGO的朋友應(yīng)該都知道，自家的“酒吞童子”曾因?yàn)榉b太澀而上過央視。

而如今在一眾官方媒體的報(bào)道中，又有一名FGO角色在事件中榮登C位，不管是微博話題還是微信大圖，皆有顯赫戰(zhàn)績(jī)。

此刻如果再去看游戲里的角色立繪，莫名有種吃錯(cuò)藥般的混沌感。

“耶~”

當(dāng)然，角色是角色，手辦是手辦。

大多數(shù)FGO玩家并不用擔(dān)心哪天被喊進(jìn)法庭，然后公開展示自己的角色圖鑒。

上述報(bào)道中的角色手辦，其本身也不是官方制作的，來源是國(guó)內(nèi)的一個(gè)小型工廠。

另外，在人民日?qǐng)?bào)的原文中，上述的這款手辦其實(shí)還被標(biāo)注了一句“存在爭(zhēng)議”，話到底是沒有說死。

大概是因?yàn)橛袪?zhēng)議，才特地被拿出來說？

那么這里的“存在爭(zhēng)議”具體是指什么？

其實(shí)就是指——咱們還沒有一個(gè)明確判別“手辦”和“淫穢物品”的標(biāo)準(zhǔn)。

正常的手辦作為人物模型，本身就會(huì)牽涉一些形體特征，米開朗琪羅來了也繞不開這一點(diǎn)。

角色手辦難免涉及形體特征

大多情況下，咱們只會(huì)去針對(duì)那些經(jīng)過魔改的可脫手辦......但這方面依舊沒有一個(gè)權(quán)威的判斷依據(jù)。

畢竟在此之前，咱們要是談到“淫穢物品”，那基本是指神奇小視頻或者澀澀畫本。

把手辦當(dāng)作“淫穢物品”的刑法案例，到目前來說大概也只有上述的這個(gè)事件（算是首例）。

一般“淫穢物品”都是指視頻和圖片

既然是首例，那自然會(huì)有爭(zhēng)議。

在此之前，要說把“淫穢手辦”這件事鬧得最大的，大概就是2023年的某期《焦點(diǎn)訪談》。

甚至在那期《焦點(diǎn)訪談》之后，百度百科上還單列了一個(gè)大事件，專門用來記載事件經(jīng)過。

載入賽博史冊(cè)

在那期《焦點(diǎn)訪談》中，節(jié)目曝光了一家制作可脫手辦的盜版廠家。

由于頂著“盜版+淫穢”的雙重Debuff，同時(shí)還疑似向未成年售賣產(chǎn)品，最后相關(guān)廠商都迎來了一波嚴(yán)打。

不過在那次的事件里，有的廠商只是接受行政處罰，也有的廠商是因?yàn)?b>“盜版問題”而入刑。

所以總的來說，相關(guān)手辦在那時(shí)還沒有在刑法層面上被判定為“淫穢物品”。

......當(dāng)然，如果那時(shí)候有兄弟頂風(fēng)作案，堅(jiān)持帶著可疑手辦坐火車，那該被教育的還是會(huì)被教育。

無法判定澀情，但可以公開處刑

把話說回來......既然這次真的有人因?yàn)椤耙x手辦”被判刑了，那過程中肯定是有具體依據(jù)的。

這里還是引用人民日?qǐng)?bào)的說法，給大家說明一下。

事件中法院認(rèn)定淫穢物品的依據(jù)，是公安機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論，以及兩名證人對(duì)于案涉手辦的處置方式——“兩名證人購買案涉手辦后亦認(rèn)為有色情內(nèi)容而羞于展示，淫穢性質(zhì)顯而易見”。

羞于展示

這種混合式的判定方法，有部分依據(jù)來源于第三方證人。

由于大家都是純情小初楠，所以面對(duì)羞恥感拉滿的可脫手辦（恥物），下意識(shí)都會(huì)慫一下，然后從心地進(jìn)行遮掩。

因?yàn)檫@個(gè)原因，之前還有不少人在網(wǎng)上購買BJD服飾，在“人工打碼”上各顯神通。

......最后硬生生把可脫手辦玩成了“芭比娃娃”。

當(dāng)然，法院那邊進(jìn)行裁決的依據(jù)，更主要的還是看公安機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論。

在這方面，一些主要的參考依據(jù)大概是：衣服是否可脫卸、是否對(duì)外宣傳“可脫、軟體、仿真”、是否特意突出敏感器官、有無許可證和版權(quán)證等。

只要涉及上述敏感條件，哪怕叫來的證人是位敢當(dāng)眾玩《碧藍(lán)航線》國(guó)際服的狠人，手辦廠家照樣得被肘進(jìn)牢里。

不過依照上面的參考條件，開頭提到的那款“美露莘”手辦，就的的確確存在一些爭(zhēng)議......

畢竟根據(jù)買家的留言，這款手辦雖然可脫卸，但對(duì)敏感器官的刻畫比較含糊，本身還具有重慶市版權(quán)局頒發(fā)的版權(quán)登記證。

要說哪里有問題，大概就是網(wǎng)上一些UP主在展示這款手辦時(shí)，確實(shí)會(huì)下意識(shí)地進(jìn)行遮掩......某種程度也算是“第三方證人”了。

B站@老王說手辦

但“美露莘”的手辦存在爭(zhēng)議，這家廠商的其它手辦就不好說了。

按照官方的說法，這家廠商自2022年起共銷售上述經(jīng)鑒定的手辦2萬余件，銷售金額達(dá)200余萬元。

基于這種情況，這大量商品中總有那么幾款是能觸及底線的，最終拿到4年牢飯免單券。

總而言之，這次的“手辦判刑”事件，大概率是能作為以后相關(guān)事件的參考了。

我在這也只能卑微地祈禱一下：未來的判定標(biāo)準(zhǔn)能更嚴(yán)格一點(diǎn)，防止正常的二次元手辦也遭受波及，從而大規(guī)模下架。

今年3月的上海黃浦區(qū)就曾發(fā)布過一個(gè)“指引”，要求商家不得向8周歲以下未成年人銷售二次元衍生商品。

而在2023年的《焦點(diǎn)訪談》中，官方也是以“青少年”作為起手，由此帶來了諸多討論。

只能說，但凡是和“青少年”掛鉤的問題，就沒有什么小事......哪怕涉及的對(duì)象只是個(gè)塑料小人。

通常來講，國(guó)內(nèi)的游戲廠商都是禁止自家角色的模型被用來搞澀澀的，更別提是做成可脫手辦販賣了。

但“國(guó)產(chǎn)手辦”要是真怵官方，那它也不至于長(zhǎng)期以盜版問題而聞名了......

這幾年雖然確實(shí)有一些國(guó)內(nèi)手辦廠變得正規(guī)，但整體上“國(guó)產(chǎn)手辦”依舊屬于一種灰色玩笑。

這種灰色玩笑，說實(shí)話還是挺考驗(yàn)人的。

一方是正義立場(chǎng)的官方手辦，但它的價(jià)格未必能讓大多數(shù)人接受；另一方是混亂陣營(yíng)的盜版商家，但它的價(jià)格反倒能惠及更多玩家。

在這種極致拉扯之中，玩家自身也不好義正詞嚴(yán)地抨擊盜版手辦，只能視而不見、又或是裝聾作啞。

但這種立場(chǎng)上的拉扯，最終還是得向底線低頭——總不能真向未成年賣大尺度手辦吧？

在這方面，淘寶上倒是有個(gè)“青少年模式”，不知道有沒有兄弟評(píng)價(jià)一下實(shí)際效果？

而對(duì)于咱們來講，平時(shí)在討論手辦的時(shí)候，大概也需要留心一下社區(qū)的平均年齡......有些話是真別說嗷。

將我們?cè)O(shè)為星標(biāo)☆，點(diǎn)亮愛心

就可以及時(shí)看到文章和資訊啦

感謝大家的支持！