5月17日，菲律賓全國(guó)計(jì)票委員會(huì)正式公布中期選舉結(jié)果，此次選舉結(jié)果，不僅關(guān)乎菲律賓兩大政治家族的“生存”，也影響著馬科斯政府未來三年的權(quán)威。

然而，讓人意外的情況出現(xiàn)了，不屬于杜特爾特家族和馬科斯家族的第三勢(shì)力出現(xiàn)，這不僅干擾了菲律賓內(nèi)部的發(fā)展，甚至可能在國(guó)際局勢(shì)上產(chǎn)生影響，尤其是對(duì)于中菲關(guān)系發(fā)展，或許并不是一件好事。

這第三勢(shì)力究竟是什么來頭？又為什么說第三勢(shì)力的崛起，對(duì)于中國(guó)可能并不是一件好消息？

馬杜失勢(shì)與第三勢(shì)力崛起

因?yàn)榇舜沃衅谶x舉的特殊性，馬科斯家族和杜特爾特家族，為了獲得勝利，可謂是費(fèi)盡心思。馬科斯陣營(yíng)原本預(yù)計(jì)拿下7-8個(gè)參議院席位，最終卻只獲得5席，支持率從42%暴跌至25%。

杜特爾特家族雖表現(xiàn)也十分搶眼，同樣僅獲5席，但前總統(tǒng)杜特爾特以9倍于對(duì)手的得票率當(dāng)選達(dá)沃市市長(zhǎng)，其女莎拉的支持率從52%飆升至59%。

最出人意料的是，阿基諾家族的巴姆?阿基諾以2060萬票位列第二，潘吉利南以1500萬票排名第五，將原本屬于馬杜的兩個(gè)席位收入囊中。

這一結(jié)果似乎折射出，菲律賓民眾對(duì)“王朝政治”的厭倦。馬科斯與杜特爾特家族將精力消耗在權(quán)力傾軋上，導(dǎo)致民生問題被忽視——通脹率雖在2025年2月降至 2.1%，但貧富差距、治安惡化等問題依然突出。

阿基諾三世勢(shì)力潘吉利南

年輕選民（占支持者 60%）用選票表達(dá)了對(duì)家族門閥的不滿，轉(zhuǎn)而支持承諾解決食品、教育和就業(yè)問題的第三勢(shì)力。

作為第三勢(shì)力的阿基諾家族，他們的回歸看似是 “反門閥” 的勝利，實(shí)則暗藏玄機(jī)。作為菲律賓歷史上著名的政治家族，阿基諾三世執(zhí)政時(shí)期，其反華立場(chǎng)與親美政策給中菲關(guān)系帶來嚴(yán)重沖擊。

如今，巴姆與潘吉利南所屬的反對(duì)派聯(lián)盟，雖然淡化了家族標(biāo)簽，但其核心成員與親美派副總統(tǒng)羅布雷多關(guān)系密切，且與自由黨等黨派組成的聯(lián)盟中，“阿克巴揚(yáng)” 集團(tuán)在眾議院表現(xiàn)亮眼。

阿基諾家族的崛起并非單純的政治革新，更像是利用馬杜內(nèi)斗的機(jī)會(huì)，以民生議題為幌子，延續(xù)了精英輪替的傳統(tǒng)，而非真正的民主轉(zhuǎn)型。

第三勢(shì)力的崛起，對(duì)中國(guó)而言并不是一個(gè)好消息，阿基諾三世曾制造黃巖島事件、推動(dòng)南海仲裁案，反華力度比現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯更加嚴(yán)重，甚至直接導(dǎo)致中菲關(guān)系跌至冰點(diǎn)。

而此次巴姆與潘吉利南的當(dāng)選，極可能使菲律賓，在南海問題上重拾對(duì)抗姿態(tài)。盡管他們尚未公布明確的外交戰(zhàn)略，但其與親美勢(shì)力的緊密聯(lián)系，以及阿基諾家族的歷史烙印，預(yù)示著菲律賓可能在南海，采取更激進(jìn)的行動(dòng)。

2011年阿基諾三世訪問中國(guó)

更值得關(guān)注的是，美國(guó)在選舉期間加大了對(duì)菲律賓的軍事滲透。美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演升級(jí)，向菲律賓提供微波反無人機(jī)系統(tǒng)，這些動(dòng)作被視為對(duì)中國(guó)在南?；顒?dòng)的制衡。

若第三勢(shì)力當(dāng)權(quán)后，推動(dòng)親美政策，菲律賓可能進(jìn)一步倒向美國(guó)，從而加劇南海緊張局勢(shì)，這種可能性并不等于零。

中國(guó)外交部在 4月24日明確回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“不干涉內(nèi)政”是鐵律，并譴責(zé)菲律賓在南海的侵權(quán)行為。但現(xiàn)實(shí)是，菲律賓的政治波動(dòng)已成為中美博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。

正如暨南大學(xué)教授代帆所言，馬科斯陣營(yíng)的失利，暴露了其政治資本的局限性，而杜特爾特家族的強(qiáng)勢(shì)回歸，與第三勢(shì)力的崛起，將使菲律賓外交政策更具不確定性。

“三國(guó)殺”的臺(tái)前與幕后

馬科斯陣營(yíng)雖在選舉中受挫，但仍掌控總統(tǒng)職位和部分參議院席位，其通過彈劾莎拉?杜特爾特削弱對(duì)手的計(jì)劃雖受阻，卻不會(huì)輕易放棄。

杜特爾特家族，憑借達(dá)沃市的穩(wěn)固基地，和棉蘭老島的支持，持續(xù)對(duì)中央政府構(gòu)成挑戰(zhàn)。第三勢(shì)力雖崛起，但阿基諾家族能否擺脫家族標(biāo)簽，將民生承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際改革，仍是未知數(shù)。

這場(chǎng)博弈的背后，是菲律賓深層次的社會(huì)矛盾。民眾對(duì)家族政治的不滿、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的渴望，與精英階層的權(quán)力爭(zhēng)奪交織在一起。

正如菲律賓學(xué)者尤辛科所言，選民真正需要的，是解決日常問題的方案，而非政治作秀。然而，當(dāng)前的政治格局下，三股勢(shì)力更可能將精力投入到權(quán)力博弈中，而非民生改善。

菲律賓的中期選舉再次印證了“家族政治”的頑固性。馬科斯、杜特爾特、阿基諾三大家族的博弈，本質(zhì)上是權(quán)力的再分配，而非制度的革新。

這種政治生態(tài)下，菲律賓的外交政策難以擺脫家族利益的羈絆，對(duì)華關(guān)系的不確定性將長(zhǎng)期存在。讓中國(guó)清醒認(rèn)識(shí)到，菲律賓政治的復(fù)雜性。

歷史的教訓(xùn)值得銘記。阿基諾三世時(shí)期的對(duì)抗政策，并沒有給菲律賓帶來實(shí)質(zhì)利益，反而使其成為大國(guó)博弈的棋子。

第三勢(shì)力的崛起若重蹈覆轍，菲律賓或?qū)⒃俅蜗萑搿坝H美反華”的陷阱，最終損害的仍是自身利益。中菲關(guān)系的未來，取決于菲律賓能否選擇，真正符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的發(fā)展道路。

信息來源于：
澎湃新聞 2025年5月17日 關(guān)于“菲律賓中期選舉結(jié)果揭曉，馬科斯與杜特爾特家族重回“權(quán)力的游戲””的報(bào)道
中國(guó)網(wǎng) 2025年5月20日 關(guān)于“菲律賓中期選舉落幕，誰是贏家？”的報(bào)道
澎湃新聞 2015年8月26日 關(guān)于“解讀：菲律賓總統(tǒng)阿基諾為何對(duì)華不友好？”的報(bào)道