河南
“這一記改判，不僅還了張女士清白，更樹立了一個典型案例”
▲點擊觀看視頻
2020年11月22日晚，山東淄博，劉某酒后滋事，與餐館老板張女士產生沖突，張女士被打后，順手拿起啤酒瓶還手，造成劉某輕微傷。公安機關認為張女士毆打他人的違法行為成立，決定對張女士處以行政拘留五日，罰款200元的處罰。
之后，張女士提起行政訴訟，這起案件歷經了法院一審二審、檢察院抗訴、法院再審，前后歷時近四年，最終山東高院改判，撤銷了行政處罰決定。
正觀視評：
四年啊！正義雖然遲到，但并未缺席。這一記改判，不僅還了張女士清白，更樹立了一個典型案例，它讓所有人明白：法不能向不法讓步；面對不法侵害，法律允許我們勇敢還擊，還手不等于互毆，因為正義，絕不妥協！
事發過程被監控清楚拍下，劉某酒后滋事，先動手打人，是非曲直顯而易見。但為何四年多來，從公安機關，到一審二審法院，都堅持認為張女士還擊有錯，違反治安管理處罰法？這里有兩個關鍵因素：一是，張女士用酒瓶還擊；二是，劉某被鑒定為輕微傷。公安機關因此認為張女士防衛過當。
這就有些吹毛求疵了。正如檢察官所說，人在遭受不法侵害時往往處于緊迫狀態，怎能苛求他們做出“完美理性判斷”，選擇的自衛方式與被侵害程度正好相當？這要求太高了，是在要求“法”向“不法”讓步。至于劉某受輕微傷，更不應該成為雙方“各打五十大板”的理由，治安案件從來不是誰受傷誰有理！
總的來說，這起案件足夠典型。它的最終結果是好的，但過程充滿了曲折。因此我們希望，在今后類似案件的司法實踐中，曲折少一些，讓“還手等于互毆”的固有印象從老百姓心中徹底消失。
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：左海濤
二審：陳若松
三審：王長善
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
