“中國贏靠體系，不是武器強！”

法國人剛編完“墜毀論”，新加坡《聯合早報》又跳出來說話。

好家伙，合著西方打仗靠“單挑”，中國打仗靠“群毆”？這嘴硬程度，酸得能腌泡菜了！

新加坡媒體的言論，再一次證明，跟鴕鳥是沒辦法講道理的，因為它們把頭埋進沙子了，既看不見也聽不見。

看來最近中國殲-10CE暴打法國“陣風”的事兒，讓西方徹底破防了！

為什么說新加坡的“體系論”離譜？

《聯合早報》一本正經分析：“印度輸是因為武器體系不兼容，中國贏是靠體系支持。”

笑死，現代戰爭誰不是體系作戰？難道北約打仗會說“公平起見，先把預警機關了”？體系領先難道不才是最可怕的嗎？

更打臉的是，印度買的“陣風”單價2.5億美元，結果連法國數據鏈都接不上，

反觀巴基斯坦的殲-10CE，中國連預警機、導彈、維修全包圓。

這哪是“體系差距”，分明是“賣家差距”——西方只管收錢，中國管售后！

法國輸不起的“甩鍋三連”

法國人這次可真是把"嘴硬"玩出了新高度。當"陣風"被擊落的鐵證擺在眼前時，他們的反應可以編成一本《如何端著高腳杯甩鍋》教科書。

最先蹦出來的說法讓人哭笑不得——"我們的'陣風'明明是撞山墜毀的！"

這話說出來估計連法國人自己都不信。三架戰機同時撞山？這概率比中彩票還低。

更打臉的是，巴基斯坦公布的殘骸上明晃晃地嵌著霹靂-15E的彈片，這可比任何辯解都有說服力。

眼看這招不靈，法國人又換了個說法："殲-10CE要是單挑肯定打不過'陣風'！"

為了找補，還打算在巴黎航展上邀請殲-10C，就放在陣風旁邊。

中國航展上的殲-10CE，它尚未出國實機展示過

也許法國真的能找補回來，但是，這種論調活脫脫就像在說"要不是裁判吹哨，我們肯定能贏"。

最絕的是第三招，直接把鍋甩給了印度："都怪印度飛行員不會開！"

這就奇了怪了，法國人收了天價培訓費，結果培養出來的飛行員連基本操作都不會？要真這樣，達索公司是不是該退學費？

要說最慘的還是印度，花了88億美元當了這個冤大頭?，F在全世界都知道"陣風"連殲-10CE都打不過，莫迪臉上實在掛不住，據說已經叫停了后續的增購計劃。

印度這次可真是花錢買了個教訓，不過這個學費確實貴了點。

西方為什么急眼了？

法國人這回可真是搬起石頭砸了自己的腳。他們引以為傲的"陣風"戰機栽了個大跟頭，連帶把整個軍火生意都攪黃了。印尼那邊原本談得好好的81億美元大單，現在突然改口說要"再考慮考慮"。

最打臉的還是那個號稱"360度無敵"的SPECTRA電子戰系統。

法國人吹得天花亂墜，結果實戰中愣是被中國導彈當成了睜眼瞎。系統不僅沒響，還主動幫對方開了門。

西方武器輸了怪天氣、怪隊友、怪客戶，就是不怪自己菜！

現在壓力來到美國這邊——下次F-35要是被殲-20揍了，該甩鍋給誰？