這場(chǎng)圍繞華為昇騰芯片的中美拉鋸戰(zhàn)，終于迎來(lái)了高潮。馬來(lái)西亞政府剛和華為達(dá)成合作協(xié)議，轉(zhuǎn)眼就被白宮掐著脖子改口，可誰(shuí)也沒(méi)料到中國(guó)會(huì)強(qiáng)勢(shì)下場(chǎng)，直接讓全球科技公司“選邊站”。

很顯然，中國(guó)這次不會(huì)任由美國(guó)胡來(lái)，那么中方究竟會(huì)如何對(duì)抗美國(guó)的“芯片霸權(quán)”，美國(guó)壓制華為的目的究竟是什么？

小國(guó)雄心碰上大國(guó)博弈

馬來(lái)西亞的反復(fù)橫跳活脫脫就是小國(guó)生存教科書。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園300個(gè)貼著華為標(biāo)識(shí)的集裝箱，這批原計(jì)劃用于建設(shè)國(guó)家級(jí)AI算力中心的昇騰芯片，此刻就因?yàn)槊绹?guó)一句話，直接成了地緣政治的活體標(biāo)本。

原打算借華為昇騰芯片的東風(fēng)，在2026年前建起東南亞首屈一指的主權(quán)AI系統(tǒng)。

結(jié)果5月19日他們剛宣布要搞3000臺(tái)華為昇騰服務(wù)器打造"主權(quán)AI"，美國(guó)商務(wù)部隔空扔來(lái)一紙禁令，嚇得副部長(zhǎng)張念群連夜刪推文，隔天辦公室就改口要撤回聲明，連合作細(xì)節(jié)都從官網(wǎng)抹得干干凈凈。

馬來(lái)西亞數(shù)字部官員私下透露：“美方代表直接攤牌——若采用華為技術(shù)，英特爾將撤走封測(cè)工廠，而我們40%的就業(yè)崗位與此相關(guān)。”

這個(gè)急轉(zhuǎn)彎把東南亞科技圈都看懵了——說(shuō)好的數(shù)據(jù)主權(quán)呢？說(shuō)好的"大馬人管理大馬人使用"呢？原來(lái)在F-35零件斷供威脅面前，數(shù)字主權(quán)就是個(gè)屁。

更諷刺的是，馬來(lái)西亞自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度依賴美國(guó)技術(shù)，38%芯片進(jìn)口來(lái)自美國(guó)，這哪是什么"自主選擇"，分明是被人捏著七寸跳舞。

這種“二選一”的難題，讓馬來(lái)西亞的自主技術(shù)夢(mèng)暫時(shí)涼了半截，這也照見了許多中小國(guó)家在全球科技巨頭和地緣政治的夾縫里，想搞點(diǎn)技術(shù)賦權(quán)、謀求點(diǎn)發(fā)展自主性，到底有多難。

先進(jìn)技術(shù)誰(shuí)不想要？發(fā)展機(jī)遇誰(shuí)不眼饞？可又怕一不留神，徹底成了別人的附庸，淪為“技術(shù)殖民地”的擔(dān)憂，真不是杞人憂天。

至于美國(guó)的算盤，明眼人一看就懂：保住自家在芯片技術(shù)和人工智能上的頭把交椅，順便給潛在的對(duì)手，尤其是中國(guó)，在高端技術(shù)領(lǐng)域追趕的路上多設(shè)幾道坎。

為此，“國(guó)家安全”這面大旗又被高高舉起，一口咬定中國(guó)某些企業(yè)的AI技術(shù)，比如華為昇騰，已經(jīng)威脅到了美國(guó)的國(guó)家利益。

鐵腕反制，自主創(chuàng)新殺出重圍

面對(duì)這種咄咄逼人的架勢(shì)，中國(guó)也不是軟柿子。就在馬來(lái)西亞認(rèn)慫的48小時(shí)內(nèi)，中國(guó)商務(wù)部直接把《反外國(guó)制裁法》拍在桌面上，話也說(shuō)得很明白：誰(shuí)要是配合單邊制裁，損害中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，那就等著承擔(dān)后果吧。

這可不是光動(dòng)嘴皮子嚇唬人。更深層次的底氣，還是來(lái)自中國(guó)在技術(shù)自主這條路上實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)展。華為昇騰芯片的國(guó)產(chǎn)化部件比例越來(lái)越高，性能上已經(jīng)能跟國(guó)際頂尖產(chǎn)品掰掰手腕，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也搶占了不少份額，自己的生態(tài)圈子也慢慢建起來(lái)了。

與此同時(shí)，中芯國(guó)際在先進(jìn)制程工藝上良率爬坡，比亞迪這些企業(yè)也開始往車規(guī)級(jí)芯片領(lǐng)域使勁，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在閃存市場(chǎng)上的份額也在穩(wěn)步提升。這些都說(shuō)明，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的整體韌性，確實(shí)在變強(qiáng)。

阿里巴巴這些科技巨頭，還把自家高性能的大語(yǔ)言模型開源了，這也是中國(guó)AI技術(shù)靠自主創(chuàng)新尋求突圍的一條路。

這些技術(shù)上的積累，再加上積極的國(guó)際科技合作，比如跟阿聯(lián)酋這些國(guó)家一起建AI算力集群，聯(lián)合發(fā)表聲明反對(duì)科技霸權(quán)，一套組合拳打下來(lái)，就是中國(guó)應(yīng)對(duì)外部壓力的姿態(tài)。

市場(chǎng)無(wú)情，誰(shuí)的算盤落空

美國(guó)的制裁大棒揮得越猛，反噬效應(yīng)似乎也越明顯。英偉達(dá)的老總黃仁勛就曾說(shuō)過(guò)大實(shí)話，對(duì)中國(guó)的芯片出口限制得太狠，跟“自殘”沒(méi)什么兩樣。

數(shù)據(jù)也挺能說(shuō)明問(wèn)題：這家曾經(jīng)在中國(guó)AI芯片市場(chǎng)占了九成以上份額的巨頭，現(xiàn)在的份額已經(jīng)大幅縮水，空出來(lái)的市場(chǎng)，正被包括華為昇騰在內(nèi)的本土產(chǎn)品快速填上。

中國(guó)畢竟是全球最大的芯片消費(fèi)市場(chǎng)之一，當(dāng)美國(guó)想用政治手段強(qiáng)行干預(yù)市場(chǎng)選擇的時(shí)候，一個(gè)根本性的問(wèn)題就冒出來(lái)了：這么干，到底是在“去風(fēng)險(xiǎn)”，還是在不知不覺(jué)中加速了全球供應(yīng)鏈的“去美化”，或者說(shuō)“去中心化”？

現(xiàn)實(shí)好像也正在印證這一點(diǎn)。印尼頂住壓力，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)繼續(xù)用華為的設(shè)備，沙特阿拉伯砸下重金，跟中國(guó)企業(yè)合作搞半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園。俄羅斯則把昇騰芯片用到了自家的某些AI模型訓(xùn)練上。

馬來(lái)西亞的事件，暴露了小國(guó)在大國(guó)博弈夾縫中的無(wú)奈和脆弱，但也可能像一塊試金石，讓更多國(guó)家重新掂量自家的技術(shù)發(fā)展路子，以及國(guó)際合作的策略。

硅谷曾經(jīng)引以為傲的創(chuàng)新精神，要是被政治議程綁架得太緊，全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和效率被隨意破壞，那么美國(guó)自己，最終也可能嘗到科技孤島的苦澀滋味。

這場(chǎng)圍繞小不點(diǎn)兒芯片的宏大博弈，真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，或許不在于誰(shuí)能成功地“卡住”誰(shuí)的脖子。而在于誰(shuí)能更早地意識(shí)到，當(dāng)單邊主義的制裁大棒切斷了原有的合作路徑時(shí)，世界，就在這有意無(wú)意的推拉中，被動(dòng)或主動(dòng)地，去探索一條更包容、更有韌性的技術(shù)新路。

就像20世紀(jì)石油危機(jī)催生了OPEC，21世紀(jì)的算力戰(zhàn)爭(zhēng)正在締造新的權(quán)力架構(gòu)。當(dāng)美國(guó)還在用上世紀(jì)的地緣政治劇本導(dǎo)演科技封鎖時(shí)，中國(guó)已用“技術(shù)實(shí)用主義+生態(tài)捆綁”開辟新戰(zhàn)場(chǎng)。

馬來(lái)西亞撤回鍵按下的那一刻，全球科技史悄然翻頁(yè)。這場(chǎng)博弈沒(méi)有旁觀者——你手中的每一部手機(jī)，都在為某個(gè)技術(shù)陣營(yíng)投票。而當(dāng)華為工程師在凌晨三點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)室點(diǎn)亮新一代芯片時(shí)，他們書寫的不僅是代碼，更是一個(gè)時(shí)代的選擇題：技術(shù)，究竟應(yīng)該成為分裂世界的墻，還是連接人類的橋？