據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，以色列士兵21日在約旦河西岸一個(gè)難民營入口處附近向一個(gè)外交代表團(tuán)開槍警告，事件遭致國際社會譴責(zé)。據(jù)報(bào)道，這一代表團(tuán)成員包括來自20多個(gè)國家的外交官，以及聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處的工作人員。對此外交部發(fā)言人在回應(yīng)相關(guān)問詢時(shí)表示，中方高度關(guān)注相關(guān)事件，堅(jiān)決反對任何威脅外交人員安全的行為。她表示，一段時(shí)間以來，約旦河西岸的形勢持續(xù)緊張，中方敦促有關(guān)方特別是以色列，不要采取任何進(jìn)一步激化矛盾的舉動。

加沙民眾（資料圖）

此次外交官代表團(tuán)的考察活動由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)組織，并獲得了以色列的批準(zhǔn)。他們到訪的地區(qū)是位于約旦河西岸北部地區(qū)的巴勒斯坦城市杰寧，也是主張通過武裝斗爭抵抗以色列占領(lǐng)的巴勒斯坦人在西岸的主要根據(jù)地。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）等巴主要組織在杰寧都有較強(qiáng)勢力存在。巴以沖突之下，杰寧長期以來一直是巴勒斯坦抵抗運(yùn)動的溫床，哈德旗下的獨(dú)立武裝團(tuán)體“杰寧旅”的壯大尤其令以色列感到擔(dān)憂。

據(jù)巴勒斯坦媒體消息，這支外交使團(tuán)是由中國、法國、英國、俄羅斯、印度、日本、加拿大等國大使和代表組成，而且使團(tuán)訪問杰寧難民營是10天之前就宣布的，并通知了以色列。

這件事，在國際上引發(fā)了軒然大波，英國、法國、西班牙、意大利、加拿大、澳大利亞、土耳其等多國嚴(yán)厲譴責(zé)以色列的暴行，并要求以色列官方作出解釋，追究相關(guān)人員的責(zé)任。

以軍的解釋是：代表團(tuán)偏離路線到達(dá)了“不被允許停留的區(qū)域”，以軍士兵發(fā)現(xiàn)代表團(tuán)偏離了路線后，向空中開火。以軍稱此舉是為了將代表團(tuán)驅(qū)離該地區(qū)，并且沒有造成人員傷亡。以軍發(fā)布聲明表示，“對造成的不便深感遺憾”。對此，各國代表并不相信，他們親眼看到了黑洞洞的槍口瞄準(zhǔn)自己，槍聲此起彼伏聲中，是他們感受到了巴勒斯坦人的絕望。現(xiàn)在多國譴責(zé)以軍的暴行，要求以方徹底調(diào)查。但是最終還會像很多事情一樣，不了了之。

外交官代表團(tuán)（資料圖）

聯(lián)合國西岸救濟(jì)和工程處主任弗里德里希駁斥了以色列軍方對事件的說法，稱其解釋“沒有完全反映出今天事件的嚴(yán)重性”。他說：“這起事件嚴(yán)酷地提醒人們，以色列安全部隊(duì)在約旦河西岸經(jīng)常過度使用武力，造成致命后果。這引起了人們對交戰(zhàn)規(guī)則如何適用于手無寸鐵的平民的嚴(yán)重關(guān)切。”歐盟最高外交官卡拉斯在事件發(fā)生后表示，“任何對外交官生命的威脅都是不可接受的。即使是警告性射擊也仍然是射擊。我們明確呼吁以色列調(diào)查這一事件，并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。”

由此可見，以色列士兵對外國使團(tuán)開槍是一次蓄意攻擊，根本不存在所謂的“偏離批準(zhǔn)路線”。而且針對外交官的襲擊，不僅是對個(gè)人安全構(gòu)成威脅，更危及國與國之間的相互信任和最基本的尊重，如果放任不管，后患無窮。值得一提的是，這已不是以色列第一次這么干了。2006年，中國軍人在黎巴嫩執(zhí)行聯(lián)合國維和任務(wù)時(shí)，遭到以色列襲擊，當(dāng)場犧牲，然而以色列卻推卸責(zé)任，反誣黎巴嫩武裝。2024年，黎以沖突期間，以色列軍隊(duì)也多次蓄意襲擊聯(lián)合國維和人員，致使多名維和士兵受傷。

外交官代表團(tuán)（資料圖）

可以說，眼下中東正站在比2015年更危險(xiǎn)的十字路口。若以色列真的轟炸伊朗核設(shè)施，伊朗大概率會通過真主黨在黎巴嫩開辟第二戰(zhàn)場，屆時(shí)美國將被迫卷入；反之若美伊協(xié)議達(dá)成，以色列可能徹底轉(zhuǎn)向單邊主義。那7聲槍響與其說是警告外交官，不如說是以色列對現(xiàn)有國際秩序的絕望叩門，只是這一次，扣動扳機(jī)的手恐怕再難拉住戰(zhàn)爭之犬的韁繩。